Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Livakovićev Fenerbahče slavio u velikom derbiju i zadržao teoretske šanse za naslov

Livakovićev Fenerbahče slavio u velikom derbiju i zadržao teoretske šanse za naslov

Nogomet

[VIDEO] Rijeka častila Osječane, domaćin i matematički osigurao nastup u Europi

[VIDEO] Rijeka častila Osječane, domaćin i matematički osigurao nastup u Europi

Nogomet

Pravila nogometne igre

123
...
264265266
...
400401402
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
02. svibnja 2013. u 19:57
[uredio galeb75 - 02. svibnja 2013. u 19:57]
00
dajmituprijavuvecjednom
dajmituprijavuvecjednom
Mali dioničar
Pristupio: 01.06.2010.
Poruka: 9.532
02. svibnja 2013. u 19:59
galeb75 je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Prva utakmica je završila 4:0. Možemo uzet primjer sad iz ovog polufinala LP. I sad na uzvratu, Bayern dobije 4 (ili 5, koliko je već potrebno da se prekine utakmica) crvena, recimo zadnji u 70' i igra se prekida, rezultat je recimo 2:0 za Barcelonu,  mora se registrirat 3:0 jelda? 

Kaj bi se onda desilo? Bayern prolazi u finale? 

Jer ukupno je bolji, ali ovi da se nije prekinulo su mogli dostići. Šta bi se onda radilo?
Vidi cijeli citat


pogledaj na str. 130.. već ti je objašnjeno

Vidi cijeli citat


E fala, nisam skužio da piše. 

Znači teoretski, Bayern je mogao poslat juniore, odnosno stavit u ekipu one zadnje rezerve s spiska koji je prijavljen za LP, i u prvih par minuta iznudit namjerno crvene i doviđenja. Idemo u finale.
I'm not mean, you're just a sissy.
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
02. svibnja 2013. u 20:19
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Znači teoretski, Bayern je mogao poslat juniore, odnosno stavit u ekipu one zadnje rezerve s spiska koji je prijavljen za LP, i u prvih par minuta iznudit namjerno crvene i doviđenja. Idemo u finale.
Vidi cijeli citat


Dao bih se kladiti da bi u tom slučaju UEFA izbacila Bayern iz natjecanja i da bi Barcelona igrala finale.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
mostovoj
mostovoj
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 611
02. svibnja 2013. u 20:50
Kauboj je napisao/la:
dajmituprijavuvecjednom je napisao/la:
Znači teoretski, Bayern je mogao poslat juniore, odnosno stavit u ekipu one zadnje rezerve s spiska koji je prijavljen za LP, i u prvih par minuta iznudit namjerno crvene i doviđenja. Idemo u finale.
Vidi cijeli citat


Dao bih se kladiti da bi u tom slučaju UEFA izbacila Bayern iz natjecanja i da bi Barcelona igrala finale.
Vidi cijeli citat


Ni meni nije jasno kako je iz onog svega uspio izvuci onakav zakljucak.
00
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
04. svibnja 2013. u 05:26
galeb75 je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
koliko sam te pratio ti si sudac..pa mi je malo čudno da postavljaš ovo pitanje..no dobro..
lopta je u igri tek kad napusti granice k.p. i nakon izvođenja s vrata..i nakon izravnih i neizravnih slobodnih udaraca unutar k.p.
tako da je sudac ispravno postupio što je ponovio izvođenje..
da ti napadač uleti u k.p. prije nego je lopta izašla..presiječe loptu i krene na gol..obrambeni ga grubo ruši?
odluka?
ista stvar..no prekršaj je profeasionalan, nema grubosti? odluka?
Vidi cijeli citat



Ne znam tj neću da bubnem sada nešto pa ne ostanem živ, stoga daj ti kaži (i molim te pojasni je li ima razlike za udarac s vrata i izravan/neizravan slobodan udarac u slučaju da napadač presječe loptu kako si opisao).
Vidi cijeli citat


ima razlike u disciplinskoj mjeri..
u prvom slučaju..zaustavljaš igru..obrambenog igrača isključuješ zbog grube  igre i ponavlja se izvođenje udarca s vrata
u drugom slučaju..igru zaustavljaš..pošto je bio samo prekršaj..bez grubosti i oštrine..a gol nije moguće postići jer lopta nije u igri..samo ponavljaš izvođenje udarca s vrata..bez opomena il isključenja

Vidi cijeli citat



Ali u oba slučaja se ponavlja udarac s vrata dakle jer je napadač loptu prerano "presjekao", odnosno nije napustila k.p.?
00
Kupusar
Kupusar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
04. svibnja 2013. u 09:50
Posljednja je minuta utakmice, momcad A vodi protiv momcadi B visokim rezultatom, recimo 3:0. Igrac momcadi B, koji vec ima zuti karton, cini prekrsaj nad igracom momcadi A, koji sudac ima ocitu namjeru sankcionirati drugim zutim kartonom za tog igraca. Medjutim, igrac nad kojim je pocinjen prekrsaj, prije nego sto je sudac pokazao karton, sucu govori kako se nije radilo o prekrsaju vec je on taj koji je simulirao te ga moli da igracu momcadi B ne da karton. Odluka?
The reason I talk to myself is that I'm the only one whose answers I accept. I have as much authority as the Pope, I just don't have as many people who believe it. George Carlinwww.hocuri.com
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. svibnja 2013. u 12:42
toniperic je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
koliko sam te pratio ti si sudac..pa mi je malo čudno da postavljaš ovo pitanje..no dobro..
lopta je u igri tek kad napusti granice k.p. i nakon izvođenja s vrata..i nakon izravnih i neizravnih slobodnih udaraca unutar k.p.
tako da je sudac ispravno postupio što je ponovio izvođenje..
da ti napadač uleti u k.p. prije nego je lopta izašla..presiječe loptu i krene na gol..obrambeni ga grubo ruši?
odluka?
ista stvar..no prekršaj je profeasionalan, nema grubosti? odluka?
Vidi cijeli citat



Ne znam tj neću da bubnem sada nešto pa ne ostanem živ, stoga daj ti kaži (i molim te pojasni je li ima razlike za udarac s vrata i izravan/neizravan slobodan udarac u slučaju da napadač presječe loptu kako si opisao).
Vidi cijeli citat


ima razlike u disciplinskoj mjeri..
u prvom slučaju..zaustavljaš igru..obrambenog igrača isključuješ zbog grube  igre i ponavlja se izvođenje udarca s vrata
u drugom slučaju..igru zaustavljaš..pošto je bio samo prekršaj..bez grubosti i oštrine..a gol nije moguće postići jer lopta nije u igri..samo ponavljaš izvođenje udarca s vrata..bez opomena il isključenja

Vidi cijeli citat



Ali u oba slučaja se ponavlja udarac s vrata dakle jer je napadač loptu prerano "presjekao", odnosno nije napustila k.p.?
Vidi cijeli citat


tako je

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. svibnja 2013. u 12:45
Kupusar je napisao/la:
Posljednja je minuta utakmice, momcad A vodi protiv momcadi B visokim rezultatom, recimo 3:0. Igrac momcadi B, koji vec ima zuti karton, cini prekrsaj nad igracom momcadi A, koji sudac ima ocitu namjeru sankcionirati drugim zutim kartonom za tog igraca. Medjutim, igrac nad kojim je pocinjen prekrsaj, prije nego sto je sudac pokazao karton, sucu govori kako se nije radilo o prekrsaju vec je on taj koji je simulirao te ga moli da igracu momcadi B ne da karton. Odluka?
Vidi cijeli citat


odluka? mogu bit dosljedan sebi i svojim očima..il prihvatit igračevo objašnjenje i njemu dat žuti za simuliranje..
pitanje je..koliko sam siguran u ono što sam vidio..

00
Kronologija: Osječani iskoristili riječke pogreške i upisali pobjedu!

Kronologija: Osječani iskoristili riječke pogreške i upisali pobjedu!

Nogomet

[VIDEO] Matković potvrdio važnu pobjedu Osijeka

[VIDEO] Matković potvrdio važnu pobjedu Osijeka

Nogomet

Čudesni Sorloth utrpao četiri gola Real Madridu, Budimirova Osasuna 'razbila' Atletico

Čudesni Sorloth utrpao četiri gola Real Madridu, Budimirova Osasuna 'razbila' Atletico

Nogomet

Tudorov Lazio u završnici ostao bez pobjede na San Siru

Tudorov Lazio u završnici ostao bez pobjede na San Siru

Nogomet

toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
04. svibnja 2013. u 13:10
galeb75 je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
koliko sam te pratio ti si sudac..pa mi je malo čudno da postavljaš ovo pitanje..no dobro..
lopta je u igri tek kad napusti granice k.p. i nakon izvođenja s vrata..i nakon izravnih i neizravnih slobodnih udaraca unutar k.p.
tako da je sudac ispravno postupio što je ponovio izvođenje..
da ti napadač uleti u k.p. prije nego je lopta izašla..presiječe loptu i krene na gol..obrambeni ga grubo ruši?
odluka?
ista stvar..no prekršaj je profeasionalan, nema grubosti? odluka?
Vidi cijeli citat



Ne znam tj neću da bubnem sada nešto pa ne ostanem živ, stoga daj ti kaži (i molim te pojasni je li ima razlike za udarac s vrata i izravan/neizravan slobodan udarac u slučaju da napadač presječe loptu kako si opisao).
Vidi cijeli citat


ima razlike u disciplinskoj mjeri..
u prvom slučaju..zaustavljaš igru..obrambenog igrača isključuješ zbog grube  igre i ponavlja se izvođenje udarca s vrata
u drugom slučaju..igru zaustavljaš..pošto je bio samo prekršaj..bez grubosti i oštrine..a gol nije moguće postići jer lopta nije u igri..samo ponavljaš izvođenje udarca s vrata..bez opomena il isključenja

Vidi cijeli citat



Ali u oba slučaja se ponavlja udarac s vrata dakle jer je napadač loptu prerano "presjekao", odnosno nije napustila k.p.?
Vidi cijeli citat


tako je

Vidi cijeli citat



Hvala.
00
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
06. svibnja 2013. u 15:59
Je li igračima dozvoljeno da skidaju dres nakon što sudac svira kraj poluvremena? Razlikuje li se po čemu da je u pitanju kraj utakmice?
00
123
...
264265266
...
400401402
  • Najnovije
  • Najčitanije