franjo17 je napisao/la:
da, stvar je bila u tome da je lopta otišla protivničom igraču na bok, i on je imao samo stopera ispred sebe, prošao ga, no
lopta mu je pobjegla u ruke golmana... golman je ispucao loptu, a ovaj igrač sa kartonom je pobjegao obrani, i nakon dva dodavanja je izašao asm pred golmana i zabio...
al gledaj, da nije pustio prednost, ovi bi mu obrve počupali jer je bila fakat izgledna prilika...
a zbog čega bi prekinuo igru kad je golman primio loptu u ruke???možda bi to pravilo trebalo promijeniti u ono kao u hokeju... čim protivnik uzme loptu u posjed, zaustavlja se igra...
Vidi cijeli citat
Zbog toga što se prednost nije ostvarila?
U tom slučaju je mogao fućkati i vratiti slobodan udarac na mjesto faula. Tu je ključno ovo da je napadaču lopta pobjegla. Da mu nije pobjegla, tj. da je uputio udarac, onda stvarno ne bi mogao ništa jer se očekivana prednost (čisti udarac) ostvarila, tj. ne bi više imao razloga za zaustaviti igru.
Ovo je jedan od rizika prednosti.
Iskreno, sviđa mi se ovo hokejsko pravilo.

Nekako mi taj sport ima najlogičnija pravila, čak. Recimo ja bi "uvezao" od njih i koncept plave linije za ofsajd (ali na 1/4 terena otprilike) kao dodatak postojećem pravilu - ako su i lopta i oba napadača (dodavač i primatelj) bliže golu nego plava (ne mora bit baš plava naravno) linija, nema ofsajda. Oko k.p., futsal!

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.