Pravila nogometne igre

123
...
272273274
...
402403404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628
28. lipnja 2013. u 17:45
Ako je strano tijelo u terenu (druga lopta, balon, limenka, anything), igra se zaustavlja ako tijelo utječe na igru, i nastavlja spuštanjem lopte na mjestu gdje se nalazila u trenutku zaustavljanja igre. Ako ne utječe na igru, sudac će ukloniti strano tijelo prvom prilikom.

edit: ja nisam sudac, samo su takve stvari već odgovorene na ovom topicu, koliko se sjećam, pogotovo kad je bila ona neka situacija u engleskom prvenstvu (Liverpool protiv nekog... Sunderland?) prije par godina, kad se lopta odbila od balona za plažu i promijenila smjer.
[uredio facaabc4 - 28. lipnja 2013. u 17:47]
00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
28. lipnja 2013. u 18:02
Kupusar je napisao/la:

Što se tiče uništenja travnjaka, to ovisi o samoj kvaliteti trave i podloge, na nekim igralištima možeš igrati 10 utamica dnevno bez da se imalo unište, neka su kaljuža nakon samo jedne tjedno. Na onima koji upravljaju travnjakom je da ili dopuste ili zabrane utakmice u nekim neuobičajenim terminima.

znaci dragovoljac treba paltiti zagrebu za korštenje kranjčevićeve..i sve 5
isto tako zagreb mu i ne mora dat dozvolu..
Vidi cijeli citat


ajde dobro, kvaliteta podloge i trave je ključna....

A ovo drugo, pa nije loše platiti i sve 5! Ali opet bez obzira što npr. Zageb ne mora odobriti, (naravno ne može se bilo koga prisiljavat na pristanke) možda nisam u pravu, ali mislim da ipak ima tu "hirovitosti" na tim relacijama. Malo podmetanja nogu, a i malo cmoljenja od Dragovoljca da im grad Zagreb pokloni izgradnju objekta i sl.
Samo Cibalia!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2013. u 18:30
facaabc4 je napisao/la:
Ako je strano tijelo u terenu (druga lopta, balon, limenka, anything), igra se zaustavlja ako tijelo utječe na igru, i nastavlja spuštanjem lopte na mjestu gdje se nalazila u trenutku zaustavljanja igre. Ako ne utječe na igru, sudac će ukloniti strano tijelo prvom prilikom.

edit: ja nisam sudac, samo su takve stvari već odgovorene na ovom topicu, koliko se sjećam, pogotovo kad je bila ona neka situacija u engleskom prvenstvu (Liverpool protiv nekog... Sunderland?) prije par godina, kad se lopta odbila od balona za plažu i promijenila smjer.
Vidi cijeli citat




00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2013. u 18:34
javasluk je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:

Što se tiče uništenja travnjaka, to ovisi o samoj kvaliteti trave i podloge, na nekim igralištima možeš igrati 10 utamica dnevno bez da se imalo unište, neka su kaljuža nakon samo jedne tjedno. Na onima koji upravljaju travnjakom je da ili dopuste ili zabrane utakmice u nekim neuobičajenim terminima.

znaci dragovoljac treba paltiti zagrebu za korštenje kranjčevićeve..i sve 5
isto tako zagreb mu i ne mora dat dozvolu..
Vidi cijeli citat


ajde dobro, kvaliteta podloge i trave je ključna....

A ovo drugo, pa nije loše platiti i sve 5! Ali opet bez obzira što npr. Zageb ne mora odobriti, (naravno ne može se bilo koga prisiljavat na pristanke) možda nisam u pravu, ali mislim da ipak ima tu "hirovitosti" na tim relacijama. Malo podmetanja nogu, a i malo cmoljenja od Dragovoljca da im grad Zagreb pokloni izgradnju objekta i sl.
Vidi cijeli citat


ma dobro..naravno da tu ima i povlacenja za rukav..
no..vrlo brzo ćemo morat riješiti problem sportskih objekata koje koriste profesionalni klubovi..
koja je razlika između medveščaka kad mora platiti korištenje arene il hr. dragovljoljca u stadionu u sigetu?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
28. lipnja 2013. u 21:08
galebe, u vezi puštanja prednosti i odnosa sa penalom kao najstrožom kaznom..

Obrambeni igrač povlači napadača koji ide prema njegovom golu na 20 metara..Napadač ide dalje i ne pada, a ovaj ga vuče cijelo vrijeme..Ulaze u 16-erac i napadač pada..

Penal ili se faul vraća na početak povlačenja, dakle 20 metara?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2013. u 21:41
xavice je napisao/la:
galebe, u vezi puštanja prednosti i odnosa sa penalom kao najstrožom kaznom..

Obrambeni igrač povlači napadača koji ide prema njegovom golu na 20 metara..Napadač ide dalje i ne pada, a ovaj ga vuče cijelo vrijeme..Ulaze u 16-erac i napadač pada..

Penal ili se faul vraća na početak povlačenja, dakle 20 metara?
Vidi cijeli citat


pa ako je pod prekršajem u 16m..onda je penal
kakva je logika da je igrač srušen u 16m a ti vraćaš kad ga je poceo vuci?
teoretski ti je zapravo nemoguce vratiti ovakvu prednost..
ako je povlacen na 20m..i ovaj ga pusta..i on prolazi i puca..nema vise vracanja prednosti 
aako je povlacen na 20m i na udarcu..tu mozes vratiti prednost..al to je gotovo na mjestu prekršaja

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
28. lipnja 2013. u 22:00
Vodio sam se onim da ako se igrača navlači par metara a ovaj ne pada i pokušava igrati, sudac obično vrati faul na mjesto gdje je povlačenje počelo i daje žuti karton.

Ova hipotetska situacija podrazumijevala je ne ono kad se jednom povuče igrača, nego baš ono konstantno držanje za dres..Ako  kužiš na što mislim.

Pa me zanimalo primjenjuje li se ista stvar kada se ulazi u 16 metara pa se faul vraća van prostora ili se svira penal, hvala što si mi potvrdio.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
28. lipnja 2013. u 22:22
xavice je napisao/la:
Vodio sam se onim da ako se igrača navlači par metara a ovaj ne pada i pokušava igrati, sudac obično vrati faul na mjesto gdje je povlačenje počelo i daje žuti karton.

Ova hipotetska situacija podrazumijevala je ne ono kad se jednom povuče igrača, nego baš ono konstantno držanje za dres..Ako  kužiš na što mislim.

Pa me zanimalo primjenjuje li se ista stvar kada se ulazi u 16 metara pa se faul vraća van prostora ili se svira penal, hvala što si mi potvrdio.
Vidi cijeli citat


obično to rade..al rade krivo..
zamisli situaciju da igrač tako bude povlačen od centra..znaci konstantno ga drži pa sve do 16m..čitavih 35m?
i sad bi ti nagradio igrača koji radi prekršaj vraćajući prekršaj skroz na centar??

00
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.661
28. lipnja 2013. u 23:47
Čisti penal, mislim da čak postoji ta situacija opisana u "Pitanjima i odgovorima o PNI". Ja sam jednom protiv gostujuće ekipe dosudio kazneni za takvo povlačenje, bili su, malo je reći, ogorčeni 
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
29. lipnja 2013. u 00:15
Mislim da je 11m u svakom slučaju.  Nekako se kroz maglu sjećam takvih pitanja s testova - uglavnom ako prekršaj počne vani a završi u k.p. sviraš k.u., a i ako počne u k.p. a završi vani, opet sviraš k.u.  Ima onaj princip da ako se istovremeno dogodi nekoliko povreda pravila igre, kažnjavaš onu najtežu...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
123
...
272273274
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja