Pravila nogometne igre

faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
29. rujna 2013. u 07:19
Varaždin - crveni se računaju za prvenstvo i za kup, dok žuti posebno za prvenstvo posebno za kup
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.886
29. rujna 2013. u 09:52
da se samo kratko nadovežem na varaždin, to s crvenim kartonima je najveća glupost u pravilnicima naših natjecanja, neka svako natjecanje vrijedi za sebe i točka, a ne da se jedna vrsta isključenja prenosi, a druga ne, vrijedi i za hrvatski kup i za županijske kupove

nisam zato došao ovdje, zanima me vaše mišljenje, situacija je sljedeća:
3. HNL - Sjever, 7. kolo, Nedelišće - Čakovec

1) Na poluvremenu došlo do naguravanja u tunelu prema svlačionicama, radi se o kažnjenim predstavnicima klubova koji su nakon prošlog kola dobili kaznu od dvije utakmice. Gostujući se nalazio na suprotnoj strani od tribina, na kraju poluvremena preskočio ogradu, ušao na teren i u tunel. Jesu li se oni uopće smjeli naći tamo (iako nisu službeno obnašali funkciju predstavnika kluba) jer su kažnjeni?

2) Gostujući igrači zbog vlastite sigurnosti ne žele izaći na 2. poluvrijeme i traže dolazak policije. Poluvrijeme započelo 40 minuta nakon kraja 1. poluvremena, domaći na teren izlaze 10 minuta prije početka 2. poluvremena (17:25, umjesto 17:00!), a gosti 2-3 minute nakon njih. Je li sudac, odnosno sutkinja bila dužna prekinuti utakmicu zbog nedolaska igrača na teren?
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
29. rujna 2013. u 12:42
Kauboj je napisao/la:
Nisu oni kažnjeni zato jer je sudac nešto krivo dosudio, nego zbog nesportskog ponašanja. Za njega nema opravdanja, pa makar sudac bio sto puta u krivu.
Vidi cijeli citat

Slazem se da su kartone dobili zbog nesportskog ponasanja. Medutim mislim da je sasvim normalna reakcija prigovor kad si milijun posto siguran da si ostecen.Pametan sudac bi u takvoj situaciji zanemario prigovore, pustio da se nastavi i igra i odsvirao kraj, ali ovaj se razmahao kartonima cisto da zastiti svoju odluku. Na kraju krajeva prvo je pokazao zute , dakle ocito da nisu ti prigovori bili van granica normale.


toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
29. rujna 2013. u 19:45
Kauboj/galeb, je l' se da nekome da opiše situaciju kod izvođenja kaznenog udarca, točnije dio s prijevremenim utrčavanjima i kaznama ekipa A i B, odnosno ekipe koja izvodi kazneni udarac i one druge.

1. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, postiže pogodak, njegov suigrač je prijevremeno utrčao u kazneni prostor.
2. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, postiže pogodak, njegov suigrač i jedan suparnički igrač prijevremeno su utrčali u kazneni prostor.
3. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, vratar brani udarac, ali je protivnički igrač (vratarev suigrač) prijevremeno utrčao u kazneni prostor.
4. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, vratar brani udarac, ali su i izvođačev suigrač i jedan protivnički igrač utrčali prijevremeno u kazneni prostor.

Što je sa samim vratarom i izlaskom s poprečne crte?
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
30. rujna 2013. u 18:57
EUgenije je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Nisu oni kažnjeni zato jer je sudac nešto krivo dosudio, nego zbog nesportskog ponašanja. Za njega nema opravdanja, pa makar sudac bio sto puta u krivu.
Vidi cijeli citat

Slazem se da su kartone dobili zbog nesportskog ponasanja. Medutim mislim da je sasvim normalna reakcija prigovor kad si milijun posto siguran da si ostecen.Pametan sudac bi u takvoj situaciji zanemario prigovore, pustio da se nastavi i igra i odsvirao kraj, ali ovaj se razmahao kartonima cisto da zastiti svoju odluku. Na kraju krajeva prvo je pokazao zute , dakle ocito da nisu ti prigovori bili van granica normale.
Vidi cijeli citat


Dobro, tu sad govorimo o samom suđenju na utakmici i stilu suca, gdje svakako možemo raspravljati što bi bilo pametnije napraviti u određenjoj situaciji...  Pitanje je bilo mogu li se kartoni poništiti nakon utakmice, a tu je odgovor vrlo jasan.



I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
30. rujna 2013. u 19:04
toniperic je napisao/la:
Kauboj/galeb, je l' se da nekome da opiše situaciju kod izvođenja kaznenog udarca, točnije dio s prijevremenim utrčavanjima i kaznama ekipa A i B, odnosno ekipe koja izvodi kazneni udarac i one druge.

1. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, postiže pogodak, njegov suigrač je prijevremeno utrčao u kazneni prostor.
2. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, postiže pogodak, njegov suigrač i jedan suparnički igrač prijevremeno su utrčali u kazneni prostor.
3. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, vratar brani udarac, ali je protivnički igrač (vratarev suigrač) prijevremeno utrčao u kazneni prostor.
4. Igrač ekipe A izvodi kazneni udarac, vratar brani udarac, ali su i izvođačev suigrač i jedan protivnički igrač utrčali prijevremeno u kazneni prostor.

Što je sa samim vratarom i izlaskom s poprečne crte?
Vidi cijeli citat


Stvari su vrlo jednostavne, i daju se staviti u matricu ispod.
Dodatak je da ako i obrambeni i napadaci prekrse pravila, udarac se ponavlja bez obzira na ishod udarca.

Prekrsitelj Gol Nije gol
Napadaci ponoviti indirekt za obranu
Obrambeni gol ponoviti


EDIT: Drugi način razmišljanja o ovome je da ako je prekršitelj uspio prekršajem postići prednost (obrambeni spriječiti gol, napadač postići gol), udarac se ponavalja, a ako nije uspio, nikom ništa i igraj dalje.
[uredio Kauboj - 30. rujna 2013. u 19:13]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. rujna 2013. u 19:43
Weasley je napisao/la:
da se samo kratko nadovežem na varaždin, to s crvenim kartonima je najveća glupost u pravilnicima naših natjecanja, neka svako natjecanje vrijedi za sebe i točka, a ne da se jedna vrsta isključenja prenosi, a druga ne, vrijedi i za hrvatski kup i za županijske kupove

nisam zato došao ovdje, zanima me vaše mišljenje, situacija je sljedeća:
3. HNL - Sjever, 7. kolo, Nedelišće - Čakovec

1) Na poluvremenu došlo do naguravanja u tunelu prema svlačionicama, radi se o kažnjenim predstavnicima klubova koji su nakon prošlog kola dobili kaznu od dvije utakmice. Gostujući se nalazio na suprotnoj strani od tribina, na kraju poluvremena preskočio ogradu, ušao na teren i u tunel. Jesu li se oni uopće smjeli naći tamo (iako nisu službeno obnašali funkciju predstavnika kluba) jer su kažnjeni?

2) Gostujući igrači zbog vlastite sigurnosti ne žele izaći na 2. poluvrijeme i traže dolazak policije. Poluvrijeme započelo 40 minuta nakon kraja 1. poluvremena, domaći na teren izlaze 10 minuta prije početka 2. poluvremena (17:25, umjesto 17:00!), a gosti 2-3 minute nakon njih. Je li sudac, odnosno sutkinja bila dužna prekinuti utakmicu zbog nedolaska igrača na teren?
Vidi cijeli citat


odgovor na 1) nisu se smjeli ni nalaziti tamo
odgovr na 2) očito su bile izvanredne okolnosti na utakmici, i u takvim slučajevima prijeko je potrebno da sudac ima hladnu glavu..
kolim vidim iz upisa ..tu je bilo masa propusta u organizaciji, i to zapravo nema veze s pravilima

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
30. rujna 2013. u 20:37
Kod 2, sudac nije nikad "dužan" prekinuti utakmicu, osim ako jedna ekipa ostane s manje od 7 igrača.  Utakmica se prekida ako sudac ocijeni da se ona - ne može nastaviti (vrijeme, teren, sigurnost, što već).  A sucima je uvijek u interesu da se utakmica završi regularno.  Tako da mi se čini da je sutkinja ovdje dobro napravila u tome što je nastojala postići da se utakmica bilo kako nastavi...

Možda se ovdje miješa ona propozicija o tome koliko treba čekati ekipu na početku utakmice ako se nisu pojavili u dogovoreno vrijeme.  To vrijedi samo za početak utakmice i samo ako se nisu pojavili uopće.  Ako su tamo i postoji pitanje žele li igrati ili ne, to je nemoguće odrediti pravilima i na sucu, službenom osoblju, trenerima, kapetanima, itd. je da stvari odvedu u željenom smjeru.
[uredio Kauboj - 30. rujna 2013. u 20:38]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.886
30. rujna 2013. u 20:42
hvala na odgovorima!

nisam znao da nema vremenskog ograničenja za nedolazak momčadi na drugo poluvrijeme, malo me iznenadilo ovo 
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
30. rujna 2013. u 20:52
A čuj, piše u pravilima negdje da je poluvrijeme najmanje 10 a najviše 15 minuta, samo ne piše što ako se to prekorači.  Kazne nisu predviđene, ali kao što rekoh, svima bi trebalo biti u cilju da se utakmica odigra u cijelosti i da igrači na terenu odluče rezultat, a ne nekakvom birokratskom procedurom.  Uvijek je bolje početi i odigrati drugo poluvrijeme sa sat i pol zakašnjenja (ako se može, naravno), nego prekidati utakmicu, organizirati novu, dijeliti bodove po nekakvim komisijama...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije