Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.07.2011.
Poruka: 180
31. prosinca 2013. u 15:36
sto se tice ove situacije kada golman dobije crveni ili se ozlijedi,a sve zamjene su napravljene,sudac pravi stanku i ceka da neki od igraca obuce golmanov dres i staje na gol,meni se to cak 2 puta dogodilo u nasim nizim ligama,jednom je golman dobio crveni a drugi puta jos veci apsurd prvi golman dobije crveni,ude rezervni i on se ozlijedi,nije vise bilo zamjena i u oba slucaja sam stao na gol,nista komplicirano
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2009.
Poruka: 13.950
03. siječnja 2014. u 19:07
Jedna situacija iz utakmice koju sam danas gleda, dakle igrač ima balun u nogama, podiže ga i glavom vraća balun golmanu koji ga uzima u ruke i dosuđuje indirekt. Ispravna odluka ili ne? Meni laički pari da nije, šta kažu pravila?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 8.186
03. siječnja 2014. u 19:11
Spominjano već prije. Igrač se ne smije služiti trikovima da vrati golmanu balun. Ovo je ispravno dosuđen indirekt...
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
03. siječnja 2014. u 19:37
Tako je, indirekt zbog "trikova" kojima se izigrava pravilo.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
04. siječnja 2014. u 01:51
matajsen je napisao/la:
Može li se usred igra zamijeniti golmana npr igračem? npr. Pletikosa pređe u napad ,a Eduardo stane na gol? (znači obojica u to vrijeme u igri)
Vidi cijeli citat

srna u špicu, manđo na beka
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.03.2010.
Poruka: 3.628
04. siječnja 2014. u 02:13
haso12 je napisao/la:

Ja mislim da ovo ne spada u pravila, nego u propozicije, al mislin da se ode može doći do odgovora pa evo pitanje.

Što ako u nekom sustavu A momčad igra prvu ligu, a B momčad drugu (primjer Španjolska Barca i Real) i dogodi se da A momčad ispada iz prve (bude među zadnja tri), a B momčad bude u drugoj ligi među prva dva i direktno izbori prvu ligu.. Šta onda?

Vidi cijeli citat



Samo da razriješimo ovo pitanje koje je izazvalo mnoge nedoumice, iako je odgovor već i ponuđen:

Evo po primjeru Španjolske - stavak 1. članka 108. Pravilnika direktno daje odgovor na postavljeno pitanje:

"Los clubes pueden tener filiales o equipos dependientes en todas las divisiones o categorías inferiores a la que estén inscritos, si bien limitándose este derecho a sólo uno en cada una de aquéllas, de manera que en cada división solo podrá haber un equipo del mismo club o un filial de este."

"Klubovi mogu imati B momčadi ili zavisne timove u svim ligama ili kategorijama ispod onih u kojima se natječu, no ovo je pravo limitirano na samo jednu takvu momčad u svakoj od njih, tako da u svaka liga može imati samo jedan klub iz mreže istog kluba."

Dakle, ne samo da bi u slučaju ispadanja, recimo, Madrida u Segundu Castilla (njihova druga momčad) automatski ispala u Segundu B, nego bi i Real Madrid C (koji se sad natječe u Segundi B) automatski ispao u Terceru, neovisno o njihovim plasmanima, jer glavni klub je Real Madrid, a on može imati rezervne timove samo u kategorijama ispod svoje, plus samo jednu po kategoriji. Zgodno!

Inače, ono što ljudi često ne znaju, u Španjolskoj se ovo pravilo jednako odnosi na sve dobne kategorije, ukoliko nisu pod nadležnošću neke druge federacije (pisao sam na temi Primere o tome oko Kupa kralja).
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
05. siječnja 2014. u 13:51
Kauboj je napisao/la:
Tako je, indirekt zbog "trikova" kojima se izigrava pravilo.
Vidi cijeli citat


Ide li kakva stegovna mjera?
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.740
06. siječnja 2014. u 17:41
jucer na juve-roma sudac pusta prednost pa daje crveni nakon sto prednost nije ostvarena... da li se tako nesto dogodilo ikad u povijesti i da li je to ispravno?
duda
duda
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.08.2013.
Poruka: 1.094
06. siječnja 2014. u 17:46
giga_sb je napisao/la:
jucer na juve-roma sudac pusta prednost pa daje crveni nakon sto prednost nije ostvarena... da li se tako nesto dogodilo ikad u povijesti i da li je to ispravno?
Vidi cijeli citat


Normalno da je ispravno,a mislim da se vec i dogadalo
Nikad na zelenu granu
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
06. siječnja 2014. u 23:24
toniperic je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Tako je, indirekt zbog "trikova" kojima se izigrava pravilo.
Vidi cijeli citat


Ide li kakva stegovna mjera?
Vidi cijeli citat


Da, automatska opomena.  Navedeno u Pravilima kao jedan od 13 primjera nesportskog ponasanja gdje se mora dati zuti. 

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije