Pravila nogometne igre

123
...
326327328
...
402403404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. svibnja 2014. u 16:15
zzzzz je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
ideja je u načelu dobra..
prvo sadasnjim nacinom kaznjavaš igrača jer je želio spriječiti gol..no ukoliko je gol postignut iz penala..njegova namjera nije ostavrena..
tako npr. igrač koji brani udarac rukom..al lopta svejedno uđe u gol ne dobiva crveni , nego zuti..
već samo pisao tu o tome..ja bi karton dodjelio naknadno..odnosno..taj igrač koji je napravio faul..izlazi van i stoji kod 4. suca..u slučaju gola ulazi unutra i dobija zuti..u slucaju obranjenog penala..ostaje van..upisuje se kao isključen..
kao obranjen penal se računa efekt prvog udarca..
Vidi cijeli citat


Došlo bi do kalkulacija na granici fair playa.

Npr. igraju Dinamo-Istra, jedanaesterac za Istru se dogodi u 5. minuti, Dinamu bi se više isplatilo da golman namjerno primi gol pa da do kraja utakmice okrenu rezultat, nego da ekipa ostane s 10 igrača u 5. minuti.

A možemo gledat i obratno, Istri bi se možda više isplatilo namjerno promašiti pa imati prednost igrača više do kraja utakmice. Ukratko, odluke će ovisit u tom slučaju o strategiji pojedinog trenera. Ne samo da ekipa koja je nagrađena ima pravo izbora da li namjerno promašiti ili pogoditi, nego i kažnjenja ekipa može još i birati da li braniti ili pustiti gol.

Vidi cijeli citat


to se i danas desava..suarez protiv gane na proslom SP..svjesno je obranio gol..kako bi momčadi dao jos jednu sansu..
tko hoce izigrati fair play..naci ce nacin..
igrač više u nogometu..i nije tolika prednost da bi se sa sigurnoscu moglo reci da ekipa sa igračem vise pobjeđuje..
ono zapravo koji put i otežava pobjedu momčadi sa igračem više..jer momčad sa igračem manje..svjesno se povlaci u obranu..i ne pomisljajuci vise na napad..i tako zbijene i pokretne ..teze ih je otvoriti nego kad su kompletni i imaju napadacke ambicije..i kao takvi ostavljaju vise prostora protivničkoj ekipi za ugrozit gol
što se sadašnjeg pravila tiče..i nehotičan prekršaj u gol šansi..(zapne mu za nogu u trku)..je crveni karton..koliko je to pravedno?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. svibnja 2014. u 16:15
Caracalla je napisao/la:
sta se radi kad se lopta od suca odbije izvan terena? jel' se racuna kao da ju je izbio zadnji igrac koji je igrao loptu?
Vidi cijeli citat


sudac je zrak..znaci kao da ga nije ni dirala

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.02.2010.
Poruka: 11.159
16. svibnja 2014. u 16:24
lukacrni je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
po meni bi se puno više trebalo koncentrirati na rješavanje problema kod situacija kad ekipa A vodi 1:0, pa igrači ekipe A na svaki kontakt igrača ekipe B padaju i ostaju ležat kao da su strojnicom pogođeni, potroši se najmanje minuta da uđe doktor a onda se odmah vrate u čim se igra nastavi...znam, rješenje bi trebalo bit da se sve to ide nadoknadit... ali nadoknade su rijetko već i preko 3 minute, maksimalno 5... a za nadoknadit zadnih 15-minuta kad su navedene stvari učestalije + ostatak poluvremena bi trebalo barem 10 minuta, pa onda još nadoknadu izgubljenog u nadoknadi... po meni, osim što se to ne provodi kako treba, moralo bi se naći načina da se konkretno sankcionira takvo ponašanje... ili kod golmana... dobije žuti zbog otezanja... u idućim situacijama nije ništa brži, al nisam siguran da sam dosad vidio da je golman ikad dobio i drugi žuti zbog otezanja sa izvođenjem gol-auta...
ovo sa izlaskom igrača koji je napravio prekršaj koji je uzrokovao ozljedu mi se čini puno manje bitno...
Vidi cijeli citat


Kad uđu nosila po igrača, tom igraču bi bilo dozvoljeno vratit se u igru tek nakon 5 minuta - minimalno. Momčad ima pravo napravit odma izmjenu, ali "ozlijeđeni" igrač se ne može vratit u igru čim ga iznesu s travnjaka. Mislim da bi to smanjilo krađu vremena, jer zbog ukradene minute ostavljaš momčad bez igrača dovoljno dugo ili trošiš izmjenu. A sudac naravno još i produži utakmicu zbog vrimena koje se izgubilo.
Vidi cijeli citat


ideja ko ideja je ok... ali... imaš sudar glavama... ili kad igrač skoči pa mu se protivnik namjesti pa ovaj nezgodno padne na trticu... to su situacije gdje je trenutna bol jaka i nebuš se odma dignul... i stvarno ti treba minuta-dvije da stvar postane prihvatljiva (dobro, kad se tresnu glava o glavu može i dulje trebat, a može bit i da više nisi u stanju se vratit u igru)... po ovom što si napisao, ti bi tog igrača ostavio 5 minuta vani... po meni je to također nepravedno... nije on namjerno oduzimao vrijeme niti glumatao išta pa da bi ga trebalo kažnjavati...
ja stvarno nemam neku ideju kako to konkretno riješiti...


a kaj se tiče ovoga sa "trostrukom" kaznom... meni je to u redu... ako si svojim faulom u 16-ercu spriječio čistu šansu (a pogotovo gol) - crveni karton (jasno, oko penala niti nema spora ovdje)... nema tu više hoće li neko nešto realizirat poslije ili ne...  ne vidim da je tu nekakva kazna pretjerana
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. svibnja 2014. u 23:51
Neigranje u sljedećoj utakmici (ili utakmicama) nije određeno pravilima.  To je propozicija svakog natjecanja.  Nek nalože savezima da nakon takvog crvenog ne kažnjavaju igrače neigranjem u sljedećoj utakmici, to je najlakši način da kazna ne bude trostruka.

Što se samog pravila tiče, isključiti se igrača može iz dva razloga - spriječavanje gola, i spriječavanje očigledne prilike za gol.  Ovo prvo je ono što je Suarez napravio protiv Gane, i po meni bi to trebalo ostati isključenje + kazneni udarac.  A ono drugo... pa od k.u. valjda nema očitije prilike za gol, tako da, semantički, što je tu spriječeno?  Tu se u načelu slažem s galebom.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
26. svibnja 2014. u 21:26
Što kada, kod izvođenja kaznenog udarca, igrač koji izvodi zastane/fintira vratara i kod zadnjeg koraka? Znamo da je dozvoljeno to raditi 100 puta ako želiš ali kod zadnjeg koraka više ne - dakle ide neizravan slobodni udarac za vratarevu momčad međutim ono sto mi je nejasno je ide li kakva stegovna mjera za izvođača kaznenog udarca?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.03.2014.
Poruka: 10
27. svibnja 2014. u 18:47
lukacrni je napisao/la:
cepi1 je napisao/la:
po meni bi se puno više trebalo koncentrirati na rješavanje problema kod situacija kad ekipa A vodi 1:0, pa igrači ekipe A na svaki kontakt igrača ekipe B padaju i ostaju ležat kao da su strojnicom pogođeni, potroši se najmanje minuta da uđe doktor a onda se odmah vrate u čim se igra nastavi...znam, rješenje bi trebalo bit da se sve to ide nadoknadit... ali nadoknade su rijetko već i preko 3 minute, maksimalno 5... a za nadoknadit zadnih 15-minuta kad su navedene stvari učestalije + ostatak poluvremena bi trebalo barem 10 minuta, pa onda još nadoknadu izgubljenog u nadoknadi... po meni, osim što se to ne provodi kako treba, moralo bi se naći načina da se konkretno sankcionira takvo ponašanje... ili kod golmana... dobije žuti zbog otezanja... u idućim situacijama nije ništa brži, al nisam siguran da sam dosad vidio da je golman ikad dobio i drugi žuti zbog otezanja sa izvođenjem gol-auta...
ovo sa izlaskom igrača koji je napravio prekršaj koji je uzrokovao ozljedu mi se čini puno manje bitno...
Vidi cijeli citat


Kad uđu nosila po igrača, tom igraču bi bilo dozvoljeno vratit se u igru tek nakon 5 minuta - minimalno. Momčad ima pravo napravit odma izmjenu, ali "ozlijeđeni" igrač se ne može vratit u igru čim ga iznesu s travnjaka. Mislim da bi to smanjilo krađu vremena, jer zbog ukradene minute ostavljaš momčad bez igrača dovoljno dugo ili trošiš izmjenu. A sudac naravno još i produži utakmicu zbog vrimena koje se izgubilo.
Vidi cijeli citat


Po meni bi trebalo biti da igrač onoliko vremena koliko se nije igralo zbog njega ( tj. koliko je ležao i koliko su ga iznosili van)  minimalno toliko ne može natrag u igru, a može u igru tek kod slijedećeg prekida. Tako da momčad s tim "ozljeđenim" igračem ako ga hoće natrag u najkraćem mogućem roku (toliko koliko je potrošio) mora loptu izbacit van, pa se barem posjed lopte vraća kod ekipe kojoj igrač nije trošio vrijeme.
00
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
08. srpnja 2014. u 20:27
koji smo strucnjaci postali. Cak nijedno pitanje o pravilima za vrijeme SP jer svi vec sve znamo ili nam je Beusan sve cisto objasnio.

jedno pitanje iz realma znanstvene fantastike. Cetvrfinale je SP. Izvode se neocekivani penali izmedju Nizozemske i Kostarike. Krull, kao treca zamjena, se kurci po sesnaestercu i dere se na kostarikance. Suca nije briga. kostarikanac stavlja loptu na penal a pokraj njega Krull se blamira i govori gluposti. Kostarikancu prekipi i nokautira ga, izbije mu tri zuba i slomi nos Krull iznesen sa terena na nosilima, onesvijescen. Izbija tuca na sredini terena. Nakon pola sata kad se tenzije smire, sta onda forumski suci?
00
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.736
08. srpnja 2014. u 20:36
Registrira se pobjeda Kostarike 3:0
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
08. srpnja 2014. u 20:37
Caracalla je napisao/la:
koji smo strucnjaci postali. Cak nijedno pitanje o pravilima za vrijeme SP jer svi vec sve znamo ili nam je Beusan sve cisto objasnio.

jedno pitanje iz realma znanstvene fantastike. Cetvrfinale je SP. Izvode se neocekivani penali izmedju Nizozemske i Kostarike. Krull, kao treca zamjena, se kurci po sesnaestercu i dere se na kostarikance. Suca nije briga. kostarikanac stavlja loptu na penal a pokraj njega Krull se blamira i govori gluposti. Kostarikancu prekipi i nokautira ga, izbije mu tri zuba i slomi nos Krull iznesen sa terena na nosilima, onesvijescen. Izbija tuca na sredini terena. Nakon pola sata kad se tenzije smire, sta onda forumski suci?
Vidi cijeli citat


ugasimo playstation

00
Mallie
Mallie
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.827
09. srpnja 2014. u 09:32
Ajde jedna mrvicu realnija situacija s istom podlogom.

Kostarikanac puca jedanaesterac u tom famoznom raspucavanju gdje je Krul usao tek u 119. min. Udarac je lako branjiv, ali vrlo jak te ga Krul skida facom ili rukom koja posljedično završava slomljena. Ne može nastavit. Od bola ne razaznaje suprugu od suca.

1. Ako su izvedene sve zamjene, tko moze stati na gol? Igrač? Kako to utječe na prethodno predan zapisnik s listom izvođača tj. jesu li dozvoljene promjene?

2. Ako nisu izvedene sve zamjene, može li se zamjena izvesti unutar raspucavanja u ovako iznimnom slučaju?
00
123
...
326327328
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja