Wendy Testaburger je napisao/la:
Ovaj put je čak u pravu.
Igranje rukom jer igrač skače onako s rukama u zraku, što definitivno prolazi pod namjeru igranja rukom. Nije namjera samo kad ti svjesno kažeš "idem igrati rukom", već svaka akcija i postavljanje koje uopće dovodi do toga da možeš igrati rukom mimo uobičajenog ponašanja na terenu. Recimo ako je branič okrenut leđima lopti i ne vidi ni nju ni napadača, ali stoji s rukama podignutim u zraku iznad glave, i pogodi ga lopta kao odbijanac s 10 cm, to je i dalje kazneni - sama akcija držanja ruku iznad glave demonstrira njegovu namjeru igranja rukom (osim ako postoji neki baš opravdani nogometni razlog da je on u tom trenutku imao ruke iznad glave
).
Drugi je par rukava što je u ovom slučaju branič skakao s rukama u zraku upravo kao rezultat prekršaja, tako da ovdje nema smisla govoriti o kaznenom. Da napadača magično nije bilo, a branič onako jednako skače i maše rukom, onda je to igranje rukom.
Žuti ili ne? Ovisno smatra li sudac da se radi o zaustavljanju/ometanju obećavajućeg napada. Ovdje bi vjerojatno išao žuti.
Vidi cijeli citat
Oprosti, al ovo mi zvuči blesavo. Jedini prirodni vertikalni skok je onaj u kojima su ti ruke iznad glave. Probaj il otvori jutub. Svaki skok počinje tako da se rukama na neki način vučeš u zrak i one prirodno idu iznad glave.
Ako igrač samo stoji s rukama iznad glave jasno da je to neprirodni položaj, al u skoku je to najprirodnija stvar.
Sudit to ko penal (da usput i nije bio faul u napadu) je za mene kasapljenje nogometne igre. Pa u Engleskoj ne sude ni kad napucaju igrača u ruku s puno veće udaljenosti nego u ovoj situaciji. I to još da igrač niti ne vidi loptu i nema namjeru igrati rukom.