Sportnet forum

Dobrodošli na najbolji hrvatski sportski forum!

Pravila korištenja

Pravila nogometne igre

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
14. srpnja 2009. u 01:46
Ja bih uvijek sudio.  Pa ne može golman izletit s gola i uzet obrambenom igraču loptu iz nogu... ja ne znam tko to ne bi sudio indirekt.


Nego, u nedjelju sam bio dio jednog eksperimenta - dva suca u polju, kao u rukometu, bez pomoćnika.  Mogu reći da je sinergija nevjerojatna, dva suca vide više nego duplo više od jednog suca u polju.  Čak mi ni pomoćnici nisu falili, uvijek se stigneš postaviti tako da vidiš ako je zaleđe.  To bi trebala postati standardna praksa, po mom mišljenju, nakon ovog iskustva.  Jest da je samo jedna utakmica, ali... ma šta da pričam, treba probati.

Znam da FIFA razmišlja uvesti još dva pomoćna suca pa ih staviti na gol crtu... ne kažem da to ne bi bio korak naprijed, ali ozbiljno razmišljam da im napišem da zayebu to i nek metnu još jednog suca u polje, i sa dva mahača nema šanse da netko nešta propusti ili ne dosudi dobro.  I bez pomoćnih mi je bilo lakše nego kad sam jedan u polju s dva pomoćnika.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.832
14. srpnja 2009. u 13:03
u mojoj ligi sude dva suca i opet im svi *ebu mater jer dosta toga propuste. jedan od dvojice obicno ima problema s kretanjem pa voli stajati kao stup i sve zvati s jednog mjesta, ali svidja mi se taj sistem jer obicno vide dosta stvari. Neki nisu bas potkovani u pravilima ali to nije greska sistema. Uvijek me naljuti kad jedan od njih svira nesto na suprotnoj straniBig smile
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
14. srpnja 2009. u 14:30
Kauboj je napisao/la:
Ja bih uvijek sudio.  Pa ne može golman izletit s gola i uzet obrambenom igraču loptu iz nogu... ja ne znam tko to ne bi sudio indirekt.


Vidi cijeli citat
slazem se sa tobom... OVDE IGRAC SA NAMEROM ZAUSTAVLJA LOPTU VRATARU...kao sto je neko rekao,ne mora je dodati,dobaciti,ako namera  postoji...moze je ,kao ovde,prosto ustopovati u zelji da je vratar uhvati...(zato i stoji:samo je zaustavi...)ali zamisli da je guzva u kaznenom...loptom je poslednji igrao odbrambeni igrac,vratar je uhvati,ali namere za dodavanjem nema...on je cak nije ni dodao!!igra tece dalje...OVO TI JE DOSTA POZNATO,ZAR NE?Smile...ovo sam napisao jer mnogi ne znaju cak ni ovo...kao kod ruke...sve im je prekrsaj!!!!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
14. srpnja 2009. u 22:24

odlicno pitanje...

Na centriranu loptu u kazneni prostor «plavih»,kreće usamljeni napadač »crvenih»,a istovremeno igrač »plavih» br.5,koji se nalazi nekoliko metara iza njega u kaznenom prostoru,ga nesportski zbuni rečima »Pusti,moja ! »,i tako spreči očiglednu priliku za postizanje pogodka.Odluka sudije ?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
14. srpnja 2009. u 22:34
Pa po meni to nije nikakav prekršaj .... eventualno mu kod prvog prekida može dati žuti karton zbog nesportskog ponašanja ....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
14. srpnja 2009. u 23:09
damy je napisao/la:
Pa po meni to nije nikakav prekršaj .... eventualno mu kod prvog prekida može dati žuti karton zbog nesportskog ponašanja ....
Vidi cijeli citat
razmisli jos jednom...
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
14. srpnja 2009. u 23:12
To jest sigurno žuti radi nesportskog ponašanja.  Za verbalno ometanje izričito piše u pravilima da je opomena.
Sad je jedino pitanje da li pustiti igru i čekati prekid, ili odma svirati, dati karton, i indirekt u 16-tercu za napadače.  Ja bih čak rekao ovo drugo...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2008.
Poruka: 10.838
14. srpnja 2009. u 23:14
Zar je to tako strogo .... pa j**ote znači sad nesmiješ niti vikati po terenu LOL
Za par godina će suditi penale jer golman ima ružnu frizuru Wacko
[uredio damy - 14. srpnja 2009. u 23:14]
Hugo Chavez
Hugo Chavez
Dokazano ovisan
Pristupio: 01.08.2006.
Poruka: 11.344
14. srpnja 2009. u 23:15
šta nije to penal?
X
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
14. srpnja 2009. u 23:19
Kauboj je napisao/la:
To jest sigurno žuti radi nesportskog ponašanja.  Za verbalno ometanje izričito piše u pravilima da je opomena.
Sad je jedino pitanje da li pustiti igru i čekati prekid, ili odma svirati, dati karton, i indirekt u 16-tercu za napadače.  Ja bih čak rekao ovo drugo...
Vidi cijeli citat
PO PRAVILIMA...OVAKVO NESPORTSKO PONASANJE SE KAZNJAVA OPOMENOM I INDIREKTNIM UDARCEM!!!ja bih zaustavio igru,indirektan za napadaca...JEDINO PREDNOST UKOLIKO VIDIM DA I DALJE IMAJU IZGLEDNU PRILIKU...jedino pitanje je koji karton...tu su razm.razna...opomena je zasigurna,ali ovde se na nesportski nacin sprecava pogodak...