aco je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
To jest sigurno žuti radi nesportskog ponašanja. Za verbalno ometanje izričito piše u pravilima da je opomena.
Sad je jedino pitanje da li pustiti igru i čekati prekid, ili odma svirati, dati karton, i indirekt u 16-tercu za napadače. Ja bih čak rekao ovo drugo...
Vidi cijeli citat
PO PRAVILIMA...OVAKVO NESPORTSKO PONASANJE SE KAZNJAVA OPOMENOM I INDIREKTNIM UDARCEM!!!ja bih zaustavio igru,indirektan za napadaca...JEDINO PREDNOST UKOLIKO VIDIM DA I DALJE IMAJU IZGLEDNU PRILIKU...jedino pitanje je koji karton...tu su razm.razna...opomena je zasigurna,ali ovde se na nesportski nacin sprecava pogodak...
Vidi cijeli citat
Da, vidiš, o tome nisam ni razmišljao kao o sprečavanju gola... e sad pitanje je je li svako nesportsko ponašanje - prekršaj?
Naime, crveni se dobije za sprečavanje gola ako 1) namjerno igraš rukom i 2) spriječiš napadača prekršajem kažnjivim slobodnim udarcem (izravnim ili neizravnim). Dakle, ovdje je nastavak indirekt, samo opet, da li to automatski znači da je bio faul?
E sad, sva četiri kriterija za faul su zadovoljena (počinio igrač, protiv suparnika, unutar terena, dok je lopta bila u igri)... dakle reklo bi se da jest prekršaj... znači, lako moguće i da je isključenje ispravna odluka.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.