• hvala na ovome,ali mi ti jezici nista ne znace...snaci cu se ovako na engleskom...
• 
  a sada cu vam pokazati neke greske sa WIKIPEDIJE o pravilima...juce sam bio tamo i slusjte ovo...
  1)Ako protivnici ne poštuju propisani razmak od dva metra prije izvođenja auta, ili na bilo koji drugi način nepošteno ometaju izvođača, dodjeljuje se prekršaj i žuti karton.    /nije mi jasno kakav prekrsaj????/
  2)Gol-aut se dodjeljuje momčadi koja se branila u akciji koja je prethodila trenutku kada je lopta prošla aut-liniju nogometnog igrališta, a da nije ušla u gol ili da je zadnji loptom igrao igrač koji je branio svoj gol.  /totalno lose,netacno objasnjenje.../
  3) Prekršaji koji su kažnjivi indirektom nastaju kada: vratar, unutar svog šesnaesterca:
  • drži loptu u rukama desetak sekundi prije nego što je se riješi na bilo koji način  /svako kaze koliko misli,pravila kazu 6sek./
  • primi loptu u ruke s očitom namjerom nakon što mu je doda suigrač bilo kojim dijelom tijela osim glavom /netacno.../

ima ih jos,ali da ne pisem...

???? ???? ?????????? ????? ???? ??? ??????? ?????? ??????? ????? ?? ???? ???? ???? ??? ??????? ???????? ?? ?? ?? ?????? ?? ?????? ???-?????? ??? ???????? ?????? ? ???? ??????? ?? ???????? ??????????? ????. ??? ????? ??????? ??????? ????? ?? ????, ???? ?? ???? ???????? ???? ????? ??????? ??? ???? ??? ????.
jer ovo "na uzduznoj liniji" misle kada napusti teren preko uzduzne linije...?
ako jeste,on je u terenu(posto je na liniji),ako je blizi svom vrataru,ofsajda nema...ili sam ja negde ovo lose shvatio...?!

Mislim da ti copy paste nije baš uspio - ja u ovom zadnjem postu vidim samo tri reda upitnika, i onda tvoje pitanje o uzdužnoj liniji.
Wikipedia nije 100% pouzdan izvor o ničemu, pa tako niti o nogometnim pravilima, još jednom dokazano.
Ako ti treba kakva pomoć oko engleskog, javi...

ups,gle stvarno nije uspelo...

Bilo koji odbrambeni igrac koji bez dozvole sudije napusti teren za igru iz bilo kog razloga smatra ce se da se nalazi na svojoj gol-liniji ili uzduznoj liniji u cilju ofsajda do narednog zaustavljanja igre.Ako igrac namerno napusti teren za igru mora biti opomenut
kada lopta naredni put bude van igre.

mislim da sam shvatio...zeli da napravi ofsajd zamku na nesportski nacin,ali cvrc...racuna se da je u igri(POSTO SE NALAZI NA LINIJI)pa ofsajda nema,igra tece dalje,posle zuti...
ovo na uzduznoj liniji vazi ako odbrambeni pokusa ovako nesto napustajuci teren preko uzduzne,a ne poprecne linije,zar ne???
mislim da smo o ovome pricali i da sam ipak ja bio u pravu...PISE iz bilo kog razloga !!! a neko je spominjao od vas namerno ili slucajno napusti teren pa se i to gleda...

Ako je ovo istina - a tu te moram pitati za izvor, da ne bi slučajno bila Wikipedia - onda mi je to veliko olakšanje, i korak naprijed prema nekoj logici.
Ako je to pravilo, onda je relativno novije, recimo u zadnjih 2-3 godine, jer su me mnogi suci uvjeravali u one varijacije ako izađe namjerno nasuprot ako ga inercija iznese, a i sam se sjećam tih diskusija sa seminara.  Uostalom, mislim da sam bio stavio link na youtube snimak utakmice polufinala Lige prvaka gdje je upravo dosuđeno po pravilo da ako igrač ne izađe namjerno, da se računa kao da nije u igri.
No kao što rekoh, ovo je puno logičnije i baš onako, da se mene pita, kako bi trebalo biti.

ovo je zvanicni dokument(AMANDMAN) koji je BOARD usvoio za ovu sezonu...
REC JE O NEKOLIKO AMANDMANA NA PRAVILA IGRE 2009-2010...
ovaj se odnosi na ofsajd...
sastanak odrzan u Severnoj Irskoj...28.2.2009.
tako da ne sumljas u ispravnost teksta...inace sam ga otkucao jer copy/paste nije uspelo...
u pravu si,ovo je dakle dopuna,a stari tekst ovo ne sadrzi...

ako je golman sprecio izglednu priliku za protivnika time sto je uhvatio loptu u ruke nakom sto mu je istu dodao saigrac...naravno da ce golman biti kaznjen...(UUU...JER TREBA ISKLJUCITI GOLMANA AKO TO URADI ALI U SVOM KAZNENOM,A NPR.PROTIVNIK BI STIGAO DO LOPTE i BIO U IZGLEDNOJ PRILICI...?????)

 

u pravu si..nema opomene..nema ni kartona..samo indirekt

MORAM SE VRATITI NA OVO...
AJMO DA SE SETIMO PRAVILA:IGRAC SE ISKLJUCUJE AKO SPRECI POGODAK NAMERNIM IGRANJEM LOPTE RUKOM ILI PREKRSAJEM KOJI SE KAZNJAVA SLOBODNIM DIREKTNIM ILI INDIREKTNIM UDARCEM...
e sada,ovde sam se i ja slozio da nema disciplinskih mera ALI...
DA LI SE  POD POJMOM IGRAC IKLJUCUJE U GOLMAN...(koji ovde sprecava pogodak akcijom KOJA SE KAZNJAVA SLOBODNIM INDIREKTNIM UDARCEM)...ako da,nas zakljucak da nema disc.mere je pogresan,golmana treba iskljuciti...
MOLIM KOMENTAR...

mislim da bi bilo zanimljivo da svratis i na temu "Uefina kazna Eduardu!!!"...ima dosta nasih tema koje ipak lajci komentarisu...