zaista bih voleo da kauboj proveri da li je u ovom slucaju zamena dresova obavezna...posto je nedozvoljena bez znanja sudije,npr.kada igrac 2 KOJI IMA OPOMENU bez znanja sudije zameni dres sa 3,oboica ce biti opomenuti,tj.2 se iskljucuje (bivsi dva)...jer ne mozete iskljuciti bivseg 3,jer on nema opomenu IAKO NOSI DRES NA KOJEM JE BROJ KOJI PISE U BELEZNICI SUDIJE...
i da su se javili,do kraja igre BIVSI 2 ima opomenu,a sadasnji ne...

Jedno pitanje, kad golman smije primit loptu u ruke upućenu od svojeg suigrača? naravno, ne smije kad mu ovaj dodaje nogom ali sta se podrazumijeva pod "noga"? jel to samo stopalo, ili cijela noga do kuka? Smije li se vratit npr nadkoljenicom lopta golmanu u ruke?

Pa teoretski možeš, ja mislim, jer udarac natkoljenicom nije "kicking", ali moraš pazit da ne "izigravaš pravila".  Ako si sam digneš loptu na natkoljenicu, ili da ti suigrač podigne loptu kako bi je ti vratio natkoljenicom vrataru, onda ne samo da će bit indirekt nego ćeš još dobiti i žuti radi izigravanja pravila.

Evo provjerio sam, i vraćanje lopte golmanu koljenom (a onda valjda i natkoljenicom) je isto kao vraćanje glavom ili prsima.  Pravilo kaže da igrač mora dobiti žuti karton ako:

uses a deliberate trick while the ball is in play to pass the ball to his own goalkeeper with his head, chest, knee etc. in order to circumvent the Law, irrespective of whether the goalkeeper touches the ball with his hands or not. The offence is committed by the player in attempting to circumvent both the letter and the spirit of Law 12 and play is restarted with an indirect free kick.

Iz ovoga se da iščitati da je vraćanje lopte golmanu koljenom dozvoljeno, osim ako ne koristiš "trikove" kako bi izigrao pravila.

A što se tiče ovog s golmanima, tu se sudac uvalio u velika govna.  Ne piše u pravilima izrijekom da je zamjena dresova obavezna u tom slučaju (piše samo da sudac mora biti obaviješten i da se izmjena može napraviti samo u prekidu), ali se zna da golman mora imati drugu boju dresa od ostatka ekipe.  Sudac jednostavno nije smio dozvoliti da utakmica krene dalje bez zamjene dresova.  Tu u biti nema ispravne odluke...  Šta god dosudio, vjerujem da "oštećena" ekipa ima osnove za tražiti poništenje utakmice.

gledajuci genoa-napoli i ove penale,trebalo bi penale ukinuti,,i dosudjivati slobodne udarce za faulove,samo unistava igru i rezultat ovo padanje

igrac golmanu sme vratiti loptu glavom,ramenom,grudima,kolenom...ne sme mu vratiti nogom(tako se kaze i podrazumeva stopalo)...ovo ti je najprostiji odgovor...
e sada,postoje i izigravanje pravila kod kojeg je vracanje lopte golmanu ovim delovima zabranjeno...indirekt i opomena je kazna ukoliko golman ovu loptu uhvati u ruke...opomena igracu zasigurno,uhvatio je ovaj ili ne...to je npr.kada igrac sam sebi podigne loptu na grudi pa je glavom vrati golmanu i sl.
ali npr.golman sme podici saigracu loptu a ovaj mu glavom,kolenom ili grudima vratiti istu...to je dozvoljeno...
naravno bitna je i namera u svemu ovome,ali to je VEOMA diskutabilna i slozena stvar(zna kauboj o cemu pricam)...
eto,pokusao sam najprostije da ti objasnim ovo...
pitaj ako ti nesto nije jasno...

slazem se...i ovakva zamena se moze obaviti ali u prekidu i uz obavestenje sudiji,a mislim da zamena dresa prosto ide uz ovo...i to je cela procedura,zar ne?
isto kao kad dva igraca zele zameniti dres(sto je moguce)...disc.mere(ako ih ima) ostaju istim igracima,prekid,sudija i to je to...isto i sa klupom...AKO NEGDE GRESIM MOLIM KAUBOJA DA REAGUJE!!!

slazem se...i ovakva zamena se moze obaviti ali u prekidu i uz obavestenje sudiji,a mislim da zamena dresa prosto ide uz ovo...i to je cela procedura,zar ne?
isto kao kad dva igraca zele zameniti dres(sto je moguce)...disc.mere(ako ih ima) ostaju istim igracima,prekid,sudija i to je to...isto i sa klupom...AKO NEGDE GRESIM MOLIM KAUBOJA DA REAGUJE!!!


ali kod auta ili ubacivanja, samo je indirekt ako mu suigrač baci tu loptu, ako protivnički baci golmanu protivničkom on smije igrati rukama