Pravila nogometne igre

123
...
888990
...
402403404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2009.
Poruka: 4
12. listopada 2009. u 14:20

Tijekom utakmice igrač publici glasno-vičući govori: "Hebem vam mater u pi..u", te na upit publike:"Kome ti to hebeš mater?", taj isti igrač uzvrati: "Vama hebem mater u piccku". Sve se to odigrava oko 20 metara od pomoćnog suca koji to čuje, a isto to čuje i glavni sudac. Što se u takvim situacijama treba suditi?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.10.2009.
Poruka: 4
12. listopada 2009. u 14:21

[uredio darko-1969 - 12. listopada 2009. u 14:26]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
12. listopada 2009. u 17:05
darko-1969 je napisao/la:

Tijekom utakmice igrač publici glasno-vičući govori: "Hebem vam mater u pi..u", te na upit publike:"Kome ti to hebeš mater?", taj isti igrač uzvrati: "Vama hebem mater u piccku". Sve se to odigrava oko 20 metara od pomoćnog suca koji to čuje, a isto to čuje i glavni sudac. Što se u takvim situacijama treba suditi?
Vidi cijeli citat


zaustaviti igru...igraca iskljuciti..neizravni slobodan udarac za protivnicku momcad s mjesta gdje je bila u trenutku prekida

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.04.2007.
Poruka: 1.099
12. listopada 2009. u 18:57
vinko je napisao/la:
Btw, jel se netko sjeća utakmice na SP 2006, mislim da su igrali Gana i Italija/Brazil...
I uglavnom, igrač krene sam prema golmanu, ali uđe u ofsajd  i sudac signalizira ofsajd, ali igrač nastavi trčati prema golmanu. Za njim trči protivnički igrač i vidjevši da je ovaj u zaleđu, ukliže mu s leđa i slomi ga ko pičku... Sudac uredno svira zaleđe, i ne da karton protivničkom igraču za brutalan start...
Sad, prekršaja tehnički nije bilo, jer je prije suđen ofsajd, ali to je udaranje igrača s namjerom bez obzira što nije bilo tijekom igre, po meni je to najmanje žuti, iako bi ja dao crveni...
Tražio sam tu situaciju na Youtube-u , ali nisam mogao nać, jer nisam ni siguran koja je točno bila utakmica
Molim stručno mišljenje.
EDIT: Kad bolje razmislim, možda je bilo i 2002, a i nisam siguran da je riječ o Gani
Ugl, možda se netko slučajno sjeti situacije pa mi riješi dilemu...
Vidi cijeli citat

posto navijam za italiju,znam da je to bila utakmica Italija - ghana SP2006 i srusili su Iaquintu, pa ako ti se da, trazi ;)
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
12. listopada 2009. u 19:14
kauboj,ne slazem se sa tobom...posebno kod ubacivanja...ako se situacija odigrava sporo(kao ovde),sudija posmatra igraca koji samo sto ne stoji na uzduznoj liniji-svakako da treba da ga upozori da stoji ne blizu,vec nedopustivo blizu...mislim,nije da treba,ja bih tako uradio,a i pomocnik se nasao na istom mestu(prosto ne verujem da mu nije skrenuo paznju da je na takvoj nepropisnoj udaljenosti)...a i kod sl.udarca,ako vidim neki takav drastican primer ne postovanja udaljenosti-svakako cu upozoriti i pomeriti igraca pre nego dam znak za izvodjenje udarca(kod 9.15 ofc)...to je opet neko moje misljenje i navika!
a naravno,ako izvodjac zgrabi loptu cim ova napusti teren,krene da je ubacuje a protivnik stoji preblizu,nemam vremena za upozorenje...to je jasno...
govorim o jednom sporom ubacivanju gde je protivnik punih 6 sek stajao gotovo na uzduznoj liniji...

za psovanje...
ukoliko se ne pusta prednost,igru zaustaviti,igraca iskljuciti i igru nastaviti indirektnim udarcem za protivnika sa mesta gde je bila lopta kada je igra zaustavljena...
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
12. listopada 2009. u 20:42
Kažeš da bi upozorio bez kartona igrača prije nego daš znak za slobodan udarac... Pa to nije ista situacija.  Koliko ja znam, ne postoji ceremonijalno ubacivanje sa strane gdje sudac mjeri dva metra.  Ubacivanje je više kao brzo izvedeni slobodni udarac, ili kad golman ispucava "živu" loptu (ne gol aut) -- i ako tu protivnik stoji preblizu i ometa izvođenje, nemam ga šta upozoravati, odma karton.  Pogotovo ako stoji, kako ti kažeš, nedopustivo blizu - toliko mora znati i bez mog upozorenja.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
13. listopada 2009. u 12:48
http://www.net.hr/webcafe/webvideo/page/2009/10/13/0201006.html

obavzeno pogledati, klinci su strašni, ali istiniti
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
14. listopada 2009. u 00:48
ne znam,mislim da bi drugacije uradio da se uzivo nadjes na terenu sa ovakvom situacijom...al ok...
sudimo indirekt ako igrac izadje sa terena i udari tehnicko lice?jel to zovemo prekrsajem,posto se nije dogodilo u terenu?
ajd sada...
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
14. listopada 2009. u 02:54
Ovisi što misliš rječju prekršaj.
Ako misliš ono što se na engleskom kaže "foul" (faul, jelte), onda nikako.  Nit je na terenu, niti je počinjeno nad protivničkim igračem. A to su dva od tri uvjeta da nešto bude faul (treći je da mora biti dok je igra u tijeku).
Ako misliš prekršaj u smislu da se ogriješio o pravila, tj prekršio ih - naravno da je prekršaj.  Izašao je iz terena bez sučeve dozvole (implicirano onim da se radi toga sudi indirekt), i počinio "violent conduct" kažnjiv isključenjem.


I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
14. listopada 2009. u 17:15
veoma dobro objasnjenje...cesto me pitaju kako to pise jedno a ipak je drugo...ako ga udari van terena,kako to ne zovete faul?ZASTO DOSUDJUJETE LOPTU ZA PROTIVNIKA U TERENU AKO SE TO DESILO VAN,A CAK GA NE SMATRATE PREKRSAJEM???
prosto kazem to jeste i nije faul...jeste da je krsenje pravila ucinjeno,ali se pravilom igre to ne naziva prekrsajem(faulom)...

1)igrac nacini bilo koju akciju koja nije dozvoljena pravilom igre
2)nedozvoljenu akciju cini aktivni igrac
3)nedozvoljena akcija je nacinjena nad protivnickim igracem(cak se ne racuna zamenik,zar ne?)
4)nedozvoljena akcija je nacinjena dok je igra u toku(LOPTA U IGRI)

   TAKODJE,OVO CETVRTO PRAVILO BUNI LJUDE...igra u toku,tj.lopta u igri(ne U terenu)...jer igra je prekinuta ako sudija istu zaustavi(IAKO SE LOPTA FIZICKI NALAZI U TERENU)...isto ne mozemo nazvati prekrsajem nedozvoljenu akciju koja se desi kada je lopta van terena(JER IGRA NIJE U TOKU...)
00
123
...
888990
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja