Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
16. listopada 2009. u 15:14
ti faky izgleda imas neka svoja pravila...voleo bih da sudis i dopustis pijanom igracu da igra...bilo bi lepo...nema u pravilima spominjanja pijanog igraca,ali on ne moze igrati i to je cinjenica...mislim,jedino pijani sudija ce dopustiti pijanom igracu da nastupi na utakmici...ovaj slucaj se stavlja u zapisnik utakmice,a igrac ne moze(ja mu ne bih dao) da sedi ni na klupi...bezi bre,ovo je utakmica,ne vasar...sigurnost je prvi razlog,drugi je jer to nema veze sa igrom,sportom i fudbalom...sa zdravim mozgom...
KAUBOJ,ne moze umesto igraca koji je u zapisniku prijavljen u prvih 11,igrati zamena...ono sa kartonima je pravilo,kao sto je i ovo pravilo...isto kao kada se igrac povredi pre pocetka meca,njegova ekipa igra sa igracem manje...ili kada na utakmicu ne dodje igrac iz startne postave,ne moze njegovo mesto dopuniti zamena...u startnoj postavi moraju igrati igraci koji su praijavljeni u zapisnik utakmice za prvih 11...to i sam znas!!!
KAUBOJ,moram se izvinuti...izgleda da je tacan odgovor indirkt...mad mi je to malo nelogicno...inirekt za ekipu igraca koji je iskljucen,za ekipu ciji igrac cini nasilno ponasanje...RAZUMEM tvoje objasnjenje,odlicno je...DIREKTAN UDRAC NE DOLAZI U OBZIR...ZNACI,OVDE SI KARTONIMA KAZNIO OBOJICU(OVOG ISKLJUCIO ZBOG NASILNOG PONASANJA,OVO OPOMENUO ZBOG ULASKA) A IGRU NASTAVIO INDIREKTOM ZBOG ULAZENJA ZAMENIKA BEZ DOZOLE...???!!!!!
hm...zaista ti ovde treba i srece...1)cudno je nastaviti igru indirektom posle npr.3 prekida 2)treba odmah primetiti da je udareni igrac usao na teren bez dozvole(ako ga ovaj udari u k.p-k.u.,a pogodak se postigne,pocetni udarac se izvede,a tek onda shvatis...)
mada tu je i cetvrti i delegat i pomocnik... 
MRGUD,igrac BRANECE EKIPE utice na igru ako napusti granice terena(u trenutku kad napada protivnik)...naravno da moze postici pogodak ako loptu prihvati u terenu...on moze kada hoce da udje u teren,DA JE NAPADAC SUDIO BI SE OFSAJD(ZBOG NESPORTSKE PREDNOSTI)...e sada je teoretski nemoguce da postigne pogodak ako je van igre(to je vec igra reci),ali on ce biti opomenut u prvom prekidu ako sudija proceni da je namerno napustio teren,tako da moze uci u igru kada hoce...
a kauboj je odlicno objasnio svrhu i vaznost pravila...
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
16. listopada 2009. u 15:34
ACO života ti tvog, ajd se raspitaj za pijanog.
može igrač nastupiti iz zamjene ako netko ne dođe na utakmicu, samo se isto konstatira u zapisnik.(šta da se ozljedi na zagrijavanju 20 min. prije tekme igrač br. 5,. može nastupiti zamjenski npr. br.16.)
igrač obrane ništa ne utječe na igru ako napusti teren (npr. kod gola) podrazumijeva se da napadač ima u tom trenutku dva igrača ispred sebe. ako je namjera obrabenom obavezno žuti. napadač ako napusti teren da nebi bio u zaleđu je dozvoljeno, al se smije vratiti u igru tek po završetku cijele akcije.

aco evo pitanje
vratar je na golu, njegov obrambeni leži negdje na oko 12 m od gola (ozlijeđen), napadač prima loptu na 20 m od gola jel to zaleđe.

[uredio faky - 16. listopada 2009. u 15:35]
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. listopada 2009. u 16:04
Jel pitanje sam za acu, ili ja, u stilu svog potpisa, mogu reć da je to naravno zaleđe?

Aco, namjerno ograničavam svom odgovor o udarenoj zamjeni na to da sam to primijetio prije prvog prekida u igri.  Naravno, ako je bilo prekida između, i tek onda tokom igre netko primijeti... a ne znam, ako moram zaustaviti igru, onda valjda isto indirekt, a ako je ovaj u međuvremenu zaradio penal ili dao gol... a onda sam nahebo.


I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
16. listopada 2009. u 17:46
ako je zapisnik o igracima i zamenicima sastavljen i predat delegatu...nema ljudi ubacivanja drugih igraca...ako uspes napraviti novi i takav predati,ok...(igrac iz zamene moze nastupiti kao zamena,naravno,ali nikako u startnih 11-PROSTO NIJE PRIJAVLJEN...)
TO SU CISTO TEHNICKE STVARI KOJE SU JASNE...SAMO IGRACI KOJI SU UPISANI U ZAPISNIK KAO STARTNIH 11 MOGU POCETI MEC...
lepo si rekao,ALI TO SE KAZE I ZNACI DA ODBRAMBENI UTICE NA IGRU!!!da ne utice,ne bi se racunao(opet oko terminologije se ne slazemo)...napadacu jeste dozvoljeno,o NE UTICE NA IGRU,ALI UKOLIKO TIM IZLAZENJEM STEKNE NESPORTSKU PREDNOST,IGRA SE ZAUSTAVLJA I SUDI INDIREKT ZA PROTIVNIKA(uz opomenu)...moze se on vratiti kada hoce,CENI SE NJEGOVA NAMERA NESPORTSKE PREDNOSTI...vec je sledece dodavanje druga akcija i on da primi loptu nece biti kaznjen!!!!
nije ofsajd,i povrdjen igrac se racuna...ako sudija vec nije zaustavio igru(a mora ako smatra da je igrac ozbiljno povredjen),igra tece dalje...dakle,ofsajda nema!!!!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
16. listopada 2009. u 18:22
Koji je meni... ovo je, ajmo reć, tipfeler.  Naravno da nema ofsajda ako ozlijeđeni obrambeni igrač leži u terenu ispred napadača, i još je golman isprijed.

Ovo što aco govori o zapisnicima, to je sve regulirano pravilnicima natjecanja, a ne pravilima nogometne igre.  Samo moram reći da nikad do sada nisam čuo da bi ekipa počela utakmicu sa igračem manje na terenu, a ima raspoloživih zamjena na klupi, iz bilo kojeg razloga.  A čuo sam dosta puta da na radiju ili TV kažu da je posljednji trenutak došlo do izmjene početnog sastava jedne od ekipa jer se netko na zagrijavanju ozlijedio.  Sad nisam siguran da li se to treba računati kao jedna od dozvoljenog broja zamjena, ali sklon sam vjerovati da čak i ne.  Mislim, zapisnik nije zaključen dok ga poslije utakmice, i to dosta vremena poslije utakmice, ne potpišu delegat i sudac, pa ne vidim razloga da ga se ne bi moglo mijenjati?
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
16. listopada 2009. u 20:13
aco - sve stoji samo ovo da ne može započeti zamjenski igrač umjesto nekoga iz prvih11 nisu u pravu. kod vas je možda tako al kod nas nije, a sam si mogao čuti u prijenosima ovo što je kauboj napisao.

Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Caracalla
Caracalla
Dokazano ovisan
Pristupio: 09.06.2003.
Poruka: 12.981
16. listopada 2009. u 20:43
jel' gleda netko u-20 ghana-brazil kako ovo mlado momce iz gane dobi crveni i to od onog kretena belgijanca koji je kao respektabilan sudac. zasto se danas daje crveni to je nevjerovatno...
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
16. listopada 2009. u 22:07
Kauboj je napisao/la:
Po najnovijim pravilima, dakle za sezonu 2009/2010, ovo nije zaleđe.  Naime, ako igrač tokom igre napusti teren bez sučeve dozvole iz bilo kojeg razloga, za određivanje ofsajda taj igrač se računa kao da stoji na crti (uzdužnoj ili poprečnoj) tamo gdje je stupio van terena.  Sad, aco će ti reći da je to tako bilo oduvijek, ja tvrdim da nije i da bi lani ovo bio ofsajd, ali to nije ni bitno, sad ovo nije zaleđe (što je po meni i logično).
Vidi cijeli citat

bilo je oduvijek, al su isto doradili zbog slučaja na EP 08, kada je panucci izašao ozlijeđen tekma nizozemska italija (mislim)
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
17. listopada 2009. u 01:25
Kauboj je napisao/la:
Koji je meni... ovo je, ajmo reć, tipfeler.  Naravno da nema ofsajda ako ozlijeđeni obrambeni igrač leži u terenu ispred napadača, i još je golman isprijed.

Ovo što aco govori o zapisnicima, to je sve regulirano pravilnicima natjecanja, a ne pravilima nogometne igre.  Samo moram reći da nikad do sada nisam čuo da bi ekipa počela utakmicu sa igračem manje na terenu, a ima raspoloživih zamjena na klupi, iz bilo kojeg razloga.  A čuo sam dosta puta da na radiju ili TV kažu da je posljednji trenutak došlo do izmjene početnog sastava jedne od ekipa jer se netko na zagrijavanju ozlijedio.  Sad nisam siguran da li se to treba računati kao jedna od dozvoljenog broja zamjena, ali sklon sam vjerovati da čak i ne.  Mislim, zapisnik nije zaključen dok ga poslije utakmice, i to dosta vremena poslije utakmice, ne potpišu delegat i sudac, pa ne vidim razloga da ga se ne bi moglo mijenjati?
Vidi cijeli citat

tacno,u poslednjem trenutku je promenjen sastav prvog tima(ILI SPISAK ZAMENIKA),I NOVI ZAPISNIK JE PREDAT DELEGATU I SUDIJI...PA MOZE SE PREDATI PRED POCETAK,mnogo kasnije nego sto se donese odluka o izmeni...prosto,sastav ekipa se (mislim) moze predati neposredno pre pocetka,delegat i cetvrti prekontrolisu ekipe i ok...
dakle,MOZE se promeniti u poslednjem trenutku,ALI VERUJTE DA TACNO ONI LJUDI KOJI PISU U "NOVOM" ZAPISNIKU MOGU I IGRATI...
kako vam nije nelogicno npr.igrac kasni na utakmicu,ona je pocela i trener uvede zamenika mesto igraca koji je predvidjen za prvu postavu...pa ZAMENIK nikog nije ZAMENIO,on mora uci mesto nekog...
ovo je mislim osnovna tehnicka stvar u svim savezima bez koje utakmice ne mogu ni poceti...dostaviti spisak igraca i zamenika i pridrzavati se istog...
da...npr.igrac koji nije prijavljen ni kao igrac ni kao zamena za odredjenu utakmicu i udje u igru mesto igraca,JER JE npr.trecem zameniku muka!!!
ne moze biti...NIJE PRIJAVLJEN ZA NASTUPANJE NA DATOJ UTAKMICI...
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
17. listopada 2009. u 02:03
ACO mi samo konstatiramo u zapisniku ili tamo gdje stoji izvješće delegata npr. kod nk perice utakmicu započeo igrač br.14 umjesto 8
tko će ići pisati novi zapisnik pa sve ispočetka. utakmice mora počet na vrijeme. šta ak je tv prijenos. možda ovi imate drugačije to uređeno ili propzicije natjecanja tako nalažu. i isto se ne računa kao da je obavljena zamjna.
[uredio faky - 17. listopada 2009. u 02:04]
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
  • Najnovije
  • Najčitanije