Ovaj drugi slučaj je po strogim interpretacijama pravila točno dosuđen.  Izlazak s terena bez sučevog dopuštenja, a da nije "prirodan" pomak tokom igre za loptom, se kažnjava opomenom.  A ako sudac zaustavi igru radi davanja opomene, nastavak igre je neizravan slobodni udarac za drugu ekipu (onu čiji igrač nije kažnjen).

A za ovo prvo, siguran sam jedino da je igru trebalo zaustaviti čim je do napada na službenu osobu došlo, a ne čekati prvi prekid.  Crveni karton naravno ispravno dodijeljen.  A sad, je li igru trebalo zaustaviti čim je igrač napustio teren i dati mu žuti, ili je ok čekati prekid pa mu onda dati karton, nisam siguran...

Inače, što se tiče golmanovog posjeda lopte, imao sam situaciju prije jedno godinu i pol kad je golman ležao i ispruženom rukom držao loptu na zemlji.  Napadač mu je loptu izbio i dao gol, ja poništio i dosudio faul nad golmanom, navukao na sebe bijes kompletne meksičke dijaspore - ali sva sreća da sam par dana prije pročitao knjigu, i istu imao sa sobom da im pokažem poslije utakmice.  U njoj piše da se golmanov posjed lopte definira kao dodirivanje lopte bilo kojim dijelom ruke.