e ok...a do tada...neka ostane ova nedoumica...nama je u stavari sve jasno(mi vidimo da golman nije iskljucen),ali ne znamo zasto se ne primenjije ono sto je napisano...ok
ajd mi reci ovo:sudija moze pokazati karton pre pocetka meca,za vreme prvog dela,u poluvremenu,za vreme drugog dela i na kraju meca ukoliko se incident i njegovi akteri nalaze na terenu...
nije mi jasno gde i kako sudija pokazuje npr.opomenu tokom poluvremena!!??sta,ispred svlacionice mu pokaze zuti?i kada se ta akcija desi te ga ovaj opomene(na putu od tunela do svlacionice??)
ja nikada nisam primenio ovu mogucnost,pa mi je totalno strana...

Koliko ja znam, sučev autoritet vrijedi ne samo na igralištu, nego na svom prostoru koji ima veze s utakmicom.  Rečeno mi je da ako sam na parkiralištu kod igrališta dva sata prije utakmice i tamo me opsuje netko od dolazećih igrača, da ga mogu mirne duše isključiti s utakmice.

Ovo je pravilo za faul, da mora biti u terenu za igru (dok igra traje, i počinjen protiv protivnika).  Kartonirati možeš bilo gdje, pa i na parkiralištu.

sta???kakav parking...???daj molim te...ovo je...
ovo sto sam ja napisao je pravilo...pitam te za cin opomene ili iskljucenja u poluvremenu...
da li mu pokazuje karton u svlacionici,tu upisuje u beleznicu,mora li spiker javiti kaznu,kako protivnici znaju...??meni to nije jasno...
a ovo sto si napisao...zaista je...bizarno...
a ovo za teren je pravilo kada se utakmica zavrsi...

A tako nam je ovaj klaun objasnio... zadnja dva puta sam imao nekog malog debelog lika koji slabo zna odgovorit na pitanja ali se dobro zna kesit i pravit važan i kad ne zna odgovor odgovarati pitanjima... ali sjećam se točno tih riječi, da mogu nekog isključit dva sata prije utakmice na parkiralištu.  Sad tek vidim da u pravilima lijepo piše:

The referee has the authority to take disciplinary sanctions from the moment he enters the field of play until he leaves the field of play after the final whistle.

To je iz pravila 12, o faulovima i disciplinskim kaznama.  A pravilo 5, o sucu piše:

A referee (...) has full authority to enforce the Laws of the Game in connection with the match to which he has been appointed.

Ne piše da je ograničen terenom, nego samo da primjenjuje pravila "u vezi s utakmicom".  Možda je lik na to mislio... valjda ako sam bio na terenu i onda nešt vidim preko ograde na parkiralištu (jer i to je "u vezi s utakmicom") da mogu dijelit kartone... šta ja znam više.  Pitat ću ga opet.  Ili, nadam se, ne njega nego nekog ko malo više zna...

A što se tvog direktno pitanja tiče, nisam ni ja to nikada napravio.  Ali da moram, ne znam što bi napravio - možda bi čekao da se svi vrate na igralište pa mu onda pokazao karton, možda bi mu ga dao i na licu mjesta... Samo znam da bi prije nego počne drugo poluvrijeme otišao do klupe protivnika i objasnio im sve šta je bilo.

ja mislim da je ovo sa okolnim mestima cista glupost...necu ni da komentarisem to...
VIDI OVAKO...
kartone bih mogao da pokazem pre utakmice(npr.u tunelu,za vreme izlaska)-o tome smo i pricali pre...
samo mi je bilo nejasno TO PRAVILO:pokazivanje disc.kazni u poluvremenu...isto,nikada ne bih pokazao karton u svlacionici ili tunelu tokom poluvremena...cekao bih da igrac izadje na teren,pre pocetka isljucio i to je to...onda bi i protivnici i publika znali da je igrac iskljucen...kada bi se to desilo u tunelu,ON BI MORAO OSTATI U SVLACIONICI...niko ne bi znao sto ovaj nije izasao...
A nakon utakmice disc.kazne se pokazuju samo na terenu,vec na atletskoj stazi ili tunelu sudija gubi to pravo...TADA PODNOSI IZVESTAJ O INCIDENTU...

Zanimljiva situacija na utakmici Osijek - Inter danas.  Igrač Intera u poluvremenu promijenio dres, pa izašao s brojem 22 na leđima umjesto 20 s kojim je počeo utakmicu.  Nitko nije primijetio jedno 15-tak minuta, iako je u ekipi Intera bio još jedan igrač s brojem 22, s kojim je igrao od početka.  Sudac igraču pokazao žuti (a bio mu drugi, pa onda i crveni), što je sve ok...

No, procedura koju sproveo pri tome je malko čudna.  Naime, kad je upozoren na krivi broj, sudac je prvo poslao igrača van terena da promijeni broj.  Kad se ovaj vratio sa ispravnim brojem 20 na leđima, pustio ga u teren, i tek mu onda prišao i dao kartone.
Ja bi mu odma dao kartone, a ne izmišljao pet minutnu ceremoniju oko toga, tjerao igrača da se presvuče, traži dozvolu za povratak... svašta. Pogotovo što će ga isti čas isključiti.  Valjda je htio da kartonirani igrač ima ispravni broj na leđima da ne bi došlo do greške u zapisivanju broja kažnjenog igrača, ili šta?  A i da mu nije bio drugi nego prvi žuti, isto bi mu dao žuti prvo, a onda ga poslao da "popravi opremu" -- ili se to ipak mora obrnutim redoslijedom raditi?

P.S. Smije li igrač promijeniti broj na dresu ako prvo pita suca dozvolu??

Sudija označi kraj utakmice. Tada mu pritrči igrač broj 9 "plavih" protestvujući i gestikulirajući rukama što još više nije produžio utakmicu. Odluka?

a. Sudija će igraču pokazati žuti karton                      
b. Sudija će igraču pokazati crveni karton
c. Sudija neće izreći nikakvu disciplinsku kaznu, već će ceo događaj opisati u zapisniku utakmicu       

 

 

Odmah nakon što je označio kraj utakmice,u njegovoj neposrednoj blizini,dva igrača iz različitih timova se potuku.Odluka ?

a) odmah pokazati crvene kartone vinovnicima incidenta
b) sprečiti šire razmere incidenta,a onda,osiguravajući javnost disciplinskih mera(prisustvo aktera,publike,sredstava medija) primeniti iste u odgovarajućem obliku
c) u zapisniku detaljno opisati incident

         sta bi ti odg...???po mom misljenju,oba pitanja sadrze nepotpun odgovor,podeljen u vise odgovora...sutra cu ti reci moje misljenje...

Koliko mi se čini, oba pitanja podrazumijevaju da se situacija događaju na terenu poslije utakmice, i da sudac nije izašao s terena prije toga.

1 je valjda a.  S tim da naravno opis ide u zapisnik, ali ne bez disciplinske kazne.  Tu je po meni sve čisto.
2 je onda b, ja bih rekao, iako i c se mora dogoditi, tj. dokumentirati u zapisniku.  Ali pošto ne može sve proći samo na tome da se zabilježi slučaj u zapisniku, nego se moraju isključiti igrači (uz navedenu pretpostavku, naravno), onda c ne može biti točan odgovor jer je nepotpun.  A po formulaciji odgovora a i b, zaključujem da je b "bolji" odgovor.

Inače, tako i nama ovdje daju testove - instrukcija je "choose the BEST answer"... znači da može bit da uopće nema krivih odgovora, ali da je jedan od njih "najpotpunije" ispravan.


Nego, ovo u tom odgovoru 2.b - nikad prije nisam čuo ovu frazu "javnost disciplinske mjere", tj. da se kartone mora davati samo pred publikom i oba tima.  Sad sam prolistao pravila i interpretaciju i nigdje nema ni spomena nečeg sličnog...  Zar ima nekih takvih smjernica??  Mislim, ako ima, imalo bi smisla (a i odgovorilo bi na ovo tvoje pitanje o kartonima za incidente van terena u poluvremenu), ali nisam bio svjestan tog zahtjeva.