Koliko mi se čini, oba pitanja podrazumijevaju da se situacija događaju na terenu poslije utakmice, i da sudac nije izašao s terena prije toga.

1 je valjda a.  S tim da naravno opis ide u zapisnik, ali ne bez disciplinske kazne.  Tu je po meni sve čisto.
2 je onda b, ja bih rekao, iako i c se mora dogoditi, tj. dokumentirati u zapisniku.  Ali pošto ne može sve proći samo na tome da se zabilježi slučaj u zapisniku, nego se moraju isključiti igrači (uz navedenu pretpostavku, naravno), onda c ne može biti točan odgovor jer je nepotpun.  A po formulaciji odgovora a i b, zaključujem da je b "bolji" odgovor.

Inače, tako i nama ovdje daju testove - instrukcija je "choose the BEST answer"... znači da može bit da uopće nema krivih odgovora, ali da je jedan od njih "najpotpunije" ispravan.


Nego, ovo u tom odgovoru 2.b - nikad prije nisam čuo ovu frazu "javnost disciplinske mjere", tj. da se kartone mora davati samo pred publikom i oba tima.  Sad sam prolistao pravila i interpretaciju i nigdje nema ni spomena nečeg sličnog...  Zar ima nekih takvih smjernica??  Mislim, ako ima, imalo bi smisla (a i odgovorilo bi na ovo tvoje pitanje o kartonima za incidente van terena u poluvremenu), ali nisam bio svjestan tog zahtjeva.

pitanje sa moje utakmice sinoc. kod pocetka utakmice ili izvodjenja s centra, jel' ima igrac pravo pucati direktno na gol sa sredine bez da itko prvotno dodirne loptu. dakle, jel' pocetni udarac moze stvarno biti udarac ili netko mora dotaci loptu...

Mislim da ne mora izaći van s terena, ako može maknuti šta već treba maknuti.  Dakle na primjer, igra se, ti vidiš da ima lančić oko vrata, kažeš mu da to skine, on može otrčat do aut linije i bacit nekom na klupu i igrat dalje, sve dok igra teče.  Tek ako ne može ili neće tek tako skinuti, onda čekaš prekid (ili mu kažeš da na prekidu ode van) pa ga uputiš van da se uredi.
I ako neće nikako skinuti, ili skine pa ga vidiš da je opet vratio - opomena.