Pravila nogometne igre

123
...
100101102
...
402403404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
17. studenog 2009. u 00:32
prvo sto se tice ONOG IZLASKA...
ne moze igrac IZACI SAM SA TERENA...postoje dve mogucnosti:ako je igrac lakse povredjen tj.ne ulazi med.sluzba onda on nece biti upucan van igralista,a ako mu se ukazivala pomoc na terenu on je duzan da napusti teren i udje na poziv sudije...
DAKLE,ON SVAKAKO MORA CEKATI ZNAK...ali zamisli da svaki igrac koji je povredjen SAM napusta teren...ili ostaje na njemu ili napusta pri ulasku med.ekipe...i mora da napusti(pomoc mu se mora ukazati van terena)-IMA IZUZETAKA...

galeb je sve lepo rekao...k.u je jedini slucaj gde se MORA dozvoliti nastavak,tj.produziti utakmica...nakon izvedenog udarca i ishoda svira se kraj(bukvalno kap penal bez nastavka).MISLIM DA CAK AKO LOPTA PUKNE NA PUTU DO GOLA,NECE SE SVIRATI SPUSTANJE LOPTE VEC KRAJ(ovo cu da proverim)...
ni jedan drugi nastavak nije duzan CAK NI DA SE IZVEDE ako je vreme po sudijinom satu isteklo.a eto moze svirati kraj cim lopta bude u igri,moze pustiti kao poslednji napad,moze svirati i kada ulazi u gol(OVO SE NIKADA NE RADI)...galeb lepo kaze-PRAVILO ZA BILO KOJU SITUACIJU IZUZEV K.U. KAZ DA SE KRAJ MOZE SVIRETI BILO KADA (PO ISTEKU PREDVIDJENOG VREMENA) ALI JE PRAKSA TOTALNO DRUGACIJA!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
19. studenog 2009. u 00:22
ajd ovako...napadac kome je upucena lopta ispred sebe nema dva protivnicka igraca,a startuje sa sredisnje linije terena i to:
a)nogama na svojoj a glavom i trupom na protivnickoj polovini
b)jednom nogom na svojoj a drugom na protivnickoj polovini
c)samo mu je ruka na protivnickoj polovini
d)bukvalno celim telom(i nogama) stoji na sredisnjoj liniji
   U KOJIM SLUCAJEVIMA SUDIMO OFSAJD???


Vratar je nakon intervencije "izleteo" iz kaznenog prostora i lezeci drzi loptu u rukama tako da su mu sake(sa loptom)u kaznenom prostoru,a od polovine ruke(linija k.p.mu "sece" podlakticu) i celim telom je van k.p. Da li se sudi slobodan direktan udarac ili igra tece dalje?
00
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
19. studenog 2009. u 07:48
a - zaleđe
b - zaleđe
c - nije zaleđe
d - nije zaleđe
e - igraj dalje
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
20. studenog 2009. u 16:27
hm...sada da popreicamo oko ove ruke anrija...PRVO-sto se tice ofsajda,sa te strane gol je regularan.Anri se nije nalazio u ofsajd polozaju u momentu upucivanja lopte.jesu dva njegova saigraca,ali pomocnik odlicno ceka i vidi da loptom igra igrac koji je bio u dozvoljenom polozaju.DRUGO-prvu ruku neke sudije ne bi sudile(rekle bi da namere nema,lopta pada tik ispred njega i pogadja ga u ruku,on nema vremena da reaguje,a namere nema),ali zato DRUGA RUKA JE NAMERNO IGRANJE-igra se morala zaustaviti,a Anri je morao biti opomenut.DAKLE,GOL JE APSOLUTNO NEREGULARAN!
e sada je i bilo nemoguce ocekivati da ce FIFA utakmicu poniviti...pa sudija ce biti kaznjen...zamislite da svaka sudijska greska koja je uticala na ishod meca bude razlog za PONAVLJANJE UTAKMICE...to nicemu ne bi vodilo...MISLIM DA JE POMOCNIK VISE KRIV,SUDIJA JE BIO ZAKLONJEN IGRACIMA,DOK SE POMOCNIK MORAO NALAZITI BAS NEGDE U NIVOU POPRECNE LINIJE...
dakle,ofsajda nema,najmanje druga ruka kaznjiva,ponavljanje utakmice suludo,sudije kazniti...
 VASE MISLJENJE...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
20. studenog 2009. u 16:35
FAKY,slazem se sa tobom u svemu sem d) provericu,ali mislim da je i ovo nedozvoljen polozaj...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
20. studenog 2009. u 19:49
ne, i pod d) nije zaleđe..smatra se da je na svojoj polovici ako stoji na sredisnjoj liniji
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
21. studenog 2009. u 00:42
hvala...ako je tako,ok...sry faky...

izgleda da sam ja pogresno video...kazu da je ANRI bio u ofsajd polozaju...meni se cini da nijedan od dvojice igraca NA SNIMKU u ofsajd polozaju nije Anri...ako jeste,utice na igru-OFSAJD...znaci da je tu pomocnik mahao sva ova prasina i rasprava ne bi nastala...

ZNATE STA JE MENI JAKO ZANIMLJIVO...AJDE JOS JEDNOM POGLEDAJTE SNIMAK PENALA NAD ZIGICEM PROTIV FRANCUZA...na taj snimak se poziva franc.trner i kaze da se ni oni nisu bunili kada je nepravedno sviran penal za protivnika i iskljucen golman...
ONO STO JE SIGURNO,SVI CETE RECI DA KONTAKTA NEMA I DA JE ROSETI OVDE GADNO POGRESIO...I TO STOJI...
ALI SE JAVILO NEKOLIKO INTERNACIONALNIH SUDIJA DA KAZU:I POKUSAJ SAPLITANJA JE KAZNJIV-TAKO DA J PENAL OPRAVDAN!!!!!!!!!!
MENI OVO NEMA SMISLA...
U PRAVILU 12.PISE DA CE IGRAC BITI OPOMENUT AKO UDARI(SAPELTE) ILI POKUSA DA UDATI PROTIVNIKA!!!
JA NE ZNAM DA LI VI ZAUSTAVLJATE IGRU KADA IGRC POKUSA DA SAPLETE PROTIVNIKA,PROMASI GA I OVAJ NASTAVI TRCANJE(IZUZIMAMO DA STE PUSTILI PREDNOST)...
NIJE MI JASNO:DA LI SE PRAVILO STRIKTNO PRIMENJUJE CAK I ZA KAZNENI UDRAC(golman se baci u noge igracu,ovaj ga zaobidje,pobegne mu lopta i on ZATO PADNE(BEZ KONTAKTA),A SUDIJA SVIRA K.U.JER JE PROCENIO DA JE GOLMAN POKUSAO DA SAPLETE NAPADACA...ja ne znam-ja za ovo sudim simuliranje...totalno neocekivano sam cuo ovu izjavu:K.U. JER JE POKUSAO DA GA SAPLETE(ZNACI DA JE USPEO I DA NIJE -K.U.)...
a i pogledajte snimak,kak osudija ceni da je pokusao da ga saplete,A NE npr. UHVATI LOPTU!!!???
    molim komentar...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
21. studenog 2009. u 10:16
aco..to zaista nema smisla..
pokusaj udaranja se kaznjava, a ne pokusaj saplitanja...da je tako onda bi smo usli u jednu veliku sivu zonu gdje bi sve bio prekrsaj
00
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
21. studenog 2009. u 17:55
tako je kao i pokušaj podmetanje noge
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
22. studenog 2009. u 22:09

pa ja ljudi ne izmisljam pravila!!!!

 

A direct free kick is awarded to the opposing team if a player commits any of the following seven offences in a manner considered by the referee to be careless, reckless or using excessive force:

• kicks or attempts to kick an opponent

• trips or attempts to trip an opponent

                   .......

DAKLE,LEPO PISE,A I TO SVAKO ZNA...

PITANJE JE SAMO IMA LI OVO FUDBALSKE LOGIKE...SVIRATI KAZNENI UDARAC JER JE GOLMAN POKUSAO DA SAPLETE NAPADACA...PRVO ZBOG TOGA STO JE SUDIJI TESKO ODREDITI KOJA JE NJEGOVA TACNA NAMERE BILA KADA SE ON BACI ISPRUZENIM RUKAMA KA LOPTI I NOGAMA, A DRUGO STO IGRAC MOZE PASTI I BEZ KONTAKTA A DA SE SVIRA K.U.(to je simuliranje,zar ne???)...druga je prica kada pokusaj saplitanja cini igrac,LEPO VIDIS DA JE ZAMAHNUO NOGOM I AJD...(MADA SE I OVO NIJE VIDELO 1000 GODINA DA SE SUDILO...)

precizno,ovo je govorilo nekoliko evropskih priznatih sudija iz Srbije pre tri dana u jednom listu...dakle,ne mozemo podastavati...

00
123
...
100101102
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja