Pravila nogometne igre

123
...
102103104
...
402403404
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
25. studenog 2009. u 22:05
aco je napisao/la:
pa nisam postavio dzabe ovo...
juce na seminaru instruktor kaze:
ako lopta postane neispravna za vreme duela dva igraca,igra se prekida i spustanje lopte
ako lopta postane neisprvna za vreme nekog nastavka,igra se nastavlja novom loptom tim nastavkom
OVO JE JASNO,ALI KAZE I: AKO LOPTA PUKNE OD STATIVE ILI PRECKE I TAKVA (NEISPRAVNA) UDJE U GOL(neposredno nakon toga)-POGODAT SE PRIZNAJE A IGRA NASTAVLJA POCETNIM UDARCEM NOVOM LOPTOM...
  e mene je zbunilo...
Vidi cijeli citat


kod mene ovako piše
AKO LOPTA PUKNE ILI POSTANE NEISPRAVNA DOK NIJE IGRI KOD POČETNOG UDARCA, UDARCA S VRATA, UDARCA IZ KUTA, SLOB. UDARCA, KAZN. UDARCA ILI UBACIVANJA.    -utakmica će biti nastavljena na propisan način
dalje   - LOPTA SE NE MOŽE PROMJENITI TIJEKOM IGRE BEZ ODOBRENJA SUCA
AKO LOPTA PUKNE ILI BUDE OŠTEĆENA TIJEKOM UTAKMICE - igra se zaustavlja, igra se nastavlja spuštanje lopte na mjestu na kojem je prva lopta postala neispravna

Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
25. studenog 2009. u 22:08
aco je napisao/la:
pa nisam postavio dzabe ovo...
juce na seminaru instruktor kaze:
ako lopta postane neispravna za vreme duela dva igraca,igra se prekida i spustanje lopte
ako lopta postane neisprvna za vreme nekog nastavka,igra se nastavlja novom loptom tim nastavkom
OVO JE JASNO,ALI KAZE I: AKO LOPTA PUKNE OD STATIVE ILI PRECKE I TAKVA (NEISPRAVNA) UDJE U GOL(neposredno nakon toga)-POGODAT SE PRIZNAJE A IGRA NASTAVLJA POCETNIM UDARCEM NOVOM LOPTOM...
  e mene je zbunilo...
Vidi cijeli citat


hmmm...ovo je zaista cudno..ako jel opta pukla prije..ne bi trebao bit gol

00
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
25. studenog 2009. u 22:10
znači galeb ti je sve napisao kako treba
znači - spuštanje lopte, jedino kod k.u. ponavljanje

aco - tvoji instruktori moraju malo proučiti bolje igre riječi
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
26. studenog 2009. u 00:38
ali ja se potpuno slazem sa vama...lik je prso...isto i meni pise,tako da je stvar jasna...
ZNATE LI NA STA JE MOZDA MISLIO:DA LOPTA PUKNE BUKVALNO KADA JE DOTAKLA UNUTRASNJU STRANU VRATA...ONDA JE VEROVATNO ISPRAVNA PRESLA CRTU VRATA-POGODAK...A PUKNUTA PADNE U VRATA...TO DA SHVATIM...
ali to je hipoteticki...Mozda je bukvalno mislio delic sekunde...
 MOLIM KOMENTAR NA ONE DVE SCENE KOD OPSTRUKCIJE KRETANJA IGRACA(3 PORUKE UNAZAD)!!!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
27. studenog 2009. u 22:27
ekipa igra sa 7 igraca...jedan njihov igrac se povredi,napusti igru a utakmica se nastavi...koliko sudija SME DA CEKA eventualni     (dozvoljava da se utakmica nastavi) povratak igraca (TJ. KOLIKO EKIPA SME DA IGRA SA SVEGA 6 IGRACA)?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
27. studenog 2009. u 22:49
aco je napisao/la:
ekipa igra sa 7 igraca...jedan njihov igrac se povredi,napusti igru a utakmica se nastavi...koliko sudija SME DA CEKA eventualni     (dozvoljava da se utakmica nastavi) povratak igraca (TJ. KOLIKO EKIPA SME DA IGRA SA SVEGA 6 IGRACA)?
Vidi cijeli citat


utakmica se ne moze nastaviti!
sudac ceka minutu..dvije i vidi da li ozlijeđeni igrac moze nastaviti igru..ako ne..prekida tekmu..
al utakmica sa sest igraca se ne moze nastaviti!!!

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
28. studenog 2009. u 00:51
e ja sam ucio da se,naravno,utakmica ne prekida odmah...tek ukoliko se utvrdi da igrac ne moze nastaviti-SVAKAKO KRAJ MECA...
AKO NE UDJE ZA 5 MIN SE SVIRA KRAJ-on moze uci posle minut-dva,ali ukoliko nakon 5 min on nije u stanju da nastavi igru(A NJEGOVA EKIPA NEMA PRAVA NA ZAMENU IGRACA)-UTAKMIOCA SE PREKIDA...
moguce da je ovo odluka mog saveza,ali ja sam ucio da je to "VREME CEKANJA" 5 min...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
29. studenog 2009. u 18:54
sledeca scena:
igrac ide 1-1 sa golmanom,obilazi ga i ovaj ga namerno rusi(van kaznenog)...lopta dolazi do saigraca napadaca ALI POMOCNIK DIZE OFSAJD...sudija vraca loptu na mesto prekrsaja i iskljucuje golmana...
 znamo da prednosti nema kod prekrsja za isklucenje,ALI STA MISLITE DA LI BI BILO BOLJE DA JE PUSTIO IGRU(sada zamislite da saigrac napadaca nije bio u ofsajd polozaju vec dotrcao odpozadi!!!!)...PROSTO OVDE JE MORAO DA VRATI JER JE SUDJEN OFSAJD(mislim da je cak i cekao pomocnika da vidi da li je ofsajd,mozda bi i ovde nastavio sa igrom-JER SE GOL GOTOVO SIGURNO POSTIZE(a po pravilu to je uslov da se kod prekrsaja za isklucenje ili prekrsaja koji se desio u k.p. PUSTI PREDNOST))....ali onda ne bi mogao da iskljuci golmana...ALI JE POGODAK VECA (NAJVECA) PREDNOST OD ISKLJUCENJA...
  vas komentar...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
29. studenog 2009. u 22:25
aco je napisao/la:
sledeca scena:
igrac ide 1-1 sa golmanom,obilazi ga i ovaj ga namerno rusi(van kaznenog)...lopta dolazi do saigraca napadaca ALI POMOCNIK DIZE OFSAJD...sudija vraca loptu na mesto prekrsaja i iskljucuje golmana...
 znamo da prednosti nema kod prekrsja za isklucenje,ALI STA MISLITE DA LI BI BILO BOLJE DA JE PUSTIO IGRU(sada zamislite da saigrac napadaca nije bio u ofsajd polozaju vec dotrcao odpozadi!!!!)...PROSTO OVDE JE MORAO DA VRATI JER JE SUDJEN OFSAJD(mislim da je cak i cekao pomocnika da vidi da li je ofsajd,mozda bi i ovde nastavio sa igrom-JER SE GOL GOTOVO SIGURNO POSTIZE(a po pravilu to je uslov da se kod prekrsaja za isklucenje ili prekrsaja koji se desio u k.p. PUSTI PREDNOST))....ali onda ne bi mogao da iskljuci golmana...ALI JE POGODAK VECA (NAJVECA) PREDNOST OD ISKLJUCENJA...
  vas komentar...
Vidi cijeli citat


dakle, ovako...zasto bi golman dobio crveni??
zato sto bi sprijecio zgoditak, jeli tako??..a to mu je i namjera..medjutim gol se postize..i samim time namjera golmana je osujecena..i dobija samo opomenu...
dakle , po meni pustis prednost..gol priznajes..opomena vratara..
slicna je situacija kad igrac namjerno rukom brani gol..al lopta ipak udje u vrata..gol priznajes..igraca samo opominjes

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
29. studenog 2009. u 23:59
slazem se potpuno...ako se prednost pusti a gol se postigne iskljucenja ne moze biti...KAZEM JOS JEDNOM-PREDNOST UKOLIKO JE SUDIJA UVEREN DA CE POGODAK NEPOSRDNO BITI POSTIGNUT...
u ovoj situaciji je malo delikatno-SUDIJA JE PUSTIO PREDNOST KOJA SE NIJE OSTVARILA ZBOG OFSAJDA(inace bi pogodak zasigurno bio postignut) i onda je vratio loptu i ISKLJUCIO GOLMANA...jbg,ON JESTE SPRECIO POGODAK OVDE...(da li razumes situaciju????????)
SAMO PAZI-MOZE BITI ISKLJUCEN I DA SE POGODAK POSTIGNE AKO JE NJEGOVA AKCIJA SAMA PO SEBI PREKRSAJ ZA ISKLJUCENJE(nasilno ponasanje,ostar prekrsaj...)
00
123
...
102103104
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja