Pravila nogometne igre

123
...
103104105
...
402403404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. studenog 2009. u 20:06
aco je napisao/la:
slazem se potpuno...ako se prednost pusti a gol se postigne iskljucenja ne moze biti...KAZEM JOS JEDNOM-PREDNOST UKOLIKO JE SUDIJA UVEREN DA CE POGODAK NEPOSRDNO BITI POSTIGNUT...
u ovoj situaciji je malo delikatno-SUDIJA JE PUSTIO PREDNOST KOJA SE NIJE OSTVARILA ZBOG OFSAJDA(inace bi pogodak zasigurno bio postignut) i onda je vratio loptu i ISKLJUCIO GOLMANA...jbg,ON JESTE SPRECIO POGODAK OVDE...(da li razumes situaciju????????)
SAMO PAZI-MOZE BITI ISKLJUCEN I DA SE POGODAK POSTIGNE AKO JE NJEGOVA AKCIJA SAMA PO SEBI PREKRSAJ ZA ISKLJUCENJE(nasilno ponasanje,ostar prekrsaj...)
Vidi cijeli citat


svakako..postupio je kako je trebao..
naravno..da moze biti i crveni..al onda govorimo o kriteriju tezine prekrsaja, a ne o pozcijskom kriteriju..

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
30. studenog 2009. u 23:01
jasno...
vidi ovako...znas da je fifa sada rekla da se pogodak ne mora oznaciti(TJ.NEMA POTREBE KORISTITI PISTALJKU),vec samo rukom pokazati ka centru...
drugo,jel postoji pravilo da golman ne sme vise od tri puta "cimnuti" loptom kada je ona u njgovim rukama....?ja za to nisam cuo,a neki mi danas kazu...drzi je u ruci i kao 3-4 puta zamahne ka svom igracu-INDIREKT ZA PROTIVNIKA....
a sa Kaubojom sam vodio debatu oko toga da li se sme remplovati,gurati u vazduhu i cuo sam pravilo:DA BI DOSLO DO DUELA OBA IGRACA MORAJU BAR JEDNOM NOGOM BITI NA ZEMLJI...malo mi je ovo nejasno,imas objasnjenje???...uglavnom,ovo je provereno...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. studenog 2009. u 23:17
aco je napisao/la:
jasno...
vidi ovako...znas da je fifa sada rekla da se pogodak ne mora oznaciti(TJ.NEMA POTREBE KORISTITI PISTALJKU),vec samo rukom pokazati ka centru...

OVO MI JE PRVI GLAS!!

drugo,jel postoji pravilo da golman ne sme vise od tri puta "cimnuti" loptom kada je ona u njgovim rukama....?ja za to nisam cuo,a neki mi danas kazu...drzi je u ruci i kao 3-4 puta zamahne ka svom igracu-INDIREKT ZA PROTIVNIKA....

I OVO PRVI PUT CUJEM!
koliko znam vratar ima 6 sekundi da se oslobodi lopte..sta ce s njom raditi u tih 6 sek..njegova volja

a sa Kaubojom sam vodio debatu oko toga da li se sme remplovati,gurati u vazduhu i cuo sam pravilo:DA BI DOSLO DO DUELA OBA IGRACA MORAJU BAR JEDNOM NOGOM BITI NA ZEMLJI...malo mi je ovo nejasno,imas objasnjenje???...uglavnom,ovo je provereno...
Vidi cijeli citat


hmmm..remplanje je igra rame o rame, ako se ne koristi pretjerana snaga..po meni kako na zemlji tako i u zraku

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
30. studenog 2009. u 23:25
jeste,tako je fifa odobrila...mada i dalje najcesce oznace i zvizdukom!
SLAZEM SE ZA VRATARA...
a ovo poslednje je pravilo...ni ja ga nisam mogao naci,ali ga cesto cujem na tv-u...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. studenog 2009. u 23:41
aco je napisao/la:
jeste,tako je fifa odobrila...mada i dalje najcesce oznace i zvizdukom!
SLAZEM SE ZA VRATARA...
a ovo poslednje je pravilo...ni ja ga nisam mogao naci,ali ga cesto cujem na tv-u...
Vidi cijeli citat


dobro i kako sad sudac oznacava gol??
hahaha tv?? zaboravi..pojma o pravilima nemaju

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
01. prosinca 2009. u 14:42
ne,ne veruj mi...jeste pravilo,strucnjak govorio...
pa oznacavaju normalno- zvizdukom i rukom ka centru,ali neki samo rukom...bez zvizduka...

igrac se povredio i izasao da bi mu se ukazala pomoc,a sudija dosudio kazneni udarac zbog tog prekrsaja...isti igrac koji se u medjuvremenu oporavio trazi od sudije da ga pusti da udje pre izvodjenja k.u.,jer on zeli da ga izvede...odluka sudije?odluka sudije kada trazi ulaz a ne zeli da izvede k.u.?
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. prosinca 2009. u 14:22
aco je napisao/la:
ne,ne veruj mi...jeste pravilo,strucnjak govorio...
pa oznacavaju normalno- zvizdukom i rukom ka centru,ali neki samo rukom...bez zvizduka...

igrac se povredio i izasao da bi mu se ukazala pomoc,a sudija dosudio kazneni udarac zbog tog prekrsaja...isti igrac koji se u medjuvremenu oporavio trazi od sudije da ga pusti da udje pre izvodjenja k.u.,jer on zeli da ga izvede...odluka sudije?odluka sudije kada trazi ulaz a ne zeli da izvede k.u.?
Vidi cijeli citat


koliko ja znam, ozlijeđeni igrac se moze i mora vratiti u igru tek poslije nastavka igre..tako da u ovom slucaju ne bi mogao pucati kazneni...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
03. prosinca 2009. u 20:37
to je tacno,ali mislim da je ovo izuzetak...nisam siguran...mislim da mu mora dozvoliti ulazak i izvodjenje kaznenog udarca,ali cu se raspitati...

6. Sudija daje znak da počne drugo poluvreme. Lopta je u igri. Tada igrač ekipe »plavih» udari igrača »crvenih». Sudija prekine igru i tada primeti da igrač »crvenih» koji je udaren je zamenik »crvenih» koji je ušao u poluvremenu a da se nije prijavio sudiji. Odluka?

 

 a. Direktan slobodan udarac                  d. igraču »plavih  : ž.k./c.k./n.d.k.
 b. Indirektan udarac                         e. igraču »crvenih  : ž.k./c.k./n.d.k.
 c. Spuštanje sudijske lopte

ja bih rekao Indirektan(mada se lomim i za spustanje lopte) 
plavi-c.k   crveni-z.k

 

Igrač br. 5 da bi izigrao pravilo, dok je lopta u igri, podiže nogom loptu sebi na glavu i glavom je vraća svom vrataru. Vratar zna da to nije dozvoljeno pušta loptu na koju natrčava njegov saigrač i izbija je u polje. Odluka?

a. igra teče dalje                       d. Opomena igraču                       
b. indirektan udarac                     e. nema disciplinske kazne                 

c. ubacivanje

igra tece dalje,igraca opomenuti u prvom prekidu...zar ne?

U prekidu igre sudija dozvoli zamenu. Iz ekipe »plavih» izađe broj 9 i sedne na klupu a sudija pomoćnik zadrži rezervnog igrača broj 16 radi neispravne opreme. Sudija nastavi igru. U prvom prekidu trener želi umesto igrača broj 9 koji sedi na klupi da iz igre izvuče povređenog igrača broj 11, koji se u međuvremenu povredio. Sudija nedozvoljava igraču broj 9 da se vrati u igru. Da li je odluka sudije:

a. ispravna

b. neispravna

ja mislim neispravna(jer 16 nije usao-zamena nije izvrsena...)

 

 

 

 

  

 

 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2008.
Poruka: 115
04. prosinca 2009. u 01:17
Sudac neče nastaviti igru već će sačekati 5 minuta da vidi dali igrač može nastaviti ako ne,utakmicu će prekiniti.
00
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. prosinca 2009. u 04:11
Pozdrav, kolege...

Dakle, ja sam mislio da ovo sa zviždaljkom nakon gola nije novo, nego da je tako već duže vrijeme...  Ja se ne sjećam kad sam zadnji puta svirao gol, ako sam ikada.  Naime, evo u knjizi s pravilima pod Referee Signals lijepo piše kad se fućka a kad ne:

The whistle is needed to:
• start play (1st, 2nd half), after a goal
• stop play:
– for a free kick or penalty kick
– if the match is suspended or abandoned
– when a period of play has ended due to the expiration of time
• restart play for:
– free kicks when the appropriate distance is required
– penalty kicks
• restart play after it has been stopped due to:
– the issue of a yellow or red card for misconduct
– injury
– substitution
The whistle is NOT needed to:
• stop play for:
– a goal kick, corner kick or throw-in
– a goal
• restart play from:
– a free kick, goal kick, corner kick, throw-in


Nebitna zanimljivost: Do prije nekog vremena navodno u pravilima nije pisalo da se za kretanje s centra na početku utakmice, 2. poluvremena ili nakon gola mora koristiti zviždaljka, nego je samo pisalo da sudac mora dati "signal".  Navodno je u Engleskoj bila uobičajena praksa da sudac samo mahne rukom i vikne "play"...  ako je vjerovati ovom mom instruktoru.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
123
...
103104105
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja