Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
05. siječnja 2010. u 16:07
izgleda da se nismo razumeli...OVDE JE IZUZETAK zbog pucanja lopte...
ti si ovo shvatio po PRAVOM PRAVILU,a ja ti kazem da je promenjeno:
1)AKO IZVODJAC SUTNE-pogodin stativu i pukne pa udje u vrata-UDARAC SA VRATA-to je jedino isto!!!
2)AKO IZVODJAC SUTNE-DODIRNE SAIGRAC-pogodin stativu i pukne pa udje u vrata-UDARAC SA VRATA-inace je POGODAK
3)AKO IZVODJAC SUTNE-DODIRNE ODBRAMBENI-pogodin stativu i pukne pa udje u vrata-UDARAC IZ UGLA-inace je POGODAK

kapiras?ovde se ne gleda da je INDIREKTAN UDARAC NEUTRALISAN igranjem nekog DRUGOG IGRACA nakon IZVODJACA jer je specificna situacija...(ja razumem sta hoces da kazes,ali izgleda da je ovo ovako)
u svim ostalim slucajevima se pogodak priznaje!!! 

                      ILI SAM JA MOZDA OVO TOTALNO KRIVO SHVATIO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
BUNI ME STO PISE : IZUZEV AKO SE NIJE RADILO O INDIREKTNOM UDARCU GDE CE DOSUDITI UDARAC SA VRATA AKO JE LOPTOM POSLEDNJI IGRAO IGRAC NAPADAJUCE EKIPE,ODNOSNO UDARAC IZ UGLA AKO JE POSLEDNJI LOPTOM IGRAO IGRAC ODBRAMBENE EKIPE. ,A NE IZVODJAC.... ONDA BI TO ZNACILO PRAVO PRAVILO+DIREKTAN U SVOJA VRATA(sto si rekao...)
ali ovako kako je napisano ME NAVODI NA MOJE PRVO SHVATANJE!!! (KAKVE VEZE IMA IGRAC BRANECE EKIPE,ZA ONO NORMALNO PRAVILO TREBA DA PISE IZVODJAC U SVOJA VRTA!!!!)
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
05. siječnja 2010. u 17:57
A koliko onda igrača smije igrati loptom nakon indirekta pa da se ne prizna gol ako lopta pukne?!?  Znači jedna ekipa izvede ofsajd na svojoj polovici, napravi 23 dodavanja, da gol od stative ali pukne lopta, i nema gola nego udarac sa vrata?!  Mislim, gdje je granica?

Ništa osobno, ali mislim da ovo tvoje shvaćanje ne može biti u redu.  Točnije, situacije 2 i 3.  Ja ne vidim suštinske razlike između "posljedni igrao loptom prilikom indirekta" i "izveo indirektan udarac".  Jer, opet, čim netko drugi osim izvođača dotakne loptu, više ne možemo govoriti o indirektnom slobodnom udarcu.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
06. siječnja 2010. u 00:10
ne znam...ja sam odgovor napisao onako kako tamo pise i moje(mozda pogresno) tumacenje odgovora...A MOZDA SU SAMO HTELI RECI ONO STO JE JASNO KAO DAN: AKO SE LOPTA PRI INDIREKTNOM SL.UDARCU UPUTI DIREKTNO U PROTIVNICKA VRTA-UDARAC SA VRATA,A AKO SE UPUTI DIREKTNO U SVOJA VRATA-UDARAC IZ UGLA...ako su ovo zeleli reci,onaj tekst im je kretenski...a ZA SVE OSTALE SITUACIJE SE POGODAK PRIZNAJE KADA LOPTA UDARI O STATIVU ILI PRECKU I PUKNE A NEPOSREDNO UDJE U VRATA...
 
najkrace receno: pogodak priznati ako lopta udari o stativu i pukne i neposredno udje u vrata!(a mi sudije znamo kada se pogodak sme a kada ne sme direktno postici...)
 slazem se sa tobom...
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
06. siječnja 2010. u 01:05
aco ako tamo tak piše toga se drži
 - ako je neizravni sl ud. na prt. vrata uđe u gol - udarac sa vrata
- ako je netko igra, dira i slično, - priznat gol
- ako je igrač vratio prema svojim vratima iz sl. udarca (ona ušla u gol) uvijek korner - udarac iz kuta, ak je neko diro - priznati gol

e sad ako pukne lopta odbijena od grede il stative (bila iz igre ili ne) ili upućena od napadača il obrane ja znam šta ću, a ti jako dobro pročitaj svoju knjigu, pa razmisli, pa odluči kad budeš imao takvu situaciju


Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
06. siječnja 2010. u 17:19
ti ces spustiti loptu...jel da? a ja uzeo Bordova pitanja,a i secas se da je ovo isto reko i jedan instruktor...u Pravilima igre ne pise eksplicitno o ovoj situaciji...
a sto nisi dodao u ovoj tvojoj recenici  ...i direktno udje u vrata... e to je izgleda specifican slucaj gde se priznaje pogodak!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
07. siječnja 2010. u 15:50
faky, pa kad već znaš što ćeš, ajde podijeli s nama,  kolegama....  ovdje smo da učimo jedni od drugih.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
08. siječnja 2010. u 00:24
prvo da faky-ja prosvetlim...ONO STO SAM NAPISAO JE NOVA ODLUKA(NOVO TUMACENJE) BORDA OD 2006.GODINE-PREDNOST SE DAJE STRANI KOJA NAPADA... to sam proverio!!!!

pa tako:
lopta udari u stativu ili precku,prsne i neposredno udje u vrata-pogodak
lopta udari u stativu ili precku,prsne,odbije se u teren-spustanje lopte
lopta udari u stativu ili precku,prsne,izadje napolje-MISLIM da je nastavak po regularnoj proceduri(udarac sa vrata ili udarac iz ugla) novom loptom
lopta udari u stativu ili precku,prsne a u pitanju je neposredan auto-gol-MISLIM opet pogodak
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
08. siječnja 2010. u 12:02
ace sve je točno kaj si napiso, ja sam nešto pobrko, vezano za izravni ili neizravni sl. udarac, sorry.
mislio sam ak je neizravni sl. udarac pa udari u gredu pa pukne...., al sam sam sebe pokupo sa tim rečenicama
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.06.2009.
Poruka: 487
09. siječnja 2010. u 00:50
a sada ide jedan set pravih pitanja...mozda cemo se sporiti oko odgovora,ali EVO...

1)Odbrambeni igrac izvodi udarac sa vrta.Lopta izadje van kaznenog prostora,ali se nosena jakim vetrom vrati u kazneni prostor i leti prema vratima.Vratar,u zelji da spreci ulazak lopte u vrta,uhvati loptu.Odluka sudije?
2)Odbrambeni igrac crvenih vraca loptu saigracu,ali se ona odbije od plavog igraca i dodje do saigrca plavog igrca koji se nalazio u ofsajd polozaju.Odluka sudije?
3)Igrac plavih,koji je upucen da popravi opremu,udje u teren bez poziva sudije i odigra loptu rukom i tako spreci da ona dodje do protivnika.Odluka sudije?
4)Igrac plavih stane na uzduznu liniju i udari igraca crvenih koji je van terena popravljao opremu.Odluka sudije?
5)Igrac plavih stane na uzduznu liniju i udari zamenika crvenih koji se spremao da udje u igru.Odluka sudije?
6)Igrac plavih,u zelji da izbegne ofsajd,predje preko protivnicke linije vrata i onda se vrati i igra loptom.Odluka sudije? 
7)Igrac plavih,predje preko protivnicke linije vrta i nesportski zbuni vrtara tako da ovaj pusti loptu koja ulazi u vrta.Odluka sudije?
8)Sudija da znak za izvodjenje kaznenog udarca,a saigrac izvodjaca utrci i sutne loptu ka vrtima.Odluka sudije?
9)Sudija da znak za izvodjenje kaznenog udarca a saigrac izvodjaca udari protivnika?Odluka sudije?
10)Sudija da znak za izvodjenje udarca a izvodjac petom vrti loptu svom saigracu koji sutira loptu ka vratima.Odluka sudije?
11)Sudija da znak za izvodjenje sl.udarca i pre nego sto izvodjac izvede udarac,saigrac izvodjaca udari protivnika.Odluka sudije?
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
09. siječnja 2010. u 20:13
1) Indirekt i žuti. (Nema crvenog jer nije spriječio gol, pošto ga ne bi ni bilo, bio bi korner da je ušla u gol.)
2) Ako je slučajno odbijanje, ne bi trebalo, po strogom pravilu, suditi ofsajd.  Al evo kažem da bi ga ja sudio uvijek.
3) Direktan slobodni i žuti.  (Mislim da smo riješili to da ne može dobit dva posebna žuta nakon toga, jedan za ulaženje i drugi za igranje rukom.)
4) Indirekt i crveni.  Nije izravan sl. udarac jer je udarac bio van terena (gleda se gdje je došlo do kontakta, a ne od kuda je isti iniciran), pa po definiciji to nije prekršaj za slobodni udarac.
5) Isto kao 4.
6) Ne razumijem pitanje... je li izbjegao ofsajd ili nije?  Ako je situacija prošla, recimo obrana uspostavila posjed lopte, a on se vratio u teren i uzeo im loptu, sve ok. Ako se "predomislio" o izbjegavanju ofsajda, onda indirekt i žuti.
7) Indirekt i žuti, nema gola.
8) Indirekt za obranu sa mjesta gdje je ovaj ušao u k.p. (ili polukrug).  I žuti zbog nesportskog ponašanja (napucavanja lopte).
9) Crveni udaraču, ponoviti k.u. (računa se da se incident dogodio u prekidu igre, tako da se nastavlja onim nastavkom radi kojeg je igra prekinuta - to što je sudac dao znak za izvođenje ne znači da je igra nastavljena, pošto je po pravilu igra nastavljena onda kad je lopta dotaknuta i pomakne se prema naprijed.)
10) Ponoviti udarac - ovo petom valjda znači da je lopta gurnuta unatrag, a pri penalu mora biti upućena prema naprijed (slično kao prilikom početnog udarca.)  Sad, je li to i nesportsko ponašanje za žuti... ne znam, mislim da nije.
11) Isto kao 9.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije