Eto... meni se to baš nikad nije dogodilo, a sumnjam da će mi se i dogoditi ovdje...  dok ono recimo sa kretanjem s centra bez znaka suca ce mi se dogoditi svakako, i to prije nego kasnije...



Hehe, mislim da je upravo radi ovoga i otvoren ovaj topic.   Lani u drugoj ligi Karlovac - Istra, netko zabio gol direktno iz sl. udarca, a ovi drugi bili uvjereni da je to bio indirekt...

prvo da se slozim oko NE POZNAVANJA Pravila igre mnogih igraca...
i zid,i vratar van 16m,i IGRANJE RUKOM...to je nesto sto nam stavara velike probleme!

verujem,a to sam i sam reko,da je mnogo toga promenjeno kod kaznenog udarca sto se tice izvodjenja i DA SAMO NESPORTSKO PONASANJE PRI IZVODJENJU KAZNENOG UDARCA MORA BITI KAZNJIVO...
ali...DOBRO,JA JOS UVEK STOJIM DA I VRATAR MORA ZNATI KO PUCA(Galebe,zaista mislim da ti je poredjenje sa proverom legitimacija i ostalo bizarno,kakve to veze ima sa Pravilima igre,Law 14-isto kao kada bih reko da se ne pita vratar vec sudija da li je teren prikladan za igru...pa naravno da sudije odlucuje,ali to nema nikakve veze sa IDENTIFIKACIJOM)
drugo,Kauboj,govorim o trenutku kada ovaj okrene ledja vratima i stoji tako,a ne hvatanje zaleta...ja tu vidim malo nesportsko ponasanje...sta mu to znaci?
recimo da je ostalo regularno(sada,pre sigurno mnogo toga ne bi proslo)...
PROSTO RECENO,NE BIH DOZVOLIO DA VRATAR NE ZNA KO IZVODI...A TO ZNA KADA VIDI KO NAMESTA LOPTU I UZIMA ZALET,NIKAKO DRUGACIJE...A CEKAJTE,MISLITE DA JE SUDIJA ZNAO KO IZVODI???PA VERUJEM DA NIJE NI ON,NEGO ETO...
NO,I KADA BI ME OBAVESTIO,REKAO BIH DA MORA DA IZVEDE ONAJ KO SE PRIPREMA BAS ZBOG VRATARA(pa necu je dotrcati do njega i reci:e,ovaj samo namesta,izvodi onaj tamo...)

jako je zanimljivo videti poslednji Barsin pogodak...naime,da je lopta pogodila u ruku Lemana,koji je istrco van 16m-igra tece dalje...nema namere...da je namerno igrao loptu rukom i tako sprecio oceglednu priliku za pogodak-iskljucenje i direktan,a da je igrao namerno rukom i lopta neposredno zatim usla u vrata(sudija saceko,pustio prdnost)-opomena...slazemo se? ovo sve pod predpostavkom da se radilo o izglednoj prilici,a cini mi se da jeste...odbrambeni igrac ne bi stigao loptu koja bi isla ka praznim vratima...

Sto se tice onoga penala iz Japanske lige...

Sudac je pogrijesio i gol nije smio biti priznat!

Jer nitko nije imao pojma tko je izvodjac, niti vratar, niti igraci a niti sam sudac!


Ako pazljivo pogledate snimku vidjet cete da sudac s fuckaljkom daje znak za izvodjenje jedanajsterca; a u tome trenutku igrac koji je namjesto loptu, a nije izveo kazneni udarac nalazi se par metara unutar 16 metara!!!!!

Dakle, ako je on unutar 16 metara a sudac daje znak za izvadjanje jedanajsterca logicno da ocekuje da ga taj igrac i izvede!!!!!

Jer, ako je znao da ga nece on izvest, nebi mogao dat znak fuckaljkom za izvodjenje dok isti ne napusti 16 metara jer unutar 16 metara smije biti samo izvodjac jedanajsterca!

Na jednoj od tema tu sam našel jednu stvar koja me zainteresirala, a nije mi jasna. Zato molim službeno objašnjenje, ako neko zna;

Baš čitam kak je Livaja igral za seniorsku ekipu u 3. ili 4. ligi sa 14 godina.
Istovremeno, trener varaždinske Slobode je seniorskoj ekipi priključil nekoliko ulaznih kadeta, 15-godišnjaka. Koji od ove zime igraju na prijateljskim utakmicama, ali tvrde da ni uz specijalistički liječnički pregled ne smiju nastupati u službenim utakmicama ni dana prije nego napune 16 godina. I da se u suprotnome utakmica registrira 3:0 za protivnika.

Koja su stvarna pravila oko dobne granice za nastup u seniorskoj ekipi?

ako je sudac znao..gol je ok..
ako nije..zajebo se..tocka
u trenutku izvodjenja igrac koji namjesta loptu, stoji van 16m..pace stoji na prstima kako ne bi dodirivao crtu k.p., a to je jedino bitno..da bude udaljen 9.15 od lopte u trenutku izvodjenja..a ne u trenutku zvizdanja...
ajde..molim te..procitaj postupak za izvodjenje kaznenog udarca, a ne jedanesterca..pa vidi..da to sto pises..nema nijednom rjecju u knjizi..

procitaj na str.15..clanak 49
http://www.beli-manastir.hr/pdf/sport/PRAVILNIK-nogom-natj.pdf
proizlazi da nemaju pravo nastupa ni uz specijalisticke..prije navrsenih 16

Da. Tak sam i ja to skužil.

Izuzetno od odredbi u stavku 1. ovog clanka na utakmicama juniora može nastupiti i igrac
sa navršenih 15 godina, a na utakmicama ostalih momcadi (momcadi starijeg uzrasta) sa
navršenih 16 godina, ako su od specijalne lijecnicke komisije oglašeni sposobnim za nastupanje
na utakmicama odgovarajuceg uzrasta, s tim da im je to pravo potvrdeno od strane nadležnog
organa za registraciju i unijeto u nogometnu iskaznicu.

Onda mi nije jasno kak se može dozvoliti jednome klubu da ima mlađe od 16 godina u ekipi, a drugome ne.