odigrao utakmica u jednom danu?2 možda :D prelijen sam :D

Sudio...

ja tri...

odlicna pitanja:
1)jedan ekspert je prokomentarisao sta se radi,tj.KOJA JE FIFA-ina PREPORUKA kada izvodjac KAZNENOG UDARCA ima "NEPRAVILAN TRK"(konkretno je u ovom slucaju IZVODJAC TRCAO PA STAO PA OPET POTRCAO KA LOPTI I IZVEO UDARAC) ali se ipak ne radi o PREKRSAJU,TJ. NEMA NESPORTSKOG PONASANJA...naime: FIFA preporucuje sudijama(one to MOGU,TREBALO BI) DA PONOVE UDARAC KADA SE VRATAR BACI U JEDAN A LOPTA ODE U DRUGI UGAO...a ako proceni dobro,pa se baci u istu stranu gde je i lopta upucena,POGODAK PRIZNATI... ovo nije rekao,ALI MISLIM DA SE IZVODI UDRAC SA VRATA AKO PROMASI JER SE NIJE RADILO O PREKRSAJU IZVODJACA(NESPORTSKOG PONASANJA NIJE BILO!)...
to bi znacilo da se na svaki trk koji nije "klasican" OVA PRPORUKA moze primeniti,mda vidimo da se i ona potpuno zanemaruje...
2)na jednoj utakmici sudija je dosudio kazneni udarac i NIJE opomenuo odbrambenog graca koji je NAMERNO IGRAO LOPTU RUKOM koja je letela ka napadacu koji se nalazio u OFSAJD POLOZAJU u trenutku centarsuta...procenio je da NEMA AKTIVNOG UKLJUCIVANJA U IGRU od strane napadaca,iako se nalazio 3m iza ovog odbrambenog(a zasita je mirno stajao)...VERUJEM DA BI REKLI DA NIJE TAKO JEDNOSTAVNO KADA BI VIDELI SLIKU,jer 3m je jako malo pa bi mnoge povuklo da zanemare ovu ruku i sviraju ofsajd...
3)na nekoj utakmici u Seriji B sudija NIJE dao znak za izvodjnje kaznenog udarca a saigrac izvodjaca je izveo udarca i postigao pogodak...sudija opominje saigraca i PONAVLJA UDARAC...dobra odluka,zar ne? JAKO,JAKO BITNA STVAR KOD KAZNENOG UDARCA-DA LI JE SUDIJA DAO ZNAK ZA IZVODJENJE ILI NIJE...(da jeste,ovo bi bio indirekt na 16m i opomena)
4)u JSLS proslo kolo: sudija zeli da opomene ZAMENIKA koji NEMA DRES NA SEBI(ISPOD TRENERKE NIJE OBUKAO DRES)...sudija mu kaze da obuce dres,ceka ga nekih 20 sek i tek tada OPOMINJE ZAMENIKA...ZNACI,ZAMENICI SU DUZNI DA NOSE DRESOVE NA SEBI A IZNADA ILI MARKERE ILI DUKSEVE,TRENERKE...ALI MISLIM DA NE SMEJU SEDETI U DRESOVIMA NA KLUPI,MORAJU BAR MARKER IMATI PREKO...vase misljenje i kada i DA LI UOPSTE to proveravate ima li dres ispod trenerke??????
5)jos jedna jasna ali za pomocnika kompleksna situacija: napdac centrira loptu,saigrac br.5 je u ofsajd polozaju,ali saigrac br.2 nije,on skoci i prosto OKRZNE LOPTU GLAVOM i ona tada dodje do br.5 koji IPAK NIJE BIO U OFSAJD POLOZAJU KADA JE br.2 OKRZNUO LOPTU...igra tece dalje,to je jasno,ali jako slozena situacija za pomocnika koji mora biti skoncentrisan i primetiti i TO MALO KRZANJE LOPTE(jos neznalice misle da je to ofsajd jer br.2 nije zeleo da doda loptu br.5 !!!)
6)upucena lopta ka NAPADACU KOJI JE U OF.POL. ALI ODBRAMBENI pokusava da je PRESECE,dodirne je ali ona ipak dodje do NAPADACA...e to je ono...ZA MENE IGRA TECE DALJE ZATO STO ODBRAMBENI GRESI(NJEGA LOPTA NE POGADJA,ON NJOM IGRA I NE USPEVA U NAMERI!!!!!!) sto znaci da MU JE ON LOPTU DODAO...glava odbrambenog ne udara loptu kao da dodaje vec kao da izbija(u smeru ka sredini terena),ali to nema veze,IGARC IMA NAMERU DA IGRA ALI GRESI...
7)na jednoj nizerazrednoj utakmici LOPTA JE PUKLA U LETU nakon UDARCA IZ UGLA i sudija je zeleo da spusti loptu,ALI NIJE ZNAO GDE...cim je udarena i pokrenuta ona je u igri,pa i jeste s  pustanje lopte,ali mu nije bilo jasno odakle posto je bila u vazduhu na visini...samo treba da povuce liniju i na toj tacki na terenu a izvrsi spustanje...zar ne?

evo mene zanima...kad gledam isječke iz brazilskog prvenstva kod izvođenja penala izvođači izvodi trikove,zaletu se pa zastanu,onda iznova,golmani rijetko obrane...uglavnom,mislio sam da je to neregularno

oskotok, prelistaj ovaj topic nekoliko (najviše 10-tak) stranica unatrag, raspravljali smo o tim paradinhama.  Trenutno je to, suhim slovom pravila, legalno, ali 15.5. će Board raspravljati o tome.

aco,

1) Interesantna preporuka, mada po meni dosta blesava... jer me dovodi u situaciju da na istoj utakmici potpuno istu stvar jednom ocijenim regularnom a drugi put ne.  Samoubojstvo iz zasjede....
2) I ja bi svirao penal, a vjerojatno bi dao i žuti.  To što je ovaj bio u ofsajdu nije igračeva briga.
3) ok
4) Ja mislim da nije u pitanju neko pravilo da zamjenski igrači moraju imati dresove, nego jednostavno da se mora znati koji broj ima igrač kad mu daje karton.  Slična situacija je bila u HNL na jesen, mislim da je u pitanju utakmica Osijek - Inter, gdje je jedan Interov igrač promijenio broj na dresu u poluvremenu i počeo 2.pol. s krivim brojem.  Kad je primijetio (a trebalo mu je 20-tak minuta) da su na terenu dva igrača s istim brojem, onda je ovog natjerao da se presvuče u pravi broj, i tek mu onda dao karton.
Što se tiče odjeće zamjenskih igrača, na najčešće imam obrnuti problem - svi sjede u dresovima.  Ajd još dok sjede, ali se najčešće počinju ustajati, a to je tek onda zbunjujuće...
5) ok
6) već smo raspravljali... ja mislim da ako obrambeni ne ostvari svoju namjeru da je to onda ipak ofsajd zbog "stjecanja prednosti bivanjem u zaleđu".
7) Ja bi spustio na korneru ili jako blizu.  Da, pravilo je da na onom mjestu gdje je postala defekna, ali ja bi zaključio da je to bilo kad ju je izvođač udario, jer drugo baš i nema smisla (osim ako ju je nešto pogodilo u zraku), čisto sa strane fizike.

Nego, vidio sam na jučerašnjim utakmicama Europa Lige dvije situacije.

Prvo, Wolfsburg - Bolton, nakon građenja i nekog obostranog naguravanja s napadačem u k.p., obrambeni igrač (Wolfsburgov) pada i u padu zaustavlja rukom loptu, dakle u svom k.p.  Sudac ga "vadi" i svira faul za njega.  E kako bi ja sa osobitim guštom tu svirao penal!!!!  A vjerojatno mu dao i žuti.

Drugo, Atletico - Valencia, sudac zaustavlja igru zbog ozlijede u trenutku kad jedan tim ima čisti posjed lopte na svojoj polovici. Nakon prekida spušta loptu, naravno, ali - a) prvo govori igraču ovog drugog tima da se udalji i da ne sudjeluje u spuštanju lopte, što mislim da nema pravo, ali ga na kraju ipak pušta, a onda b) taj igrač i osvaja loptu (ovaj drugi nije ni mrdnuo, valjda očekujući sportski potez protivnika) i kreće u prodor, a sudac iz čistog mira svira slobodan udarac za ovu "oštećenu" ekipu, koja je imala posjed lopte i prije prekida!!!  Sad, meni se to sviđa čisto iz fair play razloga, ali napravio je dvije greške ovdje... zar ne?

1) kakva da je,ova preporuka se ne postuje,to je ocigledno...a glavni razlog je taj sto je dosta(da ne kazem sve) dozvoljeno u tom zaletu...
2)mislim da je sudija uradio bas po Pravilu igre...
4)JA MISLIM DA JE TO PRAVILO...GOTOVO SAM SIGURNA DA JE KOD FSS TAKO,A ZA OSTALATAKMICENJA...A I IMA LOGIKE,AKO NE NOSI DRES,MOZE DOBITI OPOMENU,SKINUTI TAJ,UZETI DRUGI...ILI UZETI NEKI KOJI I NIJE PRIJAVLJEN U ZAPISNIK UTAKMICE...OVAKO OD POCETKA GA NOSI ISPOD TRENERKE I TO JE TO...SAMO NE ZNAM KO I KADA TO PROVERAVA!?
6)OVDE SE NE SLAZEMO...ON POKUSA,I PROSTO POGRESI I TAKO DODA LOPTU PROTIVNIKU...OSNOVNA STVAR JE IMA LI NAMERU DA ODIGRA LOPTOM...
7)ovde se cula da je pukla u letu i jasno videlo...samo ne znam sta ga je sprecilo da spusti na mestu gde je pukla(pa nije bitan metar-dva...)

pa zavisi da li je postojao prekrsaj...ako jeste,onda se on dogodio pre igranja lopte rukom,ako nije kazneni udarac...a ne verujem da bi se dosudio nepostojeci prekrsaj a zanemario kazneni udraca zato sto sudija zeli da spase nekog...sta njega briga sto je ovaj pokupio loptu rukom...

svasta!!!!! prvo,spustanje lopte ne moze nikome zabraniti! drugo,to je tzv.nicija lopta,ne mora niko nikome vratiti,ALI se naravno to ocekuje! trece,IAKO IZGLEDA JAKO RUZNO,SUDIJA JE NEMOCAN OVDE...SPUSTIO JE LOPTU,OVI NE ZELE DA JE VRATE...IGRA TECE DALJE...(GLUPO ZVUCI,ALI KO JE KRIV OVIMA STO NISU UCESTVOVALI I IZBORILI SE ZA LOPTU)...necu da komentrisem odluku o slobodnom udrcu,van pameti!

  

vidim da ima dosta vas sudaca tu pa me zanima kako se nosite s psovkama i uvredama s tribina,ili ste već postali imuni na to?

Zanima me što kažu Pravila o izmjenama igrača,konkretno da li se zamjena igrača mora obaviti uvijek i samo na sredini kod 4.suca?
Danas sam bio na utakmici gdje je u zadnjim minutama izvršena zamjena. Sudac malim semaforom pokazuje broj igrača koji ulazi i koji izlazi.Igrač koji treba izaći leži na drugoj,suprotnoj, strani u igralištu kod same korner zastavice. Ustaje i kreće prema sredini da bude zamjenjen,ali ga glavni sudac tjera van kod korner zastavice i daje znak rukom 4.sucu i zamjeni da može ući.
Unaprijed hvala na objašnjenjima.