Imam i ja par situacija za koje bi volio čuti mišljenja.  Radi se o puštanju prednosti nakon prekršaja za opomenu, no isti igrač počini još jedan prekršaj za disciplinsku kaznu prije sljedećeg prekida.

1) Igrač nema opomena na toj utakmici, počini prekršaj za opomenu, pustiš prednost, zatim isti igrač počini prekršaj za izravno isključenje.
    a. Pokazati igraču prvo žuti karton za prvi prekršaj, a zatim odmah i crveni za drugi.
    b. Pokazati igraču samo crveni karton.

2) Slično kao 1), ali igrač već ima jednu opomenu na utakmici.
    a. Pošto je ovaj prvi prekršaj za opomenu zapravo isključujući, niti ne puštati prednost nego odmah zaustaviti igru i obaviti drugi žuti/crveni.
    b. Pokazati igraču samo direktni crveni (dakle samo najstrožiju kaznu, tj. kaznu za najteži prekršaj).
    c. Pokazati igraču drugi žuti, a zatim i crveni, a u zapisniku naznačiti da je isključenje bilo izravno, a ne kao rezultat drugog žutog... (uf, skroz nespretno)
    d. Pokazati igraču drugi žuti koji nosi i crveni, a onda mu pokazati još jedan crveni?!?  Ovo već liči na cirkus, ali čisto matematički gledano čovjek bi mislio...... 

3) Igrač nema opomenu, počini prekršaj za opomenu, pustiš prednost, i onda počini još jedan prekršaj za opomenu.
    a.  Jedino logično je pokazati žuti, pa onda pokazati i drugi žuti praćen crvenim.
    b.  Ma a. je jedino logično, mada to još nisam nikad vidio, i moram priznati da bi mi to izgledalo malo nespretno, no što bi drugo uopće mogao napraviti?  Dakle nema b.

4) Igrač ima opomenu, napravi prekršaj za drugu, prednost, zatim opet načini prekršaj za opomenu (treću teoretsku).
    a. Pošto je ovaj prvi prekršaj za opomenu zapravo isključujući, niti ne puštati prednost nego odmah zaustaviti igru i obaviti drugi žuti/crveni.
    b. Nakon puštene prednosti i sljedećeg zaustavljanja igre, pokazati žuti (igračev drugi), i odmah crveni.
    c. Nakno puštene prednosti i sljedećeg zaustavljanja igre, pokazati žuti (igračev drugi), zatim još jednom žuti za drugi prekršaj (igračev treći) te potom crveni.  (Ako si Graham Poll a igrač Joe Šimunić, ovo je točan odgovor:)).  Ovo mi se ne čini logičnim jer kako igraču pokazati tri žuta na istoj utakmici??
    d. Nakon puštene prednosti i sljedećeg zaustavljanja igre, pokazati žuti (igračev drugi), zatim crveni, a potom i još jedan žuti za ovaj drugi prekršaj.  (Tu se zapravo postavlja pitanje može li igrač biti dodatno disciplinski kažnjavan nakon što je isključen?  Mislim da ne, ali....)


Ja bih osobno sve odgovorio sa a....

igrac postavi loptu pravilno na ugaoni luk pri izvodjenju udarca iz ugla i IZVEDE GA TAKO STO GURNE LOPTU MALO UNAZAD KA KOPLJU SA ZASTAVICOM...da li je udarac iz ugla pravilno izveden(lopta naravno nije izasla van terena,mada to nije bitno,pitanje je da li je uopste bila u igru,tj. DA LI JE UDARAC IZVEDEN)...RECI CU MOJE MISLJENJE...