sjećam se te utakmice...mandžukić pokazuje pom.sucu da je prokrvario, ovaj misli da mu govori da je lud i glavni mu dao crveni

Dobih odgovore, i to napismeno! na ona svoja pitanja o puštanju prednosti nakon faula za žuti karton.  A i još neka.  PA da evo podijelim ovdje s vama.  Ako je nekome nešto nejasno zbog engleskog, drage volje ću objasniti, ali ne da mi se sad prevoditi baš sve na hrvatski...

1)igrac  u toku utakmice trazi od sudije da izadje sa terena za igru da bi zamenio kopacku...da li je bolje da sudija ne dozvoli izlazak sve dok lopta ne bude van igre ili...? rukovodim se onim da ukoliko igrac ne moze da dovede opremu u ispravno stanje nakon upozorenja sudije, u prvom prekidu mora da napusti teren...
2) CEO zivi zid se pomeri sa svog mesta pri izvodjenju sl.udarca...kako ide ono,kome bese opomena,najblizem lopti,onom sa desne ili leve strane?

1) Koristeći taj "common sense", ne vidim niti jedan razlog da igraču odbijem zahtjev za napuštanje terena... naime, ne mogu si zamisliti situaciju gdje to predstavlja prednost za njegovu momčad.  Isto tako, ne vidim kakve veze ima to pravilo koje spominješ sa situacijom da sudac odbije igraču dozvolu za izlazak...?

2) Nisam upoznat da ima neki takav naputak... ako ima, javi.  Ja im obično zaprijetim da ću bilo kome i svakome ko se pomakne pokazat karton, pa makar ih morao podijeliti 6.  Nikad još nisam morao ostvariti prijetnju.

1)da...slazem se,ali onda bi svakom ko ti zatrazi da izadje(da promeni kopacku,da promeni dres...) tokom igre to morao dozvoliti...e sada ide ono pravilo da se igrac moze osvezavati SAMO U PREKIDU IGRE NA UZDUZNOJ LINIJI...a sto to ne bi bilo dozvboljeno kada je igra u toku,sto nije dozvoljeno da izadje radi osvezenja(ILI I TO JESTE DOZVOLJENO,NEGO SE HTELO RECI DA SE MOZE OSVEZAVATI NA TERENU KAD JE IGRA U PREKIDU)? a na kraju krajeva,mozemo doci do toga da br.igrac bude manji od 7(tada sigurno odbijas izlazak)...A NARAVNO,svakako moras pregledati njegovu opremu pre nego mu dozvolis da se vrati-A TO MOZE SAMO U PREKIDU IGRE...(mnogi mesaju sa povredom GDE SE MOZE VARTITI I U TOKU IGRE I U PREKIDU IGRE samo je uslov da se to desi u nastavku igre,da je igra nastavljena!)
2)ima,ima pravilo...pitacu...

zanimljiv clanak sto suci moraju proci da bi dosli do sp.

http://www.cnn.com/2010/HEALTH/06/04/world.cup.referees.fitness/index.html?hpt=C2

uf...kauboj...bilo bi jako lepo da sve ovo prevedes...ako mozes,ili bar svojim recima odgovoris sta je ispravno!

Aco, ovo pravilo o tome kad i gdje se igrači smiju osvježavati je uvedeno kad je postala moda sa klupe igračima dobacivati one vrećice napunjene vodom koje bi onda oni samo bacili na travu pa je teren znao izgledati ko da ima dva odlagališta smeća pred klupama.  U principu, igrač se smije osvježavati kad hoće (dapače, sudac može dosuditi kratki prekid da bi se svi osvježili ako je velika vrućina).  Zadnje što ti kao sucu treba je da nekom zabraniš da se napije vode a on ti se skljoka na terenu - sučev prvi i najvažniji zadatak je sigurnost i zdravlje igrača, to je važnije od bilo kojeg od 17 Pravila, pa ako si u konfliktu, onda prvo moraš mislit na igrača a tek onda na Pravila.  Uglavnom, sad se to iskorijenilo s tim smećem po igralištu, pa dok ne ostavljaju stvari po terenu (ili ne krenu igrat s bocom u ruci ili tako nešto nebulozno), sve ok.

Što se tiče mojih pitanja, odgovori su otprilke ovako:

Ako igrač počini dva prekršaja za žuti karton u istoj akciji (ono kad je puštena prednost), onda mu treba dati dva žuta tako da pokažeš na mjesto prvog faula, daš žuti, pokažeš na mjesto drugog faula, daš žuti i crveni.  Drugi odlomak je o tom da ne smiješ dozvoliti nastavak igre prije nego podijeliš kartone...

Ako je igrač već imao žuti karton, sudac mu može pokazati samo još jedan žuti (praćen crvenim), a poslije toga nema više kazni ("možeš ga ubit samo jednom", kaže).  No u zapisnik i svoj izvještaj sa utakmice moraš napisati sve, uključujući i treći prekršaj za koji je zaslužio žuti koji mu nisi mogao dati.  (Pretpostavljam da onda prepuštaš vodstvu natjecanja da odluči šta će s tim.)

Ako je prednost puštena nakon prekršaja za žuti, a onda igrač zasluži i izravni crveni, također mu treba pokazati oba kartona, i učiniti vrlo jasnim to da su to DVA različita kartona, tj. da je crveni direktan.  Još kaže da nakon ozbiljnijeg faula, dakle ovog za isključenje, nema prednosti nego treba kontrolirano nastaviti utakmicu (na signal).  Glavni cilj suca je ne dozvoliti ekipi da nedisciplinom oduzme prednost protivniku.

Ako igrač ima žuti, i počini prekršaj za drugi žuti, igra se može zaustaviti ali samo ako se tako ne oduzima prednost protivniku.  No ako pustiš prednost, a onda isti igrač počini prekršaj za isključenje, onda pokazuješ i žuti (njegov drugi) i crveni.  Dakle, ne samo crveni.  I naravno u izvještaju pišeš sve...


Što se tiče vraćanja u igru, iz odgovora primijećujem dva principa.  Prvi je da se igrač može vratiti u igru i tokom igre, dakle ne mora čekati sljedeći prekid, ako ne treba biti pregledan prije ulaska.  Drugi je da ako se igrač vraća u igru tokom igre onda mora ući preko uzdužne linije bilo gdje na terenu, a ako se vraća u prekidu, onda može ući na teren preko bilo koje linije.  Dva jednostavna principa koji, barem meni, čine puno toga jasnijim.  Konkretno:

Ako je igrač vani radi ozljede, može se vratiti i tokom igre, preko uzdužne linije, osim ako nije u pitanju bilo krvarenje, jer takva ozljeda zahtjeva inspekciju prije vraćanja u igru.  Nakon što je pregledan da više ne krvari, u prekidu se može vratiti preko bilo koje linije bilo gdje na terenu.
Ako je igrač vani zbog popravljanja opreme (bez obzira je li ga sudac poslao van ili je sam tražio), onda mora biti pregledan prije povratka u igru, što znači da se može vratiti tek u prekidu.  A ako se vraća u prekidu, dakle, može se vratiti bilo gdje.

I zadnje pitanje je bilo o situaciji da ekipa počne utakmicu sa manje od 11 igrača, a kasnije pristigne još njihovih igrača.  U tom slučaju, novopristigli igrači, do jedanaestog naravno, se NE računaju kao izmjene.  Dakle mogu ući u teren nakon što im je provjeren identitet (registracija i tome slično) i oprema.  Ako ima tko da to napravi tokom igre, onda igrač može ući tokom igre i ne mora čekati prekid; ako ga mora pregledati glavni sudac onda, silom prilika, mora čekati prekid.