napadač ih u trenutku dodavanja mora imati uvijek 2 igrača ispred sebe (bez obzira na vratara)

napadač ih u trenutku dodavanja mora imati uvijek 2 igrača ispred sebe (bez obzira na vratara)

auuu...sve je zbunilo ovo...KRATKO I JASNO...IGRAC U TRENUTKU UPUCIVANJA LOPTE PREMA NAPRED MORA DA IMA DVA PROTIVNICKA IGRACA ISPRED SEBE da ne bi doslo do OFSAJDA ukoliko je bio blizi poprecnoj liniji od lopte(nalazio se ispred lopte)...NAJCESCE je jedan od te dvojice vratar ali to nije pravilo...TO MOGU BITI BILO KOJA DVA IGARACA(vratar i igrac ili igrac i igrac)...(za lakse shvatanje uzmite da je ovaj na liniji vrata bio vratar pa dobijate "klasicnu sliku ofsajda")
ljudi,nema nikakvog racunanja "kao golman"-BILO KOJA DVA IGRACA... 

A player is in an offside position if:
• he is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the second-last opponent.

A player is not in an offside position if:
• he is in his own half of the fi eld of play or
• he is level with the second-last opponent or
• he is level with the last two opponents

Evo izvornog pravila, na engleskom.  Nigdje se ne spominje golman izrijekom, samo predzadnji obrambeni igrač.

Pa mislim da je sve jasno oko tog poništenog gola. Moraju biti dva igrača iza napadača neovisno da li je golman ili igrač, ali naravno da je mnoge zbunilo jer je u 99,9% slučajeva to golman

mislis ispred...za ostalo si upravu...
nego pogledajte ruku Kuzmanovica(Srbija-Gana)...meni je prvo palo na pamet da je to neprirodan polozaj ruke(bez obzira ima li nameru) i da je njime zeleo da spreci dolazak lopte protivniku...jasan kazeni udarac,cak i pomeslim da je namerno igrao rukom...
pitanje:da li se slazete sa opomenom???

Kuzmanović penal je čist ko suza,čak i žuti karton zbog namjernog igranja rukom.

Nego,jel se slažete da je Tim Cahill ipak prestrogo isključen,start je bija,i to potencijalno nezgodan za ozljedu,ali namjera da se ozlijedi igrača nije bila(a na kraju je Švajni proša dobro),i iša je na loptu iako je nije pogodija.

Opomenu Kuzmanoviću opravdava to što bi lopta najvjerojatnije pala Gancu na volej da ju on nije dirao.

Što se Cahilla tiče, nije li on već imao žuti karton na utakmici?  A sad što se samog prekršaja tiče, to je bio klizeći s leđa u noge.  Do lopte nije mogao doći, što je i sam shvatio jer se na usporenoj snimci vidi da nogu nije ni ispružio prema lopti, ali kad se jednom bacio više se nije mogao kontrolirati da ne pokupi igrača.
Interesantno da je komentator na španjolskom kanalu (to mi se snimilo umjesto ESPN-a) isti čas, čim je ovaj srušio Nijemca, rekao "Roja!!  Roja directa!"  No, nakon pregledavanja usporene snimke su se složili da je vjerojatno ipak to bilo prestrogo.  E sad, sudac nema usporenu snimku (hvala FIFA i Board, odličan potez, metuzalemi zatupljeni), znači ako nešto izgleda kao crveni na prvi pogled, bit će crveni...