da...ne bih ja iskljucio igraca nikako...cak pokusava da izbegne kontakt,skuplja noge ali ne uspeva...jedino me muci sto ne lici da je isao na loptu,vec u igraca...cini mi se da mu namera nije bila lopta...MOZDA je zbog toga sudija procenio da je ovo tzv.start zle namere i iskljucio igrca...inace ovako,jeste prestrogo...ali to je ono slobodno sudijsko uverenje...

Uopće nije važno da li je ili nije golman u pitanju kod ofsajda.

Bitno je da da napadač u trenutku dodavanja nije bliže protivničkom golu od od dva bilo koja obrambena igrača.

Momci baš me pretpostavio sam da  u ovom topicu nece biti nikoga ali krivo, vi samo brbljate li brrrrrrrrrrrrrrrbljate

25 postova da bi pojedinci shvatili offside

-igrac iz ubacivanja vraca loptu svom vrataru,ovaj se oklizne i u padu prvo udari loptu glavom a zatim i rukom...sudija ne svira indirekt jer napadacu dolazi lopta i on je u izglednoj sansi (sam pred praznim vratima) i promasi loptu...DA LI SUDIJA TREBA DA VRATI NA INDIREKTAN UDARAC,s obzirom da one 3 sek.nisu prosle...(sve se brzo odigralo)???
ovde je odlukuku o PREDNOSTI doneo munjevito,videvsi izglednu sansu-inace je trebalo odmah da svira indirekt...to je dobra odluka...

Pa upravo zato je dobio samo žuti, a ne crveni.  Da je spriječio izglednu priliku, morao bi biti isključen.  Ovako je samo prekinuo obećavajući napad, a to je opomena.


Nego, što kažete na onaj crveni jučer golmanu JAR-a?  Po je meni potpuno blesavo da je isključenje obavezno u ovoj situaciji.  Nit mu je neznamšta grubo napravio, nit ga je srušio namjerno, suđen je kazneni udarac... čemu sad još i crveni i nenastupanje u sljedećoj utakmici??  Pa nije ga osakatio.
A i pitanje je je li baš stvarno spriječio izglednu priliku - Suarez je loptu gurnuo prema natrag, dakle ne prema golu, i još bi ju najvjerojatnije branič stigao prije Suareza, ili bi bio tamo da mu omete šut.  Nisam siguran da je ta situacija zadovoljia sve kriterije "očigledne prilike za gol" (ponajviše radi ovog kretanja od gola, a ne prema golu).

tu je definitivno isao crveni zbog izgledne prilike po misljenju suca..mislim da je cisto...
mene muci Webb i start Casillasa prije gola svicaraca..napadac prvi na lopti..iker mu ulazi s dvije noge i dize ga u zrak..a webb suti..sva je sreca da je gol poslije pao..

zanima me jel po nogometnim pravilima sucima dozvoljeno suditi prekrsaj i simulaciju istovremeno. jel' se moze u isto vrijeme suditi prekrsaj i pokazati igracu na kojem je napravljen prekrsaj zuti karton za simulaciju? kod crvenih kartona citav svijet vidi simulaciju urugvajskog i grckog igraca koji reagiraju kao metkom pogodjeni i izgleda to je prihvatljivo. u hokeju na ledu kad se nesto slicno dogodi izbace oba igraca napolje na dvije minute i problem rijesen a u nogometu igracu se ne moze dogoditi nista lose kod simulacije.