Aha... mene navuklo to što je izričito napomenuto u pitanju bilo da je sudac stajao van k.p.  Pa sam zaključio da je lopta u igri, pa ono... ali da, nema autogola direktno iz prekida, to sam smetnuo s uma.   Preveslalo me ko početnika.

...sto se tice zamene vratara...drzeci se strogo Pravila igre,po kojima naravno svaki igrac MORA IGRATI UTAKMICU SA BROJEM KOJIM JE UPISA U ZAPISNIK UTAKMICE,taj klub bi morao da ima vratarev dres sa brojevima svih igraca i dres igraca sa brojem vratarevog dresa...posto se to ne dogadja,prosto je bitno da se prilikom zamene igraca sa vratarem PROMENE DRESOVI,da bi se razlikovao vratar od igraca i sudija...A SUDIJA CE PRILIKOM NPR.DISCIPLINSKE KAZNE UPISATI BROJ POD KOJIM JE IGRAC UPISAN U ZAPISNIK UTAKMICE...
pitanje o prekidu utakmice zavisi od Pravilnika takmicenja i odlike disciplinske komisije,mada mislim da je to ipak 3:o za protivnika...ili eventualno novi mec...
pitanje kod ubacivanja-prednost napadajucoj ekipi-POGODAK
pitanje kod UDARACA SA VRATA-indirektan bez disc.mere[da je to uradio igrac,bila bi samo opomena kao disc.kazna,nije sprecio pogodak vec udarac iz ugla]

Kad već govorimo o brojevima, evo u subotu je za Manchester United igrao, sad jel Carrick ili netko drugi, dobar dio utakmice bez broja na leđima.  Dres u kojem je počeo je bio zakrvavljen pa ga je sudac natjerao da ga promijeni, no nisu imali drugi s njegovim brojem, pa je igrao u dresu bez broja.

Dakle, tu govorimo o engleskoj Premier ligi i Manchester United - Aston Vila, a ne o Vatrogasac Šuplja Lipa - Ribar Končanica, gdje kažeš ono, ma bitno da se igra i da mu dres liči na ostale iz njegove ekipe... Znači, glavno je da se zna tko je novi golman, a za dotadašnjeg golmana da baš nema isti broj kao netko drugi na terenu, i dobro.

Mnogi zaboravljaju da su suci, delegati i ostali tu radi igrača, a ne obrnuto, i dok se ne radi o prevarama, treba se u "papirologiji" prilagoditi, u razumnim granicama naravno, igračima i stanju na terenu, a ne obrnuto.

ako mi moze netko ukratko objasnit kako izgleda taj "tečaj" za suca, mislio sam ići ove godine, ali zbog teškog početka faksa sam to odgodio za sljedecu godinu
unaprijed hvala

hehehe..samo naprijed..
kako izgleda?? pa imas tecaj o pravilima..kojih 2 tjedna..
onda ti je pismeni i usmeni ispit..i na kraju..trcanje na stazi..da te ne zamaram..
al od toga ti se sastoji..
da ne stavljam sad tu brojeve telefona..posto mislim da si u zg..odi na stranice zagrebackog nogometnog saveza..okreni tamo par brojeva..i dobit ces relevantne informacije

ajd pogledajte utakmicu gde je dosudjen kazneni udarac tako sto je igraca lopta pogodila [da ne napisem napucala] u ruku kojom je pokrio glavu i utakmicu gde lopta pogadja u ruku odbrambenog igraca i ulazi u vrata...pa cemo razgovarati,jako su zanimljive situacije i moguce situacije...utakmice Lige sampiona ove nedelje...

Znanstvenici su u svom istraživanju uzeli u obzir čak 2.820 izvedenih penala u najvećim svjetskim ligama i međunarodnim natjecanjima u razdoblju od 1970. do 2008. godine, otkrivši kako ekipa koja šutira prva, pobjeđuje u čak šezdeset posto slučajeva.

"Kada se baca novčić i određuje tko će šutirati prvi televizijske stanice obično puste reklame, ali mi mislimo da je to možda trenutak odluke utakmice u kojoj poslije 120 minuta nema pobjednika. Novčić daje dvadeset posto veće šanse za trijumf jednoj momčadi. Oni koji su drugi osjećaju psihološki pritisak zbog toga što izgleda kao da svaki put iznova zaostaju za protivničkom momčadi, rekao je profesor Ignacio Palacios-Huerta

Dodajmo kako je paralelno s ovim provedeno i istraživanje koje je obuhvatilo dvadeset bacanja novčića, a interesantno je kako je samo jednom pobjednik u bacanju novčića izabrao da šutira drugi (Talijani protiv Španjolaca na EP-u), a on je izgubio u penalima. Londonski istraživači razgovarali su i sa nogometašima te trenerima, njih gotovo 300-njak, a čak 96 posto istaknulo je kako smatra da onaj koji puca kazneni udarac kao drugi osjeća psihološki pritisak.

"Vjerujem da se čelnicima FIFA i UEFA neće svidjeti činjenica da bi pobjednika Svjetskog prvenstva, Europskog prvenstva ili Lige šampiona moglo odlučivati bacanje novčića, to je smiješno. Predlažem da se umjesto sadašnjeg sistema, uspostavi sistem sličan onome teniskom u tie-breaku. Da pojasnim, prvi tim koji izvodi jedanaesterac ima jedan udarac, zatim drugi tim dva, pa prvi dva i tako dok se ne odluči pobjednik", rekao je Huerta.

podržavam

zanimljivo