Pravila nogometne igre

123
...
196197198
...
402403404
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
16. travnja 2012. u 16:44
zasto je to glupo pravilo
ruka je dio tijela,i ako se ruka ne koristi za branjenje gola,vec pogodi igraca na crti je isto da ga pogodi na centru a covik uspravno stoji,sta ima veze jel to gol,ili bi igrac isao sam na golmana da je lopta prosla
pa nemoze si igrac odsjeci ruku ili zalijepit za ledja i igrat nogomet
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. travnja 2012. u 13:27
http://www.youtube.com/watch?v=zC0FgHjvv6w&feature=related

udinese -lazio ..zvizduk iz publike..laziali mislili da je kraj, a ovaj zabija gol..sudac priznaje zgoditak..a onda guzva
skroz zajebana situacija, po kretnjama igraca lazia se vidi da su mislili da je kraj, zvizduk se defintivno cuje..
u teoriji je to spustanje lopte..e sad, da li je taj zvizduk cuo i glavni sudac??
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.05.2010.
Poruka: 435
30. travnja 2012. u 14:05
cuja je sudac jer je maha rukom da on ni cuja zvizduk...

a po ovome tu nije spustanje lopte...
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioserieA/articoli/81419/bergonzi-e-quel-ripensamento-di-troppo.shtml
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
30. travnja 2012. u 15:05
balotelli je napisao/la:
cuja je sudac jer je maha rukom da on ni cuja zvizduk...

a po ovome tu nije spustanje lopte...
http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/calcioserieA/articoli/81419/bergonzi-e-quel-ripensamento-di-troppo.shtml
Vidi cijeli citat

kad je mahao rukom da nije cuo zvizduk?
i molim te prevedi to sa talijanskog..
spuštanje lopte je definitivno ukoliko je i sudac cuo zvizduk, i zbog vanjskog utjecaja su igraci prevareni..
no, međutim tko ce dokazat da ga je sudac cuo?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2011.
Poruka: 999
04. svibnja 2012. u 22:55
http://www.dnevniavaz.ba/sport/fudbal/93796-on-ce-meni-nije-penal-sudac-nedzad-munjic-u-norveskoj-glavni-lik-bizarne-fudbalske-price.html

koji smijeh...
00
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
07. svibnja 2012. u 20:41
Imam jedno pitanje vezano za suspenzije.

Radi se o kup utakmicama, točnije u polufinalu kupa županije Vukovarsko-srijemske jedan je igrač bio isključen (druga opomena, nije izravno isključenje) i onda je nastupio nakon tri dana u ligaškoj utakmici. Je li bi ta suspenzija (jedna utakmica) važilo samo za slučaj da igrač ne smije nastupiti u finalu kupa ili suspenziju odrađuje tri dana kasnije u ligaškoj tekmi i ipak ima pravo nastupa u finalu kupa iako je bio isključen baš u prethodnoj kup utakmici?
[uredio toniperic - 07. svibnja 2012. u 21:22]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
07. svibnja 2012. u 23:25
jesu li kup i liga pod istim savezom?
npr...slučaj ovdje kod nas..igrač je isto dobio crveni u kupu, ali mu se to ne računa u ligi..zašto? zato jer je liga (u ovom slučaju 3.) pod Nogometnim središtem Split, a kup pod Nogometnim savezom županije Splitsko-Dalmatinske.
00
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
08. svibnja 2012. u 15:29
A gledaj ovako... u pitanju je MEĐUŽUPANIJSKA liga Osijek-Vinkovci, dakle i Osječko-baranjska i Vukovarsko-srijemska se ubrajaju, a kup je Vukovarsko-srijemske županije kao što sam rekao iznad. Kako se na takve stvari gleda?
[uredio toniperic - 08. svibnja 2012. u 15:29]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.09.2011.
Poruka: 160
08. svibnja 2012. u 15:38
Liga je međužupanijska osijek-vinkovci (bivša 4.hnl istok), a kup je saveza Vukovarsko-srijemske županije.
Po toj logici on bi smio nastupiti jer to nije isti savez, jel? No, međutim, vodstvo kluba Jadrana iz Gunja su prije ligaške utakmice zvali savez i iz saveza je rečeno da igrač ima pravo nastupa jer nije ista kategorija natjecanja, međutim, kad su kiksali na domaćem terenu lideri lige ZRINSKI TORDINCI i Jadran se približio na 2 boda zaostatka, a Zrinski mora na gostovanje Jadranu, a 4 kola do kraja, odjednom iz vedra neba, igrač nije imao pravo nastupa a žalbu je uložio ZRINSKI.
A eto, kad ne mogu na pošten način ući u 3. hnl možda uđu ovako, ionako Jadran to 1. mjesto nije ni zanimalo, jer ne želimo ići u ligu više, ali eto malo o muljažama u toj lizi. 
00
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
21. svibnja 2012. u 21:13
Izvodi se kazneni udarac. Obrambeni igrač prerano je utrčao u
kazneni prostor, a potom vratar obrani izvedeni kazneni udarac?
- Ponavljanje kaznenog udarca.
 
 
Izvodi se kazneni udarac. Suigrač izvođača prerano utrči u kazneni
prostor, a zgoditak je postignut?
- Ponavljanje kaznenog udarca


Ok, ovo dvoje je jasno. Što ako utrče iz obje ekipe po jedan igrač i što ako je zgoditak postignut ili ako je vratar obranio?
I ima li kakve veze omjer igrača koji je utrčao (što ako je recimo utrčao 1 obrambeni i 2 navalna igrača, ili 2 obrambena a 1 navalni (ili više))?
Malo me buni ovo pa hoću da budem siguran.
00
123
...
196197198
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja