Pravila nogometne igre

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
26. srpnja 2012. u 14:19
cepi1 je napisao/la:
franjo17 je napisao/la:
ispravite me ako sam u krivu, al tih 5 minuta znači minimalno 5... znači, teoretski, on može kraj suditi u 5:01 nadoknade, ali i 5:59 nadoknade, jel tak???
Vidi cijeli citat


teoretski, može još i sat vremena ak nema igre...
jučer je bugar upravo u nadoknadi se izležavao i bez igre je prošlo više od minute i pol (gledao sam na sat, sad se ne sječam točno, al mislim da sam štopao minutu i 38 sekundi)... zašto se to nebi nadoknadilo
Vidi cijeli citat


Nije uopće sporno da li da se nadoknađuje ili ne, već je pitanje po  čemu se može kontrolorati suca da li je ili nije adekvatno postupio? Koliko svi znamo, sucima je dozvoljeno i to nadoknađivati, ali je pitanje da li sudac to baš mora? A  svi znamo, nije isto nadoknadu nadoknade izvesti kad par sekundi ne donosi ništa, (pa čak smo ove sezone ili na EURU ili pred kraj LP ili EL imali sa je sudac produljio samo dvije minute makar je bilo šest izmjena i odugovlačenja toliko da je odredio nadoknadu i šest min nitko mu niša ne bi prigovorio, ali pošto je rez bio odlučen i minute i sekunde ništa ne bi značili, odredio je nadoknadu dvije minute) ili kad tak takve nadoknade mogu značiti giljotinu?
Samo Cibalia!
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.713
26. srpnja 2012. u 14:26
faky je napisao/la:
franjo17 je napisao/la:
ispravite me ako sam u krivu, al tih 5 minuta znači minimalno 5... znači, teoretski, on može kraj suditi u 5:01 nadoknade, ali i 5:59 nadoknade, jel tak???
Vidi cijeli citat

on može nadoknaditi od tih5 još 5 ako tako procjeni. sinoć je tako procijenio zbog njihovih otezanja i odugovlačenja i to je to.
Vidi cijeli citat

ne govorim o otezanju niti ostalome, nego kaj znači tih 5 minuta... možda je on htel produžit tekmu na 5 min i 30 sekundi, pa nije mogel tak pokazat... 5 minuta se pokazuje ak hoćeš produžit utakmicu na 5 - 6 minuta, znači čista igra ak je u tih 5 min, suda ima pravo kraj sudit u 5:01 i u 5:59 makar je pokazal 5 minuta... ili?
"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
26. srpnja 2012. u 14:40
u pravilu je to minimalna nadoknada..znaci ako je pisalo 5 minuta..to je najmanje 5 minuta..
dalje..opomene pri zadrzavanju igre..pametan sudac ce i to nadoknaditi..jer inace ne bi bilo svrhe..ti mu das opomenu..a ne produzis..igrac je svoje napravio..jebe mu se za zuti karton na kraju utakmice..
kontrolori cu bivsi suci, stoga i on zna zasto je ovaj jucer nadoknadio toliko kolikko je nadoknadio..
osobno sam mislio da ce kod onog zadnjeg kornera svirati kraj..nije..pustio je jos..i eto..
pametan sudac svira kraj..recimo kad je potrosena prilika..bez obzira na vrijeme..to je nekako u duhu nogometa..no drzeci se strogo pravila..on moze svirati i kraj kad lopta putuje na prazan gol..ako je po njegovom satu isteklo vrijeme..
Lamarida
Lamarida
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 861
26. srpnja 2012. u 14:52
Nije nadoknada uopće sporna, pa viđamo to svaki dan, pogotovo nije sporna zato što su Bugari stvarno ležali i to bar pola nadoknade... svira bi sudac kraj da nije bio korner.... ovako je računa aj pustit ću korner i kad ovi izbiju kraj...  sićamo se turske, isto je vrime bilo prošlo ,sudac pušta jednu sviću i računa kad hrvati izbiju sviram kraj.. kad tamo... znamo svi šta je bilo  
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
26. srpnja 2012. u 15:06
galeb75 je napisao/la:
u pravilu je to minimalna nadoknada..znaci ako je pisalo 5 minuta..to je najmanje 5 minuta..
dalje..opomene pri zadrzavanju igre..pametan sudac ce i to nadoknaditi..jer inace ne bi bilo svrhe..ti mu das opomenu..a ne produzis..igrac je svoje napravio..jebe mu se za zuti karton na kraju utakmice..
kontrolori cu bivsi suci, stoga i on zna zasto je ovaj jucer nadoknadio toliko kolikko je nadoknadio..
osobno sam mislio da ce kod onog zadnjeg kornera svirati kraj..nije..pustio je jos..i eto..
pametan sudac svira kraj..recimo kad je potrosena prilika..bez obzira na vrijeme..to je nekako u duhu nogometa..no drzeci se strogo pravila..on moze svirati i kraj kad lopta putuje na prazan gol..ako je po njegovom satu isteklo vrijeme..
Vidi cijeli citat


Znamo mi da su kontrolori bivši suci, ali opet i za njega mora postojati neki "čvršči" okviri po čemu prosuđuje odluke suca!

Ma imali su oni toga, nadoknada je na snazi od 98. znači sada petnaesta sezona, garnatirano su se susretali s sličnim situacijama i sigurno im je sugerirano kako da se postave u takvim utakmicama, ne vjerujem ja da bi sudac baš čisto iz hira izvodio "mudrolije"!

Ali što bi bilo da je svirao točno na isteku 95.minute? Po mom površnom stavu mislim da mu nitko ne bi ništa, ne vjerujem da bi mu to uzeli kao minus, jedino ako su dobili neke nove "instrukcije" da se treba suzbijati razvlačenje?

Btw. mislim da je sudac postupio OK, ali me zanima kako se to tretira pri ocjenjivanju suđenja? Hoće li mu to uzeti za plus?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
26. srpnja 2012. u 15:22
javasluk je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
u pravilu je to minimalna nadoknada..znaci ako je pisalo 5 minuta..to je najmanje 5 minuta..
dalje..opomene pri zadrzavanju igre..pametan sudac ce i to nadoknaditi..jer inace ne bi bilo svrhe..ti mu das opomenu..a ne produzis..igrac je svoje napravio..jebe mu se za zuti karton na kraju utakmice..
kontrolori cu bivsi suci, stoga i on zna zasto je ovaj jucer nadoknadio toliko kolikko je nadoknadio..
osobno sam mislio da ce kod onog zadnjeg kornera svirati kraj..nije..pustio je jos..i eto..
pametan sudac svira kraj..recimo kad je potrosena prilika..bez obzira na vrijeme..to je nekako u duhu nogometa..no drzeci se strogo pravila..on moze svirati i kraj kad lopta putuje na prazan gol..ako je po njegovom satu isteklo vrijeme..
Vidi cijeli citat


Znamo mi da su kontrolori bivši suci, ali opet i za njega mora postojati neki "čvršči" okviri po čemu prosuđuje odluke suca!

Ma imali su oni toga, nadoknada je na snazi od 98. znači sada petnaesta sezona, garnatirano su se susretali s sličnim situacijama i sigurno im je sugerirano kako da se postave u takvim utakmicama, ne vjerujem ja da bi sudac baš čisto iz hira izvodio "mudrolije"!

Ali što bi bilo da je svirao točno na isteku 95.minute? Po mom površnom stavu mislim da mu nitko ne bi ništa, ne vjerujem da bi mu to uzeli kao minus, jedino ako su dobili neke nove "instrukcije" da se treba suzbijati razvlačenje?

Btw. mislim da je sudac postupio OK, ali me zanima kako se to tretira pri ocjenjivanju suđenja? Hoće li mu to uzeti za plus?
Vidi cijeli citat


nisu nikakvi novi naputci...vec godinama je na snazi..SUDAC MORA NADOKNADITI IZGUBLJENO VRIJEME!!  a procjena ovisi od suca..no, ne moze se zanemariti cinjenica da su svi ovdje vidjeli da su bugari odugovlacili..i to jako..tako da mu je to od kontrolora sasvim sigurno plus..
nakon isteka pete minute..malo bi mu tko zamjerio da je svirao kraj..no, i suci su ljudi, pa se i oni razlikuju od suca do suca..
osim pravednosti..mozda je i sam sudac bio iznerviran toliko kolicinom odugovlacenja, pa im nije odlucio popustiti ni za milimetar..
dodji do pobjede na sportski nacin..hrabro i viteski..a ne simuliranjem..
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
26. srpnja 2012. u 16:38
galeb75 je napisao/la:


nisu nikakvi novi naputci...vec godinama je na snazi..SUDAC MORA NADOKNADITI IZGUBLJENO VRIJEME!!  a procjena ovisi od suca..no, ne moze se zanemariti cinjenica da su svi ovdje vidjeli da su bugari odugovlacili..i to jako..tako da mu je to od kontrolora sasvim sigurno plus..
nakon isteka pete minute..malo bi mu tko zamjerio da je svirao kraj..no, i suci su ljudi, pa se i oni razlikuju od suca do suca..
osim pravednosti..mozda je i sam sudac bio iznerviran toliko kolicinom odugovlacenja, pa im nije odlucio popustiti ni za milimetar..
Vidi cijeli citat


Ma i mi smo se "privikli"  da to ne nadoknađuju, jer nismo osjetljivi kad je sve riješeno i svi jedva čekaju da otfučka kraj, jer nema svrhe nadoknađivati u nekom običnom kolu prvenstava ili turnira, ali kod ovakvih utakmica, još kad je aktivan rez cijelo vrijeme, pa sudac zakine bilo koju ekipu, a škakljivo je!

U biti smo naviknuti da svira kad istekne istakanuta minuta, ali pravilo je pravilo i držao ga se, e sad, to što proći može samo jedan pa pri takvim odlukama uvijek izgleda kako je nekome išao u korist, a šta reći.....to je nogomet!
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
26. srpnja 2012. u 18:42
ko je ovdje zakinut? ja Bugare niti malo ne žalim. sami sebe su praktički zakinuli

toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
31. srpnja 2012. u 13:16
Tko točno smije sve biti na klupi za pričuve (osim naravno zamjenskih igrača) tijekom prvenstvenih utakmica?
[uredio toniperic - 31. srpnja 2012. u 13:16]
Weasley
Weasley
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 04.01.2009.
Poruka: 31.872
31. srpnja 2012. u 14:02
toniperic je napisao/la:
Tko točno smije sve biti na klupi za pričuve (osim naravno zamjenskih igrača) tijekom prvenstvenih utakmica?
Vidi cijeli citat

sedam zamjenskih igrača, trener, pomoćni trener, predstavnik kluba, liječnik, fizioterapeut
Pax vobis. Memento mori qui. ludetis pilla
  • Najnovije
  • Najčitanije