istina, može sudac dat i crveni... ali sve zavisi od tekme te kakav je imao kriterij itd. ..... kakva je bila akcija, koji je bio intezitet starta (uživo se to da najbolje procjeniti) itd. ... sudačka procjena.... ali u svakom slučaju prekršaj i karton jesu!

e i,svaki start je opasan? pa sta smo na baletu?
pretvaramo nogomet u balet kakvi se penali sude na Samiru,Krstanovicu,onom iz Lokomotive protiv Intera,pa onim iz Intera protiv Rijeke

igras nogomet,u nogometu su ozljede sastavni dio..ja tu nigdje ne vidim namjeru Brezovca za ozlijedjivanjem igraca
sklisko,isao je u blok,ovi je uspio izbit..kakav crveni karton..pa di te to  uce!

ne mora biti namjera, sklisko je bilo i kod penala - u blok da je išao ne bi dizao đon na njegovo koljeno

Sta je sporno kod penala..tj prekrsaja na 17 metara.i tamo Jozinovic dize nogu ka koljenu...moga mu je slomit ligament

pa kada sudis..zavrsi li se utakmica kod tebe kada si ovako strog sudac?

pogledao gif..po mom misljenju..crveni..
zasto? da li je imao namjeru startati loptu ili na igraca..?? 
koliko ja vidim..lopta je na zemlji..na travi..dignuta noga u podrucje potkoljenice sasvim sigurno ne znaci po meni namjeru igranja loptom..
drugo..sudac mora stititi igru i igrace..ovakvi startovi znaju biti pogibeljni..dolazi do lomova noge i samo je pukom srecom ovdje izbjegnuto..
brzina igraca kojom dolazi i njegov otvoreni đon prema koljenu..sasvim sigurno daje pogibeljan start..

prvo i osnovno,ovi kut kamere ne otkriva da li je igrac isao dzonom ili unutarnjim dijelom kopacke..po odbijenoj lopti,meni vise djeluje da je isao u blok unutarnjim dijelom s podignutom nogom..
Ja neznam gdje vi tu vidite namjeru ako Milovic napucava loptu u njegovu nogu,nakon cega ovi proklizava

Ja uz svu zelju da navucem ovo na namjeru,ne vidim nigdje u ovom startu takvu vrstu starta

procitaj moj odgovor..par puta spominjem po meni i mom misljenju..
palenta..niti smo svi isti..niti smo u jednoumlju da moramo jednako misliti..
napisao sam odgovor i obrazlozio ga..i on je temeljen na PNI..
niti mislim niti hocu promjeniti tvoje misljenje..al ono sto sam napisao..toga se i dalje drzim

Ali tvojom retorikom se sluze suci ..famozni PNI
Nemoj se ljutiti ,volim s tobom govorit

Kada nam treba pricamo o PNI,kada nam ne treba zaboravimo ga
masu primjera bi sada mogao navest o sudackim nadonadama,dresovima van gaca,slavljenju golova itd

Ono sta je kljucno u sudjenju je osjecaj za igru, na ovakvoj utakmici,za ovakav start dati igracu crveni karton je smjesno!
65 % ljudi bi dalo zuti,35% crveni..i ajmo onda Cija je kita veca?

Sudac ima dovoljno vremena vidjeti kakav je ovo start,on je vjerojatno bio pod dojmom toga da je ovi blokira,Milovic se izmaknuo i nije nista svirao..ali ja mu to naprimjer ne zamjeram..
kao situaciju protiv OSijeka koju vidi,vidi namjeru da igraca da udari protivnika,i trci sa zutim kartonom..e to je za mene povreda famoznih PNI..vidio si,situacija je jasna,i dosudjujes krivo,ali pod dojmom svoje trke,brzog vadenja karton smanjujes utisak ljudi jer si nesto pokazao,pa bolje ista nego nista

Mi gledamo usporenu snimku iz kuta kamere koji nije idealan ni nama,a kako je tek sucu kojemu je to iza ledja
tu sudac sebe moze zastiti i tu priznajem ono..nije lako ni sucu sve vidjeti!!

Ja naprimjer nikada derbi ne bi unistavao za nesto u sta nisam 100 % siguran i sta nije (pre)ocito!!

Takoder cu kazat u Rijeci,ako sudac nije 100 % siguran,trebao je malo to kompenzirat na nacin da igracu da crveni karton a faul izvuce na 16,5 metara..sklisko je bilo,nisam vidio tocno kontakt kada je doslo u doticaj..i danas mu velika vecina ne bi zamjerila..sigurno bi bilo onih koji bi trazili tenisko"oko sokolovo" da li je to bilo na crti 16 ili 20 cm vanka