Zanimljiv gol helsinkija!! E sada ovo je po meni pogreska jer se moralo odrediti gdje je lopta izisla izvan terena!! Cudno je da protivnicki obranbeni uzima loptu na centru ako , to je razlika25 metara, samim time mislim da je ovo velila pogreska sudaca na utakmice jer je ocito zbunila par igraca, samim time pomocnik je motao prekinuti akciju i zatrazit ponovno izvodenje aut osim ako nije lopta izbijena tamo odakle je blizi vratima plavi igrac izveo!! Ovako je u nasoj ligi priznat gol medjimurju i zanimljivo kada se tako nesto dogodi vecinom i gol padne!!

Skidanje dresa je toliko glupo pravili za davat zuti karton!! Malo su htjeli dreaove u gacama, pa su jedno vrijeme to kaznjavali, iako dres u gacama ima prednoat kod potezanja naprimjer za suca!! Ali ja nijednu proslavu gola ne bi kaznjavao koja ne vrijedja protivnika i navijace!!! Ali zato bi vrijedanje, simuliranje, udaranje bez lopte kaznjava drasticno te pricu sa sucem!!

Što se tiče ovog finskog gola, pravilo je da se igra ne zaustavlja ako lopta koja je višak na terenu ne utječe na igru.  Pošto je gol postignut onom loptom koja je ubačena pravilno, na mjestu gdje je izašla, i pošto su apsolutno svi igrači oko lopte na istu igrali (osim njih trojice oko centra koji su gledali u ovu krivo ubačenu, a koji su jako daleko od k.p. gdje je ova prava lopta bila), ne kužim uopće u čemu je problem.  Gol ko gol, ispravna odluka.
E sad, da je ubačena u mrežu ova lopta koja je krivo izvedena, bila bi druga priča, jer ta lopta nije u igri.

je kauboje a sta ako budu tri lopte u terenu?

Ajd da iskoristim shemu za svoje pitanje, sad mi palo na pamet. Situacija se desila prije 10-15 dana na HD-Pomorac.

Žutu strelicu zanemarite. Crveno su napadači. Lopta se nalazi u posjedu plavog obrambenog igrača (recimo drugog s desne strane našeg ekrana). Ide ju ispucati, povučeni napadač skače u blok, okreće se te ga lopta pogodi u stražnjicu i odbije se drugom napadaču koji je najbliži golmanu i ovaj zabije gol. 

Gol ili zaleđe?

Ne znam što PNI kažu, ali bi ja intuitivno priznao gol jer ne mogu smatrati napucanu guzicu ciljanim dodavanjem suigraču. Po meni je ovo greška obrambenog igrača koji je od cijelog terena uspio pogoditi baš tamo gdje ne smije i ne vidim razloga da ne bude kažnjen, baš kao da je išao dati prekratku povratnu loptu golmanu pa da je napadač to iskoristio.

mislim da je to zaledje jer igrac iskoristava svoj polozaj iza svih obranbenih ne vezano sta je napucana lopta

kod finskog gola, zasto bi igrac helsinkija uzeo loptu na centru da izvede aut ako je aut 30 metara nize!!??

zaleđe, bez obzira što je lopta napucana u njega, napadac je u poziciji zaleđa a dobiva loptu kojom je zadnji igrao njegov igrac..namjerno il nenamjerno..ovdje nije bitno

nažalost što se tebe tiče, nisu pravila..ima puno nelogicnosti u njima..al jbg
skidanje majice pri proslavi gola jedno je vrijeme bilo cak i dozvoljeno, pa opet nije..
meni isto nelogicno..ako mu je dozvoljeno da napusti teren tada kako bi proslavio gol, zasto nije ovo, ne znam..