Pravila nogometne igre

toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
12. listopada 2012. u 18:52
Svi igrači su dužni pozdraviti suce prije početka utakmice. Što ako neki igrač odbije pozdraviti suca? Opomenuti igrača nakon što se svi međusobno pozdrave, a prije početka utakmice?
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
12. listopada 2012. u 18:59
toniperic je napisao/la:
Svi igrači su dužni pozdraviti suce prije početka utakmice. Što ako neki igrač odbije pozdraviti suca? Opomenuti igrača nakon što se svi međusobno pozdrave, a prije početka utakmice?
Vidi cijeli citat

koliko znam - za takvo što nije propisana diciplinska mjera - može sudac prijaviti u dopunskom izvješću dotičnog igrača, al sam mišljenja da nema kazne za takvo što
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
12. listopada 2012. u 19:04
faky je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
Svi igrači su dužni pozdraviti suce prije početka utakmice. Što ako neki igrač odbije pozdraviti suca? Opomenuti igrača nakon što se svi međusobno pozdrave, a prije početka utakmice?
Vidi cijeli citat

koliko znam - za takvo što nije propisana diciplinska mjera - može sudac prijaviti u dopunskom izvješću dotičnog igrača, al sam mišljenja da nema kazne za takvo što
Vidi cijeli citat



Baš sada kopam po pravilima, svugdje samo piše da su igrači obavezni pozdraviti suce, a nigdje ne piše što je sa onima koji tu obvezu ne ispune.
faky
faky
Mali dioničar
Pristupio: 27.08.2009.
Poruka: 7.945
12. listopada 2012. u 19:30
toniperic je napisao/la:
faky je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
Svi igrači su dužni pozdraviti suce prije početka utakmice. Što ako neki igrač odbije pozdraviti suca? Opomenuti igrača nakon što se svi međusobno pozdrave, a prije početka utakmice?
Vidi cijeli citat

koliko znam - za takvo što nije propisana diciplinska mjera - može sudac prijaviti u dopunskom izvješću dotičnog igrača, al sam mišljenja da nema kazne za takvo što
Vidi cijeli citat



Baš sada kopam po pravilima, svugdje samo piše da su igrači obavezni pozdraviti suce, a nigdje ne piše što je sa onima koji tu obvezu ne ispune.
Vidi cijeli citat

to ti i kažem
Kad smo u napasti samo nas Riječ Božja može osloboditi. (Papa Franjo).
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.740
13. listopada 2012. u 12:35
onaj start stevice ristica na srnu na pocetku utakmice...jel bi pogrijesio sudac da u je dao izravni crveni karton?
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
13. listopada 2012. u 15:23
Moze li mi netko od vas sudackih eksperata objasniti po cemu je npr. greska kod gola Makedonije manja od npr. greske na utakmici Wels-Skotska gdje kod 0:1 Skotima nije priznat sasvim regularan drugi gol?
Mogu prihvatit cinjenicu da greska kod 3:0 u 79.minuti ne utjece izvravno na rezultat al nikako nemogu prihvatit da splet okolnosti u nastavku utakmice odreduje tezinu greske.Tako nesto je jucer gospodin Beusan trabunjao na TV-u i sokirao moj zdravi razum.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 21.09.2011.
Poruka: 1.202
13. listopada 2012. u 15:29
EUgenije je napisao/la:
Moze li mi netko od vas sudackih eksperata objasniti po cemu je npr. greska kod gola Makedonije manja od npr. greske na utakmici Wels-Skotska gdje kod 0:1 Skotima nije priznat sasvim regularan drugi gol?
Mogu prihvatit cinjenicu da greska kod 3:0 u 79.minuti ne utjece izvravno na rezultat al nikako nemogu prihvatit da splet okolnosti u nastavku utakmice odreduje tezinu greske.Tako nesto je jucer gospodin Beusan trabunjao na TV-u i sokirao moj zdravi razum.
Vidi cijeli citat

po tome što je jedno nogometna činjenica, a drugo je tek sudačko uvjerenje. u nekim ligama se onakav kontakt ili neki mali dodir rukom i ne sudi dok se gol škotske ne bi sudio samo možda u hnl-u protiv dinama...
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
13. listopada 2012. u 15:43
@USA
Mislim da je nedvosmisleno utvrdeno da su i jedno i drugo ocite greske koliko god postovali slobodno sudacko uvjerenje.Kod makedonskog gola je bio ocit prekrsaj a ako i nije onda je jos ocitije namjerno igranje rukom.
Poanta mog pitanje je bila slijedeca.Da je Skotima priznat gol a nije zbilja iz nepoznatog razlog jer nije ni zalede ni faul u napadu niti je lopta izisla izvan terena cak nista od toga nije ni priblizno oni odlaze na 2:0 i vjerovatno rjesavaju utakmicu medutim desava se preokret i na kraju ostaju cak bez ijednog boda. S druge strane nasi unatoc sudackoj nepravdi okrecu utakmicu i sada bi po oku sokolovom greska tog suca bila manja u odsnosu na ovog pomocnika sto je sudio Wales-Skotska.Po kojoj logici?
Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
17. listopada 2012. u 10:56
Ima li itko od experata da mi objasni je li četvrti gol Njemačke zaleđe?
Ozilova lopta ide prema golu, a Kroos na crti se izmiče da ga lopta ne pogodi.
Po meni, s izmicanjem Kroos direktno utječe na igru i trebalo bi biti zaleđe jer da ga je lopta pogodila možda ne bi bio gol.
Evo video
http://www.goalsarena.org/video/world-cup-2014/16-10-2012-germany-sweden-wc-2014-qualif_en.html
Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
17. listopada 2012. u 11:01
Nije ofsajd jer nije ničim utjecao na akciju, niti je smetao golmanu. Da je dirao loptu bio bi ofsajd, ali nije ju dirao
  • Najnovije
  • Najčitanije