Pravila nogometne igre

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. prosinca 2012. u 15:28
north-vz je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Evo par pitanja na koja sam krivo odgovorio na ispitu.



3. Igra je zaustavljena zato što je obrambeni igrač glavom vratio loptu svom golmanu koji ju je uhvatio rukama.  Ispravan nastavak je?
Vidi cijeli citat



Što se tiče ovog pitanja po meni u ovakvom obliku nema smisla, ali da nije možda pitanje bilo što ako igrač sam sebi namjerno podigne loptu na glavu i vrati je golmanu jer je to zabranjeno i kazna je slobodni udarac i žuti karton
Vidi cijeli citat


Poanta pitanja je prvo da prepoznaš da je u pitanju nepotrebni zvižduk, a drugo da znaš što u toj situaciji napraviti. 
Znači, spuštena lopta je ispravan nastavak.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 13.251
19. prosinca 2012. u 15:35
Kauboj je napisao/la:
north-vz je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Evo par pitanja na koja sam krivo odgovorio na ispitu.



3. Igra je zaustavljena zato što je obrambeni igrač glavom vratio loptu svom golmanu koji ju je uhvatio rukama.  Ispravan nastavak je?
Vidi cijeli citat



Što se tiče ovog pitanja po meni u ovakvom obliku nema smisla, ali da nije možda pitanje bilo što ako igrač sam sebi namjerno podigne loptu na glavu i vrati je golmanu jer je to zabranjeno i kazna je slobodni udarac i žuti karton
Vidi cijeli citat


Poanta pitanja je prvo da prepoznaš da je u pitanju nepotrebni zvižduk, a drugo da znaš što u toj situaciji napraviti. 
Znači, spuštena lopta je ispravan nastavak.

Vidi cijeli citat


Ah vi Ameri i vaša trik pitanja
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. prosinca 2012. u 15:40
giga_sb je napisao/la:
jel smije golman bacati svom obrambenom igracu loptu na glavu i ovaj mu vraca i tako 90 minuta, ako nekoj ekipi odgovara rezultat 0-0 i zasto ne smije? 
Vidi cijeli citat


Ja bih tu vrlo brzo počeo dijeliti kartone i suditi indirekt za protivnika.  A vidim netko drugi je ovdje to isto spomenuo.  Tako da uz ovo što ti galeb govori, možda ti i nije previše pametna ideja.  Naime u pravilima piše da je opomena obavezna ako igrač, u pokušaju da zaobiđe i slovo i duh pravila, koristi trikove da vrati svom golmanu loptu (čak i ako golman nakon toge i ne uhvati loptu).  A ovo što ti predlažeš je upravo to, zaobilaženje i slova i duha pravila, koje je uvedeno upravo zato da se spriječi namjerno gubljenje vremena...

Eto, upozoren si.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. prosinca 2012. u 15:49
Kauboj je napisao/la:
giga_sb je napisao/la:
jel smije golman bacati svom obrambenom igracu loptu na glavu i ovaj mu vraca i tako 90 minuta, ako nekoj ekipi odgovara rezultat 0-0 i zasto ne smije? 
Vidi cijeli citat


Ja bih tu vrlo brzo počeo dijeliti kartone i suditi indirekt za protivnika.  A vidim netko drugi je ovdje to isto spomenuo.  Tako da uz ovo što ti galeb govori, možda ti i nije previše pametna ideja.  Naime u pravilima piše da je opomena obavezna ako igrač, u pokušaju da zaobiđe i slovo i duh pravila, koristi trikove da vrati svom golmanu loptu (čak i ako golman nakon toge i ne uhvati loptu).  A ovo što ti predlažeš je upravo to, zaobilaženje i slova i duha pravila, koje je uvedeno upravo zato da se spriječi namjerno gubljenje vremena...

Eto, upozoren si.

Vidi cijeli citat


ovo nije zaobilaženje pravila, barem po meni..zaobilaženje je jasno navedeno u pravilima..a to je onaj slučaj da si igrač nogom digne loptu na glavu pa doda golmanu.
ovo bi prije bilo..ajmo se praviti pametni..al već sam doskočio tome..jednostavno..napraviš prekršaj..
ako je nešto dozvoljeno jednom..ne možeš mu to zabraniti da radi više puta..
iako ovo o čemu raspravljamo je čista teorija

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. prosinca 2012. u 16:15
galeb75 je napisao/la:

zaobilaženje je jasno navedeno u pravilima..a to je onaj slučaj da si igrač nogom digne loptu na glavu pa doda golmanu.
Vidi cijeli citat


Gdje točno je to navedeno u pravilima?  Ja gledam i jedino što nalazim je vrlo općenito, u onoj podužoj listi stvari kada igrač mora biti opomenut:

- uses a deliberate trick while the ball is in play to pass the ball to his own goalkeeper with his head, chest, knee, etc. in order to circumvent the Law, irrespective of whether the goalkeeper touches the ball with his hands or not.  The offence is committed by the player in attempting to circumvent both the letter and the spirit of Law 12 and play is restarted with an indirect free kick
- uses a deliberate trick to pas the ball to his own goalkeeper to circumvent the Law while he is taking a free kick

Dakle ne piše ništa o podizanju, samo o "namjernim trikovima", i da prekršaj čini igrač koji "pokušava zaobići slovo i duh pravila 12".  A mislim da se možemo složiti da je ovo gigino i "namjerni trik" i da "zaobilazi slovo i duh pravila"...

Jedino ako ima negdje još u pravilima nešto preciznije, a što ne mogu naći..
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. prosinca 2012. u 17:39
Kauboj je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

zaobilaženje je jasno navedeno u pravilima..a to je onaj slučaj da si igrač nogom digne loptu na glavu pa doda golmanu.
Vidi cijeli citat


Gdje točno je to navedeno u pravilima?  Ja gledam i jedino što nalazim je vrlo općenito, u onoj podužoj listi stvari kada igrač mora biti opomenut:

- uses a deliberate trick while the ball is in play to pass the ball to his own goalkeeper with his head, chest, knee, etc. in order to circumvent the Law, irrespective of whether the goalkeeper touches the ball with his hands or not.  The offence is committed by the player in attempting to circumvent both the letter and the spirit of Law 12 and play is restarted with an indirect free kick
- uses a deliberate trick to pas the ball to his own goalkeeper to circumvent the Law while he is taking a free kick

Dakle ne piše ništa o podizanju, samo o "namjernim trikovima", i da prekršaj čini igrač koji "pokušava zaobići slovo i duh pravila 12".  A mislim da se možemo složiti da je ovo gigino i "namjerni trik" i da "zaobilazi slovo i duh pravila"...

Jedino ako ima negdje još u pravilima nešto preciznije, a što ne mogu naći..
Vidi cijeli citat


dobro dragi, ti se točno držiš onoga što piše i nikako drukčije..
pa koji je to namjerni trik nego samopodizanje s noge na glavu, prsa ili koljeno??
samo mi objasni kako će si podić na glavu prsa il koljena, a da ne koristi svoju nogu? rukom ne smije..stoga..

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
19. prosinca 2012. u 18:39
galeb75 je napisao/la:

pa koji je to namjerni trik nego samopodizanje s noge na glavu, prsa ili koljeno??
Vidi cijeli citat


Pa eto na primjer, da mu golman baci loptu rukom na glavu, a ovaj mu ju vrati. (Mislim loptu, ne glavu.)
Ili može kleknut, pa dodat bedrom.  Ili leć pa gurnut glavom...

Zato su i napisali pravilo tako, općenito, jer su znali da će se kojekakvi gige nečeg sjetit, pa da ih odma imaju uhvaćene i ne moraju poslije mijenjat pravila...
[uredio Kauboj - 19. prosinca 2012. u 18:43]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
19. prosinca 2012. u 18:55
Kauboj je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:

pa koji je to namjerni trik nego samopodizanje s noge na glavu, prsa ili koljeno??
Vidi cijeli citat


Pa eto na primjer, da mu golman baci loptu rukom na glavu, a ovaj mu ju vrati. (Mislim loptu, ne glavu.)
Ili može kleknut, pa dodat bedrom.  Ili leć pa gurnut glavom...

Zato su i napisali pravilo tako, općenito, jer su znali da će se kojekakvi gige nečeg sjetit, pa da ih odma imaju uhvaćene i ne moraju poslije mijenjat pravila...
Vidi cijeli citat



piše koliko ja znam engleski, da igrač koristi taj namjerni trik da ON DODA golmanu, a ne golman njemu 

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
20. prosinca 2012. u 16:10
Pitah jučer jednog bivšeg FIFA suca o ovim našim dilemama, pa mi čovjek kaže ovako.

1) Kod slobodnog udarca iz vlastitog k.p. (ili udarca s vrata), kad lopta izađe preko gol crte unutar okomitih crta k.p. bez da je prvo ušla u teren za igru - korner.  Kaže, u pravilima piše (drži knjigu i upire prstom u tekst) da je izvođenje kompletno kad je lopta "kicked directly out of the penalty area" (ispucana van k.p. bez da ju itko drugi dira), a pošto je k.p. omeđen, između ostaloga, i gol crtom, taj uvjet je zadovoljen.  Ja mu rekao da na određenim forumima (asktheref.com, na primjer) ima drugačijih mišljenja, tj. da je argument da lopta nikad nije ušla u igru, no to ga nije pokolebalo.  Još uvijek ću se probati raspitati na višim instancama...

2) On se ne bi miješao u ovo gigino, tj. ne bi to smatrao "namjernim trikovima".
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
27. prosinca 2012. u 19:06
https://www.youtube.com/watch?v=VKPc22FCsmw

Man U - Newcastle jučer, drugi gol Newcastla, ofsajd ili ne??  Oko 2:15 počinje akcija na snimci gore.

Meni se čini da je ipak na kraju ispravno dosuđeno, tj. priznat gol... ali zajebano za odlučiti skroz na skroz.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije