Pravila nogometne igre

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
23. lipnja 2013. u 21:07
Kauboj je napisao/la:


Ako je violent conduct, onda može biti samo izravni crveni, nikako žuti.

A sad sam malo pogledao što kaže FIFA o tome, i piše vrlo jasno da violent conduct može biti samo prema drugim osobama (protivniku, suigraču, sucu, gledatelju ili bilo kojoj drugoj osobi).  Prema FIFA-i, dakle, samoozlijeđivanje nije violent conduct.

Ostaje pitanje je li ovo nesportsko ponašanje... Nedolično ponašanje svakako jest, no je li to dovoljno za žuti?  Možda bi se moglo interpretirati kao zadržavanje nastavka igre, jer radi njegove predstave se igra ne može nastaviti...

Što više razmišljam o ovome, sve više mislim da bi mu dao žuti, no u svakom slučaju, stvarno zanimljivo pitanje!
Vidi cijeli citat


Pa ako je skidanje dresa nesportska gesta(tj. žuti karton), ne znam kako ne bi bilo lupanje glavom u stativu dok ti ne počne curiti krv..
Sejlor
Sejlor
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 08.06.2010.
Poruka: 28.271
24. lipnja 2013. u 01:39
Evo vam jos sest zanimljivih situacija, iako su male sanse da cemo ista ovako vidit na terenu.
You are the Ref Vidic
Messi You are the Ref
[uredio Sejlor - 24. lipnja 2013. u 01:40]
kupi mliko, i dvi kile kruva
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.06.2012.
Poruka: 4.764
24. lipnja 2013. u 17:51

Za ovaj gornji strip ne ovaj zadnji.
Slika od Lamparda:
Ovisi da li je sudac dao znak crvenom igracu da moze izaci,ako je dao onda se on neracuna i to je zaleđe,a ako nije dao,a cini mi se da nije jer je u igralistu onda se racuna da je na gol liniji i nema zaleđa odnosno nedozvoljene pozicije.

Isto tako je bio zanimljiv slucaj prije tri cetiri godine u ligi prvaka.Nakon kornera obrambeni igraci su se sudarili glavama i jedan je izašao van bez dopuštenja sudca.Kasnije je protivnicka ekipa zabila gol iz zaleđa,ali to nije zaleđe jer se za tog igraca racuna da je na gol liniji jer mu sudac nije dao dopuštenje za izlazak

Ovaj drugi strip sa Messijem:To sto je on napisao na Twitteru nebi trebalo mijesati sa nogometom,ako je uvrjedljivo trebao bi ga tuziti ili tako nesta ali to ne mijesati u nogomet

 Ova 3.situacija ako je to profesionalni nogomet to se jednostavno ne moze dogoditi,ako je amaterski koga briga,a ova 6.situacija slici na ono oko sokolovo koje su napravili ovi iz gitak TV-a (http://www.youtube.com/watch?v=xhNeVubEAWM)
[uredio Medica001 - 24. lipnja 2013. u 19:57]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.01.2011.
Poruka: 3.264
24. lipnja 2013. u 22:18
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2012.
Poruka: 703
24. lipnja 2013. u 22:27
Trifon Ivanov je napisao/la:
pa ovo nemre bit dozvoljeno...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-VAYBEa5BWc

Vidi cijeli citat

Zanimljivo, pratio sam neko vrijeme brazilsku ligu i Neymar je ovako izvodio penale i svaki mu se priznao, ja sam se također čudio tome.

evo i video:
http://www.youtube.com/watch?v=fRgNmd8GhtQ
rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.661
24. lipnja 2013. u 23:29

Čim je on kod kaznenog udarca "prevario" vratara fintom, to je trebao biti neizravni slobodni udarac za obranu. Smije izvođač mijenjat brzinu kad prilazi loptu (usporiti i slično), ali stati pred loptu i zamahnuti ne. Nedaj bože toga u županijskim ligama 

Inače, što se onih stripova tiče...odlične teorijske situacije, ali mi se ne da sad baš dati sud o njima .

Mislim da je Kauboj sve zapravo i rekao

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
25. lipnja 2013. u 00:38
rexus je napisao/la:

Čim je on kod kaznenog udarca "prevario" vratara fintom, to je trebao biti neizravni slobodni udarac za obranu. Smije izvođač mijenjat brzinu kad prilazi loptu (usporiti i slično), ali stati pred loptu i zamahnuti ne. Nedaj bože toga u županijskim ligama 

Inače, što se onih stripova tiče...odlične teorijske situacije, ali mi se ne da sad baš dati sud o njima .

Mislim da je Kauboj sve zapravo i rekao

Vidi cijeli citat


tako je..na zadnjem koraku se ne smije fintirati..

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
25. lipnja 2013. u 04:32
barcelonista65 je napisao/la:
Trifon Ivanov je napisao/la:
pa ovo nemre bit dozvoljeno...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-VAYBEa5BWc

Vidi cijeli citat

Zanimljivo, pratio sam neko vrijeme brazilsku ligu i Neymar je ovako izvodio penale i svaki mu se priznao, ja sam se također čudio tome.

evo i video:
http://www.youtube.com/watch?v=fRgNmd8GhtQ
Vidi cijeli citat


Zadnji gol na ovom drugom videu je super. :)

Ta paradinha (mislim da su to tako zvali) je bila jako popularna u Brazilu i ostalim dijelovima Južne Amerike, dok to FIFA nije eksplicitno zabranila prije jedno 2-3 godine.  To se pravilo mijenjalo tokom godina, nije se smjelo zastajkivati, mijenjati smjer, šta ja znam šta još, dok danas lijepo stoji da se može fintirati sve ("as part of football") osim samog udarca.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
25. lipnja 2013. u 04:49
Vidić:

1. Zanimljivo... u praksi kraj, uvijek kažem pomoćnima da mi to ni slučajno ne rade: piše da sam mahnuo da se igra nastavi, znači vidio sam i odlučio da nije ništa; da nisam vidio uopće onda druga stvar.  Glavu bi mu otkinuo da on poslije inzistira na svom kod penala ako sam ja pokazao da ništa, pa taman da je on stoput u pravu... No u teoriji, mislim da bi na testu točan odgovor bio da moram vratiti na kazneni udarac.  Nekako mislim da je to isto kao kad propustim primijetiti da mi je mahao ofsajd, pa ja sad sudim neki faul, ali onda vraćam na ofsajd kad vidim zastavicu u zraku...

2. Određeno razumno vrijeme možeš čekati (i nadoknaditi vrijeme), ali opet, uključi zdrav razum... nakon što je jasno da ovaj ne može, inzistiraš da se udarac izvede i gotovo.  Ozljede, igranje s igračem manje dok mu se ukazuje pomoć, sve je to dio igre.  U krajnjem slučaju daš tom specijalisti za penale žuti zbog otezanja igre, pa će se već nešto pokrenuti.

3. Nema to ništa sa sucem.  Igraš dalje, evenutalno zapišeš nešta u zapisnik, a možda ni to.  Oštećena ekipa neka uloži žalbu, dobije utakmicu administrativno... uglavnom, sudac nema s ovom situacijom baš ništa.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
25. lipnja 2013. u 05:15
Messi:

1. Apsolutno ništa.  Uostalom, jebeš takvog suca koji nema šta pametnije raditi u poluvremenu utakmice nego provjeravati twitter igrača kojima sudi...

2. Puštaš normalno prednost, a onda nakon prekida daješ drugi žuti.  To što će se utakmica prekinuti nema nikakve veze, jer nije u nadležnosti suca što se događa nakon prekida.  Negdje se utakmica registrira 3-0, negdje postojećim rezultatom... ako ekipa ima šansu zabit gol, nema nikakvog razloga za suca da im to oduzme (osim ako je netko "na samrti").  Pa taman da izgube loptu i ovi kojih je manje u kontri daju gol, izgubit će utakmicu administrativno.

3. Ako škare nisu utjecale na igru (lopta se odbila od njih, netko od igrača stao na njih), nastavljaš...  To što je obrambeni bio privučen svjetlucavim predmetom i odlučio radi toga prestati čuvati napadača nije sučev problem.  Naravno, pitanje je tu radi toga što su škare potencijalno opasan predmet, a sigurnost igrača je važnije od bilo kojeg pravila, ali gdje je onda granica?  "Uf, mislio sam da je komad stakla 5m dalje, ipak je samo komadić papira kojim je onaj svizac zamotao čokoladu..."
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije