Najzesca je stvar sto je covjek apsolutno sve ispravno dosudio dok je tekla igra.
Kao prvo nema govora o prekrsaju nad bordo igracem kod njihove akcije a to je cini se nesto sto mu ovi na kraju najvise zamjeraju.
Penal cist ko suza, klasicni.
Jedino je trebao pustit da oni njega natamburaju i prekinut utakmicu jer ju je ocito i ovako morao prekinuti jer su ovi ostali bez dovoljnog broja igraca zbog silnih iskljucenja.
Jasno mi je da i njega ceka kazna i to bas zbog ovog drugog udaranja koje nije bilo nuzno. Ono prvo jos kako tako jer je to bilo u naguravanju dok se htio oslobodit al ovo drugo mu nije trebalo.
Sad da bi trebao dobit dozivotnu zabranu sudenja bas i ne samo ga poslat na tecaj samokontrole jer sto se tice procjena za vrijeme igre nema nikakvih zamjerki.