Pravila nogometne igre

123
...
297298299
...
402403404
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
26. listopada 2013. u 06:53
xavice, nije baš sve regularno od strane suca.  Naime, čini mi se da je čak sve dobro i dosudio, ali čovjek je dvojicu igrača udario!  A pogotovo kad je ritnuo onog onako okolo pomoćnog suca koji ga je štitio, ako mu se ono prvo i može oprostit kao samoobrana.  To znači da više nikad u životu neće sudit.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.07.2011.
Poruka: 6.057
26. listopada 2013. u 10:11
Kauboj je napisao/la:
xavice, nije baš sve regularno od strane suca.  Naime, čini mi se da je čak sve dobro i dosudio, ali čovjek je dvojicu igrača udario!  A pogotovo kad je ritnuo onog onako okolo pomoćnog suca koji ga je štitio, ako mu se ono prvo i može oprostit kao samoobrana.  To znači da više nikad u životu neće sudit.
Vidi cijeli citat


Ja sam govorio o disciplinskim mjerama protiv igrača, jasno mi je da ga čeka jako duga pauza.
00
Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
03. studenog 2013. u 21:53
http://www.justin.tv/hajducki/c/3185189

na 38:36

može li se kretanje igrača s brojem 8(ovaj ispred golmana) suditi kao ometanje golmana?




Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
03. studenog 2013. u 21:59
zoomii2 je napisao/la:
http://www.justin.tv/hajducki/c/3185189

na 38:36

može li se kretanje igrača s brojem 8(ovaj ispred golmana) suditi kao ometanje golmana?




Vidi cijeli citat


misliš radi zaleđa? nema zaleđa..pogledaj dvojicu igrača u bijelom najbliže pomoćnom..milović i jozinovic..sve je tu cisto

00
Špalatrin
Špalatrin
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 4.223
04. studenog 2013. u 10:04
ma ne, jednostavno ometanje golmana (protrčavanje ispred u trenutku udarca)..nikakve veze sa zaleđem.
Bit ćemo prvaci ako nam dopuste
00
franjo17
franjo17
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.02.2009.
Poruka: 1.713
04. studenog 2013. u 11:26
teško ti to pije vodu jer je bil i bijeli igrač ispred golmana, pa mu po tome obadva smetaju... 
mislim da se tvoji bune na zaleđe a ne na ometanje golmana...
"But the moment I've got a ball at my feet, I'm happy." - Thierry Henry
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
04. studenog 2013. u 11:35
zoomii2 je napisao/la:
ma ne, jednostavno ometanje golmana (protrčavanje ispred u trenutku udarca)..nikakve veze sa zaleđem.
Vidi cijeli citat


pa ometanje golmana pri intervenciji možeš jedino objasniti u pravilu zaleđa..nikako drukčije
ovo nije bilo ometanje kao dio nesportskog ponašanja, već se igrač tamo našao slijedom igre..

00
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. studenog 2013. u 11:54
Gledao sam U-17 Brasil - Mexico, završilo 10:11 na kaznene udarce, ali moje pitanje je tko bi izvodio kaz. udarce da su se izređali svi igrači? Da li onda nastupaju oni s klupe ili ponovo isti izvodžači? 
I još nešto, deseti izvodžač za Brasil se ozlijedio nakon izvedenog kaz. udarca, što bi bilo da je pri izvođenju kaz. udaraca ozbiljnije ozljeđen igrač? kako bi se to tretiralo? S tim da ovaj brazilac je i prije izvođenja, dok je prilazio mjestu izvođenja izražavao bol u preponama ili tako nešto, mišići vjerojatno, da li tada mora izvesti ili se može požaliti na bolove pa da ne izvede?
Samo Cibalia!
00
The Phantom
The Phantom
Moderator
Pristupio: 19.09.2010.
Poruka: 42.753
04. studenog 2013. u 12:06
Ponovno pucaju isti ispočetka. 

A ovo drugo neznan.
I wear a mask. And that mask, it's not to hide who I am, but to create what I am.
00
EUgenije
EUgenije
Potencijal za velika djela
Pristupio: 05.12.2010.
Poruka: 2.551
04. studenog 2013. u 12:30
Mister_ je napisao/la:
http://www.youtube.com/watch?v=lZ01AAdNR7I 

Nesvakidašnja situacija
Vidi cijeli citat

Najzesca je stvar sto je covjek apsolutno sve ispravno dosudio dok je tekla igra.
Kao prvo nema govora o prekrsaju nad bordo igracem kod njihove akcije a to je cini se nesto sto mu ovi na kraju najvise zamjeraju.
Penal cist ko suza, klasicni.
Jedino je trebao pustit da oni njega natamburaju i prekinut utakmicu jer ju je ocito i ovako morao prekinuti jer su ovi ostali bez dovoljnog broja igraca zbog silnih iskljucenja.
Jasno mi je da i njega ceka kazna i to bas zbog ovog drugog udaranja koje nije bilo nuzno. Ono prvo jos kako tako jer je to bilo u naguravanju dok se htio oslobodit al ovo drugo mu nije trebalo.
Sad da bi trebao dobit dozivotnu zabranu sudenja bas i ne samo ga poslat na tecaj samokontrole jer sto se tice procjena za vrijeme igre nema nikakvih zamjerki.

00
123
...
297298299
...
402403404
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja