Pravila nogometne igre

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. studenog 2013. u 16:25
javasluk je napisao/la:
Gledao sam U-17 Brasil - Mexico, završilo 10:11 na kaznene udarce, ali moje pitanje je tko bi izvodio kaz. udarce da su se izređali svi igrači? Da li onda nastupaju oni s klupe ili ponovo isti izvodžači? 
I još nešto, deseti izvodžač za Brasil se ozlijedio nakon izvedenog kaz. udarca, što bi bilo da je pri izvođenju kaz. udaraca ozbiljnije ozljeđen igrač? kako bi se to tretiralo? S tim da ovaj brazilac je i prije izvođenja, dok je prilazio mjestu izvođenja izražavao bol u preponama ili tako nešto, mišići vjerojatno, da li tada mora izvesti ili se može požaliti na bolove pa da ne izvede?
Vidi cijeli citat


Zato što sam picajzla, prvo mali ispravak - nije završilo 10:11 na kaznene udarce, nego na jedanaesterce.  Naime, nitko nije kažnjen da bi to bili kazneni udarci, nego je u pitanju procedura za određivanje pobjednika.  U engleskom ne kažu da se ide na "penalty kicks", nego na "kicks from the penalty mark".

Ok, sad ću prestat pametovat... Procedura je da udarce mogu izvoditi samo igrači koji su završili utakmicu.  Ako se svi izredaju, netko tko je već izveo udarac izvodi ponovo.  Izvođenje u toj drugoj seriji ne mora ići po istom redoslijedu kao u prvoj (teoretski, isti igrač može izvesti dva zaredom, ako je bio zadnji u prvoj seriji, jer može biti prvi u drugoj).

Ako ekipe ne završe utakmicu s istim brojem igrača na terenu, ekipa s više igrača smanjuje broj izvođača tako da ekipe počinju izvođenje s istim brojem igrača (princip "reduce to equate").  Time se spriječava da ekipa ostvari prednost tako da im najlošiji izvođači svi dobiju crvene kartone ili se ozlijede u zadnjoj minuti, pa da onda samo njihovi najbolji izvođači izvode, a kod druge ekipe moraju pucati svi panjevi.

Nakon što procedura otpočne, više nema reduciranja.  Dakle, ako dođe do ozlijede ili isključenja tijekom izvođenja, ostaje nejednaki broj izvođača, pa onda te serije više nisu usklađene.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
04. studenog 2013. u 17:20
Kauboj je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Gledao sam U-17 Brasil - Mexico, završilo 10:11 na kaznene udarce, ali moje pitanje je tko bi izvodio kaz. udarce da su se izređali svi igrači? Da li onda nastupaju oni s klupe ili ponovo isti izvodžači? 
I još nešto, deseti izvodžač za Brasil se ozlijedio nakon izvedenog kaz. udarca, što bi bilo da je pri izvođenju kaz. udaraca ozbiljnije ozljeđen igrač? kako bi se to tretiralo? S tim da ovaj brazilac je i prije izvođenja, dok je prilazio mjestu izvođenja izražavao bol u preponama ili tako nešto, mišići vjerojatno, da li tada mora izvesti ili se može požaliti na bolove pa da ne izvede?
Vidi cijeli citat


Zato što sam picajzla, prvo mali ispravak - nije završilo 10:11 na kaznene udarce, nego na jedanaesterce.  Naime, nitko nije kažnjen da bi to bili kazneni udarci, nego je u pitanju procedura za određivanje pobjednika.  U engleskom ne kažu da se ide na "penalty kicks", nego na "kicks from the penalty mark".

Ok, sad ću prestat pametovat... Procedura je da udarce mogu izvoditi samo igrači koji su završili utakmicu.  Ako se svi izredaju, netko tko je već izveo udarac izvodi ponovo.  Izvođenje u toj drugoj seriji ne mora ići po istom redoslijedu kao u prvoj (teoretski, isti igrač može izvesti dva zaredom, ako je bio zadnji u prvoj seriji, jer može biti prvi u drugoj).

Ako ekipe ne završe utakmicu s istim brojem igrača na terenu, ekipa s više igrača smanjuje broj izvođača tako da ekipe počinju izvođenje s istim brojem igrača (princip "reduce to equate").  Time se spriječava da ekipa ostvari prednost tako da im najlošiji izvođači svi dobiju crvene kartone ili se ozlijede u zadnjoj minuti, pa da onda samo njihovi najbolji izvođači izvode, a kod druge ekipe moraju pucati svi panjevi.

Nakon što procedura otpočne, više nema reduciranja.  Dakle, ako dođe do ozlijede ili isključenja tijekom izvođenja, ostaje nejednaki broj izvođača, pa onda te serije više nisu usklađene.
Vidi cijeli citat


Nisam znao da li taj izraz "jedanaesterac" još postoji? Za kazneni udarac sam znao da se upotrebljava, a za jedanesterac nisam, premda mi je prošlo kroz glavu da nitko nije kažnjen, tako da.......Slobodno ti podučavaj publiku, pa nitko se učen nije rodio. Nije to picajzla, u pravnim pravilima je to tako svaka riječ znači što znači i ako nemarnošću ili neznanjem upotrijebiš drugi izraz to više nije to.

Što to znači da ekipa s više igrača smanjuje broj izvodžača? Po kojem kriteriju se to određuje, ako npr. jedni imaju 10 igrača? Tko to određuje? Je li to znači da oni koji imaju 11 jednog moraju eliminirati? Ali kojeg?


[uredio javasluk - 04. studenog 2013. u 17:24]
Samo Cibalia!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
04. studenog 2013. u 17:56
Ako jedna ekipa završ s 10 igrača, tih 10 ide u krug na centru.  Druga ekipa pošalje 10 od onih 11 koji su utakmicu završili na terenu po svojem ćeifu.  U praksi znači najgoreg izvođača ne pošalju.  To je odluka ekipe, ne suca ili nekog trećeg.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
05. studenog 2013. u 16:56
Interesantne rasprave na Hajdukovoj temi o suđenju, poštenju...
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
05. studenog 2013. u 17:15
Mene zanima je li Matoc opravdano kažnjen a realno je bilo teško odmah prokužiti Kiševo simuliranje.

I kad smo već kod (ne)poštenja onda treba spomenuti i jedan pozitivan primjer tj. Marcela Heistera i njegov hvalevrijedan čin na utakmici Osijek -Zadar.

Sudac Domagoj Vučkov je još jednom u središte pažnje došao u sudačkoj nadoknadi kada Mikulić izlazi i odnosi loptu ispred Marcela Heistera, a riječki sudac pokazuje na bijelu točku. No, nakon priznanja Mikulića i Heistera da kontakta nije bilo, on tu svoju odluku povlači. Pohvalna gesta igrača Zadra koji je pokazao da neki još uvijek znaju što znači “fair play“
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
05. studenog 2013. u 19:11
Kauboj je napisao/la:
Nakon što procedura otpočne, više nema reduciranja.  Dakle, ako dođe do ozlijede ili isključenja tijekom izvođenja, ostaje nejednaki broj izvođača, pa onda te serije više nisu usklađene.
Vidi cijeli citat


Što opet znači da oni "panjevi" koji lošije pucaju se mogu požaliti na ozljedu prilikom dolaska na mjesto izvođenja, i onda samo najbolji izvođači opet mogu izvoditi jedanaesterce, dok za drugu ekipu moraju svi ostali "panjevi" i dalje izvoditi jer se nisu "ozlijedili"?

Naravno, teoretski. :)
[uredio toniperic - 05. studenog 2013. u 19:11]
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
05. studenog 2013. u 19:18
Da si Bosanac u Švedskoj, onda bi Heisteru dao žuti karton zbog prigovora i izveo penal.

Što se Kiša i Matoca tiče, ja mislim da bi trebalo kazniti Kiša, a ne Matoca.  Naravno, to bi bio presedan u Hrvatskoj, i bilo bi puno pitanja "a kako se nije ovog ili onog prije..." i sve mi je to jasno, ali princip u ovim situacijama bi trebao biti da je igrač kriv barem koliko i sudac, ako ne i više u slučaju da je stvarno dobar glumac.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
05. studenog 2013. u 19:22
toniperic je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Nakon što procedura otpočne, više nema reduciranja.  Dakle, ako dođe do ozlijede ili isključenja tijekom izvođenja, ostaje nejednaki broj izvođača, pa onda te serije više nisu usklađene.
Vidi cijeli citat


Što opet znači da oni "panjevi" koji lošije pucaju se mogu požaliti na ozljedu prilikom dolaska na mjesto izvođenja, i onda samo najbolji izvođači opet mogu izvoditi jedanaesterce, dok za drugu ekipu moraju svi ostali "panjevi" i dalje izvoditi jer se nisu "ozlijedili"?

Naravno, teoretski. :)
Vidi cijeli citat


A da... pravila su trenutno takva kakva jesu, nisam siguran koji je rezon za to.  Ako saznam, javim.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
06. studenog 2013. u 23:28
Gleda tko sažetke lige prvaka?
U oku sokolovu šest puta voditelj pita Beusana "je li ovo jedanaesterac?", a Beusan šest puta odgovara "jeste/nije opravdan kazneni udarac", i ovaj nikako da nauči više pa i sedmi put za neku situaciju opet ga pita je li neki start bio dovoljan za jedanaesterac. 

To me sada počelo i iritirati, a dok se nisam bacio u sudačke vode i dok nisam pazio na izražavanje i terminologiju, mislim da je "penal" pokrivalo i jedanaesterce i kaznene udarce... sad se više ni ne sjećam. 
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
07. studenog 2013. u 00:33
Ma to ti je univerzalni problem.  I ovdje to miješaju kolokvijalno pa govore "pikej" za sve (p.k., od penalty kick), a imaju i svojih bisera.  Za igranje rukom svi viču "handball" (ispravno je "handling") pa se čude kad im ja kažem da je handball skorz drugi sport.  A za kazneni prostor kažu "penalty box" (umjesto "penalty area"), pa me isto blijedo gledaju kad im objašnjavam da na terenu nema kutija, a i da ima da bi ih već uklonio...
A najviše uživam kad mi netko dobaci da "this is not football!" (misleći naravno na američki nogomet, tj. ovo je soccer), pa se ja počešem po glavi "um, nooo, this IS football!"
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
  • Najnovije
  • Najčitanije