javasluk je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Procjena suca je jedina bitna. Ostali istina jako vole procjenjivati (igrači, treneri, publika), valjda iz nekog hobija, štajaznam, jer uzalud im trud...
Da, naravno da se varanje treba kažnjavati na bilo kojem dijelu terena. Varanje, naravno, nije samo simulacija prekršaja - na primjer je
namjerno igranje rukom kako bi se spriječila izgledna akcija protivnika, to spada u
istu kategoriju nesportskog ponašanja koji se kažnjava opomenom.
Vidi cijeli citat
Znači sudac može "zažmiriti" ? Je li sudac mora nekako opravdavati ako "zažmiri" ili kako ?
Ovo drugo je kategorija nesportskog ponašanja, ali mislim da ipak nije varanje po svojoj prirodi jer kod "hvatanja" lopte ne želi prevariti suca. Želi onemogućiti protivnika, ali ne i prevariti suca.
Vidi cijeli citat
Nema nikakvih "zažmirivanja" niti sudac mora ikome išta pravdati - ikada!
Ono što sudac procijeni to će i dosuditi i tu je kraj priče. Ako nešto ne dosudi što ti misliš da je trebao, očito je imao drukčiju procjenu nego ti.
Sjeti se kako je, inače fantastični nizozemski sudac i jedan od mojih omiljenih, Björn Kuipers, koji je sad sudio Dortmund-Arsenal u srijedu, prošle sezone odlično odsudio polufinale Lige prvaka kada je Dortmund doma pobijedio Real Madrid rezultatom 4-1.
Pierluigi Collina je već ranije najavio kako će Kuipers suditi i finale Lige prvaka - da bi Kuipers nakon te spomenute utakmice išao pred kamerama na upit novinara objašnjavati zašto je dosudio kazneni udarac kada je Lewandowski postigao zgoditak za 4-1, na što se odmah idući dan Collina oglasio kako Kuipers radi tog neprofesionalnog pristupa neće suditi finale Lige prvaka.
Sudac nema što ulaziti s bilo kim u priču i objašnjavati svoje odluke. Samo će si napraviti mnogo veću frku. Baš je o tome i Beusan pričao u srijedu u emisiji nakon utakmice.
[uredio toniperic - 09. studenog 2013. u 00:47]