Pravila nogometne igre

javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
07. studenog 2013. u 23:06
Je li svvaki pad napadača u 16 ili kazneni udarac ili simuliranje? 
Je li može biti pad napadača a da nije simuliranje tj, da nije za žuti? Naravno da nije ako se sam smete pa padne, ali ako kontakta bude pa igrača padne da li to može proći bez kartona? I da li se svako simuliranje kažnjava kartonom?
Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
07. studenog 2013. u 23:10
javasluk je napisao/la:
Je li svvaki pad napadača u 16 ili kazneni udarac ili simuliranje? 
Je li može biti pad napadača a da nije simuliranje tj, da nije za žuti? Naravno da nije ako se sam smete pa padne, ali ako kontakta bude pa igrača padne da li to može proći bez kartona? I da li se svako simuliranje kažnjava kartonom?
Vidi cijeli citat


nije..žuti daješ za iznuđivanje ili simuliranje..odnosno pokušaj prevare
ako uslijed normalnog kontakta igrač pada i ne traži ništa..nema kartona

[uredio galeb75 - 07. studenog 2013. u 23:10]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
07. studenog 2013. u 23:12
galeb75 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Je li svvaki pad napadača u 16 ili kazneni udarac ili simuliranje? 
Je li može biti pad napadača a da nije simuliranje tj, da nije za žuti? Naravno da nije ako se sam smete pa padne, ali ako kontakta bude pa igrača padne da li to može proći bez kartona? I da li se svako simuliranje kažnjava kartonom?
Vidi cijeli citat


nije..žuti daješ za iznuđivanje ili simuliranje..odnosno pokušaj prevare
ako uslijed normalnog kontakta igrač pada i ne traži ništa..nema kartona

Vidi cijeli citat


Je li Kramarić mogao proći bez žutog?

Samo Cibalia!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.10.2012.
Poruka: 4.637
08. studenog 2013. u 08:40
javasluk je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
javasluk je napisao/la:
Je li svvaki pad napadača u 16 ili kazneni udarac ili simuliranje? 
Je li može biti pad napadača a da nije simuliranje tj, da nije za žuti? Naravno da nije ako se sam smete pa padne, ali ako kontakta bude pa igrača padne da li to može proći bez kartona? I da li se svako simuliranje kažnjava kartonom?
Vidi cijeli citat


nije..žuti daješ za iznuđivanje ili simuliranje..odnosno pokušaj prevare
ako uslijed normalnog kontakta igrač pada i ne traži ništa..nema kartona

Vidi cijeli citat


Je li Kramarić mogao proći bez žutog?

Vidi cijeli citat


nije, tražio ga je. da je pao pa nastavio igrat ili se pokušao podić odmah nema žutog. kad tražiš ili gestikuliraš onda dobiješ žuću

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
08. studenog 2013. u 22:26
Ne mora niti to biti istina.  Naime, ključno je ono što je galeb rekao - je li sudac ocijenio da je to bio pokušaj prevare.  Nije nužno da poslije nešto tražiš - i "ako prođe, prođe" je pokušaj prevare.  A varanje je ono nesportsko ponašanje koje se želi iskorijeniti.  Tako da ono "ili je penal ili žuti" je malo prepojednostavljeno gledanje na to.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
08. studenog 2013. u 22:52
Kauboj je napisao/la:
Ne mora niti to biti istina.  Naime, ključno je ono što je galeb rekao - je li sudac ocijenio da je to bio pokušaj prevare.  Nije nužno da poslije nešto tražiš - i "ako prođe, prođe" je pokušaj prevare.  A varanje je ono nesportsko ponašanje koje se želi iskorijeniti.  Tako da ono "ili je penal ili žuti" je malo prepojednostavljeno gledanje na to.
Vidi cijeli citat


a šta ako sudac odluči "oprostiti" pa mu ne dodjeli žuti (iz njemu nekog razloga) a svi ostali "uvjereni" da se radi o prijevari?
Da li se varanje može kažnjavati žutim bez obzira na kojem dijelu terena?

Samo Cibalia!
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
08. studenog 2013. u 23:17
Procjena suca je jedina bitna.  Ostali istina jako vole procjenjivati (igrači, treneri, publika), valjda iz nekog hobija, štajaznam, jer uzalud im trud...

Da, naravno da se varanje treba kažnjavati na bilo kojem dijelu terena.  Varanje, naravno, nije samo simulacija prekršaja - na primjer je namjerno igranje rukom kako bi se spriječila izgledna akcija protivnika, to spada u istu kategoriju nesportskog ponašanja koji se kažnjava opomenom.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
08. studenog 2013. u 23:53
Kauboj je napisao/la:
Procjena suca je jedina bitna.  Ostali istina jako vole procjenjivati (igrači, treneri, publika), valjda iz nekog hobija, štajaznam, jer uzalud im trud...

Da, naravno da se varanje treba kažnjavati na bilo kojem dijelu terena.  Varanje, naravno, nije samo simulacija prekršaja - na primjer je namjerno igranje rukom kako bi se spriječila izgledna akcija protivnika, to spada u istu kategoriju nesportskog ponašanja koji se kažnjava opomenom.
Vidi cijeli citat


Znači sudac može "zažmiriti" ? Je li sudac mora nekako opravdavati ako "zažmiri" ili kako ?
Ovo drugo je kategorija nesportskog ponašanja, ali mislim da ipak nije varanje po svojoj prirodi jer kod "hvatanja" lopte ne želi prevariti suca. Želi onemogućiti protivnika, ali ne i prevariti suca.
Samo Cibalia!
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
09. studenog 2013. u 00:33

javasluk je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Procjena suca je jedina bitna.  Ostali istina jako vole procjenjivati (igrači, treneri, publika), valjda iz nekog hobija, štajaznam, jer uzalud im trud...

Da, naravno da se varanje treba kažnjavati na bilo kojem dijelu terena.  Varanje, naravno, nije samo simulacija prekršaja - na primjer je namjerno igranje rukom kako bi se spriječila izgledna akcija protivnika, to spada u istu kategoriju nesportskog ponašanja koji se kažnjava opomenom.
Vidi cijeli citat


Znači sudac može "zažmiriti" ? Je li sudac mora nekako opravdavati ako "zažmiri" ili kako ?
Ovo drugo je kategorija nesportskog ponašanja, ali mislim da ipak nije varanje po svojoj prirodi jer kod "hvatanja" lopte ne želi prevariti suca. Želi onemogućiti protivnika, ali ne i prevariti suca.
Vidi cijeli citat


Nema nikakvih "zažmirivanja" niti sudac mora ikome išta pravdati - ikada!
Ono što sudac procijeni to će i dosuditi i tu je kraj priče. Ako nešto ne dosudi što ti misliš da je trebao, očito je imao drukčiju procjenu nego ti.

Sjeti se kako je, inače fantastični nizozemski sudac i jedan od mojih omiljenih, Björn Kuipers, koji je sad sudio Dortmund-Arsenal u srijedu, prošle sezone odlično odsudio polufinale Lige prvaka kada je Dortmund doma pobijedio Real Madrid rezultatom 4-1.
Pierluigi Collina je već ranije najavio kako će Kuipers suditi i finale Lige prvaka - da bi Kuipers nakon te spomenute utakmice išao pred kamerama na upit novinara objašnjavati zašto je dosudio kazneni udarac kada je Lewandowski postigao zgoditak za 4-1, na što se odmah idući dan Collina oglasio kako Kuipers radi tog neprofesionalnog pristupa neće suditi finale Lige prvaka.
Sudac nema što ulaziti s bilo kim u priču i objašnjavati svoje odluke. Samo će si napraviti mnogo veću frku. Baš je o tome i Beusan pričao u srijedu u emisiji nakon utakmice.

[uredio toniperic - 09. studenog 2013. u 00:47]
javasluk
javasluk
Mali dioničar
Pristupio: 27.05.2010.
Poruka: 8.715
09. studenog 2013. u 00:58
toniperic je napisao/la:

Nema nikakvih "zažmirivanja" niti sudac mora ikome išta pravdati - ikada! Ono što sudac procijeni to će i dosuditi i tu je kraj priče.
Vidi cijeli citat

Dobro, OK, ali što da npr. nije Kramariću dao žuti? I kasnije "kontrolor" ili ona komislija ili kako se već zove tijelo koje ocjenjuje suce i piše im pluseve i minuse, zauzmu stav da je trebao dosuditi žuti a nije? Ili je to isključivo u domeni suca i kako on procijeni tako i napravi?

Ma mene je baš taj žuti Kramariću zaintrigirao (koliko puta smo čuli od Beusana ono da je sudac dosudio i jedno ili drugo da mu nitko ništa ne bi mogao prigovoriti jer sam potez je po prirodi takav da je na nekoj granici) i šta vi mislite da li "to" je ili nije za žuti ili šta? i kako bi se tretiralo da mu nije dao? da li bi to sucu bio minus ili  šta?

Samo Cibalia!
  • Najnovije
  • Najčitanije