Pravila nogometne igre

Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
09. studenog 2013. u 06:56
javasluk je napisao/la:
Kauboj je napisao/la:
Procjena suca je jedina bitna.  Ostali istina jako vole procjenjivati (igrači, treneri, publika), valjda iz nekog hobija, štajaznam, jer uzalud im trud...

Da, naravno da se varanje treba kažnjavati na bilo kojem dijelu terena.  Varanje, naravno, nije samo simulacija prekršaja - na primjer je namjerno igranje rukom kako bi se spriječila izgledna akcija protivnika, to spada u istu kategoriju nesportskog ponašanja koji se kažnjava opomenom.
Vidi cijeli citat


Znači sudac može "zažmiriti" ? Je li sudac mora nekako opravdavati ako "zažmiri" ili kako ?
Ovo drugo je kategorija nesportskog ponašanja, ali mislim da ipak nije varanje po svojoj prirodi jer kod "hvatanja" lopte ne želi prevariti suca. Želi onemogućiti protivnika, ali ne i prevariti suca.
Vidi cijeli citat


Dobro, možda loš primjer, ali recimo Maradonina "božja ruka" je primjer - pokušaj zabiti gol rukom...

A oni razgovori s kontrolorima, barem po mojem iskustvu, su na jednom skroz drugom nivou.  Recimo, u ovom primjeru bi bilo nešto kao:
"Zašto si Kramariću dao žuti?"
"Činilo mi se da se namjerno bacio preko noge obrambenog igrača i htjeo iznuditi faul."
"Ok, znači varanje..."
"Pa da... jel po vašem mišljenju nisam trebao?"
"Ako si mislio da te pokušava prevariti, morao si.  Nije bitno šta ja mislim." (Ovakav razgovor, skoro u dlaku, sam i sam imao.)

Ili obrnuti primjer bi bio:
"Zašto u 27. minuti nisi bijelom broju 17 dao žuti?"
"Pa, bio je prvi njegov faul, a i nije mi se činilo nešto nesvakidašnje..."
"Sve je to istina, ali!  Da si tamo izvukao žuti, ne bi morao dati onih 5 žutih i 2 crvena u drugom poluvremenu.  Od tog trenutka utakmica je poprimila drugačiji ton, a ti to nisi osjetio, ili barem nisi na vrijeme...."

Znači kad te pitaju, onda ne preispituju tvoje procjene nego ili gledaju jesi li pravila ispravno primijenio nakon te svoje procjene, ili ako si imao dobar osjećaj za utakmicu.
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
09. studenog 2013. u 11:46
Prilikom proslave pogotka, na koje sve načine igrač može "zaraditi" opomenu?
Malo mi je nejasno jer sam negdje viđao da igrač otrči skroz do tribina (preko atletske staze) i popne se na ogradu i slavi i grli se s navijačima i nekad bi dobio opomenu a nekad ne, pa Kauboj/galeb vjerujem da vi imate sve načine u malom prstu.

Kod skidanja dresa, je li potrebno da ga igrač skroz skine ili samo preko glave?

Je li dozvoljeno zamjenskim igračima i ostalima iz tehničkog prostora otrčati do njihovog suigrača koji je postigao pogodak i zajedno s njim proslaviti pogodak?
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2013. u 06:58
Četiri stvari kod kojih je opomena obavezna pri proslavi gola:
1. Skidanje majice ili prevlačenje iste preko glave
2. Provociranje ili vrijeđanje (mislim da pod ovo spadaju i bilo kakve političke poruke)
3. Penjanje na ogradu
i najčudniji
4. stavljanje maske preko lica (baš bi me zanimalo tko je točno što i kada napravio da ovo uvedu...)

Napuštanje terena pri proslavi samo po sebi nije nedozvoljeno.  Što se tiče zamjenskih, oni jedino ne smiju ući u teren, dakle ako je igrač izašao van terena, slobodni su doći do njega (kao što su slobodni i recimo zagrijavati se izvan tehničkog prostora).
[uredio Kauboj - 11. studenog 2013. u 18:15]
I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Kauboj
Kauboj
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 30.12.2003.
Poruka: 22.210
10. studenog 2013. u 07:02
Uostalom, sve ti piše u pravilima (točnije, interpretaciji istih):

While it is permissible for a player to demonstrate his joy when a goal has been scored, the celebration must not be excessive.

Reasonable celebrations are allowed, but the practice of choreographed celebrations is not to be encouraged when it results in excessive time-wasting and referees are instructed to intervene in such cases.

A player must be cautioned if:
• in the opinion of the referee, he makes gestures which are provocative, derisory or inflammatory
• he climbs on to a perimeter fence to celebrate a goal being scored
• he removes his shirt or covers his head with his shirt
• he covers his head or face with a mask or other similar item

Leaving the field of play to celebrate a goal is not a cautionable offence in itself but it is essential that players return to the field of play as soon as possible.

Referees are expected to act in a preventative manner and to exercise common sense in dealing with the celebration of a goal.

I am going to space, and when I come back I have to pick up poodle crap.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.03.2010.
Poruka: 28.213
10. studenog 2013. u 07:42
jučer je na utakmici juniora bila jedna komična situacija.
70 i neka minuta, oštar start na jednog našeg igrača. Taj igrač nako toga 4-5 min stoji van terena dok mu se ukazuje pomoć. Na nozi mu je ostao veliki trag udarca. S obzirom da nismo imali više zamjena odlučio je nastavit igrati jer bi bilo teško igrat sa 10. U tom trenutku je bilo 0-1 za nas. 88. minuta - odletila lopta u neke grmove, pitaj Boga di već (stalno su lopte odlazile preko ograde) i 3-4 minute se čekalo na povratak lopte. Šta je još komičnije, naša 3 igrača su ju išla tražit iako smo vodili. U međuvremenu, spomenuti igrač koji je bio ozlijeđen sjeo je na travu. Sudac se okrenuo i vidio ga i rekao mu da ustane. Ovaj mu kaže da ne može jer je ozlijeđen, da ga boli noga. Sudac je podigao glas i dvaput se zaderao da se ustane. Kad se ustao da mu je žuti. Nakon toga nikome ništa nije bilo jasno. Dakle, to se sve dogodilo dok nije bilo lopte u terenu odnosno dok se igra nije odvijala tako da nema govora o opstruiranju igre. Igrač je naravno prigovorio i puf - drugi žuti. Nakon toga je nastala gužva i odsvirao je kraj.

Kao razlog za prvi žuti naveo je nesportsko ponašanje.

evo što je delegat napisao: U 88 MIN. NA TERENU ZBOG ISPUCAVANJA LOPTE IZ IGRALISTA NIJE BILO NI JEDNE DA SE NASTAVI IGRA.  ČEKALO SE NA POVRATAK LOPTE. IGRAČ GOSTIJU BR.7 SJEDIO JE NA TERENU ČEKAJUĆI POVRATAK LOPTE, A PREHODNO JE BIO OZLJEĐEN U TOM MOMENTU SUDAC MU JE PRISAO I OPOMENUO GA.

Volio bih čuti vaša mišljenja
[uredio oskotok - 10. studenog 2013. u 07:42]
ZEEBANCIA
ZEEBANCIA
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.06.2013.
Poruka: 13.077
10. studenog 2013. u 08:57
Sudac je idiot i ja bi mu zabranio rad u nogometu bez obzira što pravila kažu! A on će po izvještaju delegata možda dobiti neku blažu kaznicu, da ne sudi utakmicu-dvije, a ovom ozlijeđenom igraču će ostati ta dva žuta tj.crveni....
[uredio ZEEBANCIA - 10. studenog 2013. u 09:03]
O Hrvatska - zemljo ideala, koliko je u tebi budala - ne činiš se baš toliko mala! . . . . . . . . . . SLOBODA NIJE DA NETKO RADI ŠTO HOĆE, NEGO DA NITKO NE MORA RADITI ONO ŠTO NEĆE!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
10. studenog 2013. u 11:14
Sudac je idiot, al' delegat je nepismen.

Ok, ovaj žuti zbog prigovora je po pravilima, ali prvi nema nikakvog smisla.
toniperic
toniperic
Željan dokazivanja
Pristupio: 28.08.2011.
Poruka: 475
10. studenog 2013. u 11:58
Kupusar je napisao/la:
Sudac je idiot, al' delegat je nepismen.

Ok, ovaj žuti zbog prigovora je po pravilima, ali prvi nema nikakvog smisla.
Vidi cijeli citat


Koja opomena nema nikakvog smisla?
Znači moglo je još 5-6 igrača sjediti na terenu u tom trenutku ako su htjeli?

Zatraži liječničku pomoć ako si ozlijeđen i ne možeš nastaviti, a ne voditi 0:1 u 88. minuti i ležati na terenu jer ti se leži.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.07.2010.
Poruka: 1.950
10. studenog 2013. u 12:04
toniperic je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:
Sudac je idiot, al' delegat je nepismen.

Ok, ovaj žuti zbog prigovora je po pravilima, ali prvi nema nikakvog smisla.
Vidi cijeli citat


Koja opomena nema nikakvog smisla?
Znači moglo je još 5-6 igrača sjediti na terenu u tom trenutku ako su htjeli?

Zatraži liječničku pomoć ako si ozlijeđen i ne možeš nastaviti, a ne voditi 0:1 u 88. minuti i ležati na terenu jer ti se leži.
Vidi cijeli citat


Ali prekid je igre, lopte nema? Ajde da zadržava igru, ali lik odmara dok ostatak kopa po grmlju. To da je ostao ležati i nakon što su se ovi vratili s loptom je naravno žuti karton, ali ovako?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
10. studenog 2013. u 12:22
Kupusar je napisao/la:
toniperic je napisao/la:
Kupusar je napisao/la:
Sudac je idiot, al' delegat je nepismen.

Ok, ovaj žuti zbog prigovora je po pravilima, ali prvi nema nikakvog smisla.
Vidi cijeli citat


Koja opomena nema nikakvog smisla?
Znači moglo je još 5-6 igrača sjediti na terenu u tom trenutku ako su htjeli?

Zatraži liječničku pomoć ako si ozlijeđen i ne možeš nastaviti, a ne voditi 0:1 u 88. minuti i ležati na terenu jer ti se leži.
Vidi cijeli citat


Ali prekid je igre, lopte nema? Ajde da zadržava igru, ali lik odmara dok ostatak kopa po grmlju. To da je ostao ležati i nakon što su se ovi vratili s loptom je naravno žuti karton, ali ovako?
Vidi cijeli citat


nijedno pravilo nije bolje od famoznog pravila 18 (''pamet u glavu'')

  • Najnovije
  • Najčitanije