Znači tebi zapravo nije sporno boldano nego sankcija za to?

Da, možda sam prvi put krivo shvaćen.

pravilo treba promjeniti da branici imaju pravu igrati loptu prije nego izadje dok protivnicki igraci ne mogu dok a)lopta ne izadje izvan 16 ili b) branic prvi odigra unutar 16.

onda odmah tako reci, tu bi se ja složio

Pa zato što lopta nije u igri  ne možeš mijenjati nastavak igre dok lopta nije u igri, to je ono što tebi "fali" 

Zapamti to generalno pravilo - ako se prekršaj dogodio dok je lopta u igri, nastavak ovisi o tome je li se dogodio na terenu ili izvan njega, ali generalno je ili slobodni/neizravni ili spuštanje.

Ako se prekršaj dogodio dok je lopta izvan igre, nastavak igre će biti ono što je trebao i biti... moja ekipa ima korner, čeka se izvođenje, protivnički igrač high-kickom u 16 metara obori napadača, neće biti penal, bit će crveni karton + korner.

Lopta nije u igri dok ne izađe iz 16 metara. A ako netko zadržava igru, treba dobiti opomenu, to je bar jednostavno i jasno definirano.

Situacija sa polufinala Hrvatskog juniorskog kupa između Bjelovara(domaći) i Hajduka(gost).
Jedanaesterac za Hajduk kojeg zabija igrač Hajduka,ali sudac poništava radi ranijeg ulaska igrača Bjelovara u šesnaesterac.
Što nije pravilo da se u takvim situacijama uvijek kazni igrač koji je prekršio pravilo,znači u slučaju pogodka se ne ponavlja,a u slučaju da je promašio jedanaesterac tek bi onda se trebalo ponavljati izvođenje jedanaesterca ?

Tako je, ali ako su uletjeli po jedan iz svake ekipe, ponavlja se. Vjerojatno je dosudio to.

kad se krece po svojoj liniji, pomocni sudac bi trebao biti u ravnini lopte ili u ravnini najisturenijeg igraca u napadu (da pazi na ofsajd)?

secu mi se pred ocima ti pomocni suci vec sezonama i primijetio sam da u pravilu kasne par metara za najisturenijem igracem i zastavicu za ofsajd manje-vise dizu naslijepo i "po osjecaju"