mislim da to znaci ako igrac se odmice od gola ili ide horizontalno, moze se isto prevesti kao izgledna situacija za pogodak. Obicno je sad argument kad ponekad golman napravi penal da se igrac udaljivao od gola i vise kretao prema korneru nego prema golu.

Najgluplja in najizlizanija fora na svjetu. A koji jim kurac sad protivi da igraju bunker, pa odigraju nula nula a u povratnoj odigraju na gol više?

napokon, ovo im je vjerojatno i najbolji potez u zadnjih nekoliko desetljeća -- ako ga ostvare.

nije spomenuto da je u razgovoru priznati gol ako igrač na gol crti namjerno igra rukom (kao svojedobno suarez u južnoj africi protiv ghane), to mi se isto jako dopada.

Da se ne bi krivo protumačilo,pod broj jedan čestitam Rijeci na izbacivanju snažnog protivnika i prolasku dalje,ali koliko ja znam,odnosno barem je tako bilo da ukoliko je igrač izvan terena,a nema dopuštenje od sudca,da se računa da je na gol liniji.
Volio bih čuti vaša mišljenja ?
Naravno radi se o poništenom golu Salzburga iz drugog poluvremena.

navijac sam rijeke, ali mislim da se radi o cistom golu salzburga. Pa tip cak nije ni izvan linija igralista u trenutku upucivanja, ako se ne varam.

Točno tako. Ako se igrač bez dozvole suca nađe van terena za igru preko poprečne crte (obrambeni), npr. svojevoljno ili ako otkliže, a loptu dobiva igrač koji je sad "kao u zaleđu pošto je ovaj vani", nema zaleđa. Može se reći da se računa kao da je na poprečnoj crti. 

Identična situacija je bila prije 10-ak godina kad je HNL bio na većem nivou,kad su imali na HRT-u prijenose i javljanja sa svih utakmica i u emisiji Volim nogomet su raspravljali o identičnoj situaciji i znam da tad ni Beusan nije znao sa sigurnošću reći pa su u idućoj emisiji rekli upravo to,tako da iz te situacije znam ovo pravilo.

Mislim da se ruka ne računa kao dio tijela,barem u situaciji za zaleđe ruka može biti u zaleđu,ali ne noga ili glava,tako da mislim,ali svejedno,da je Ristovski trebao biti označen kao igrač izvan igrališta i po tome se trebalo računati da je na gol liniji.

Opet kažem,da se krivo ne protumači,nisam došao prosvjedovati protiv Rijeke,nego čisto sa nogometne strane smatram da se sudcu treba oduzeti licenca,ne važno bila Rijeka ili bilo koji drugi klub,zbog osnovnog ne poznavanja pravila.
Jedno je kriva procjena zaleđa kad se radi o centimetrima,a drugo je ovako nešto kad ne poznaju pravila.

ja bi prije rekao da sudac njega nije 'registrirao' nego da je krivo razumio to pravilo...