Sportnet forum

Malo o interpretaciji pravila zaleđa:

http://law5-theref.blogspot.com/2022/07/a-law-11-revolution-deliberate-play-vs.html

Naime, kao što svi znamo (khm), ako se lopta upućena od napadača slučajno odbije od suparničkog obrambenog igrača prema suigraču napadača u zaleđu, treba dosuditi zaleđe. Ako je takva upućena lopta namjerno igrana od strane obrambenog igrača, tada to "poništava" zaleđe. 

Moram priznati da mi nije skroz jasna ova FIFA-ina interpretacija za odbijenu loptu za neke od ovih situacija koje su prikazane. Stvarno za neke ne bih sudio zaleđe, intepretirajući ih kao namjernu igru po lopti. Bojim se da će ovo stvoriti ogromne probleme u interpretaciji i da će biti kako i na najvišim razinama, tako i u našoj ligi mnogo razgovora ako dođe do ovakvih situacija (a u 180 utakmica će doći jednom ili dvaput).   

• The player had time to coordinate their body movement, i.e. it was not a case of instinctive stretching or jumping, or a movement that achieved limited contact/control

i onda stave situaciju s Godinom 🤣

Mene zanima ulaze li u interpretaciju i golmanovi kontakti s loptom i hoće li se raditi distinkcija između obrana i "namjernog odigravanja"

Da, ta distinkcija je uvijek bila i ostat će. Ne mora ni golman biti nego svaki igrač koji brani udarac prema golu. Dakle, to se ne smatram namjernim igranjem lopte, već namjernom obranom što "ne poništava" zaleđe.

Ovi kad nesto pojasne, jos vise postaje nejasno sto je namjerano igranje (pogledaj video s objasnjenjima).

https://www.theifab.com/news/law-11-offside-deliberate-play-guidelines-clarified/

Je li svako odbijanje lopte od suca prekid i podbacivanje ili ?