Dinaminjo je napisao/la:
Mislim kako je Velbor mislio kako nema zaleda na vlastitoj polovici, dakle sudeno zalede moze biti samo na suparnickoj polovici..
..sto je u ovom slucaju tvoja polovica, pa je indirekt i ne smije se zabiti gol direktno.
Vidi cijeli citat
Ali to je krivo, to je ono što govorim. Igrač ne može biti u nedozvoljenoj poziciji kad se nalazi na svojoj polovici terena, da. Ali igrač se može aktivirati iz nedozvoljene pozicije na vlastitoj polovici (tako da se vrati po loptu po koju je krenuo iz nedozvoljene pozicije). Budući da se neizravni nakon zaleđa izvodi s točke terena gdje se igrač aktivirao, to može biti na (iz tvoje perspektive) protivničkoj polovici.
U teoriji možeš spasiti vlastiti gol uklizivanjem na crti i da ti bude suđeno zaleđe i neizravni za protivnika na 5.5m od gola (nagradno pitanje je koja sankcija se dodjeljuje u tom slučaju).
