Ni ja ne vidim smisla Modrica na ceneru. Modric bolje grize u obrani od Rakitica, bolje organizira tranziciju iz dubine, u stanju je sam osloboditi ekipu iz visokog presinga a Rakitic ima opasan sut, sto Modric nema. Iako Raketa igra centralnog veznog u Barci, u Sevilli je bio fenomenalan kao ofanzivni i jednostavno je vise prirodno za njega i njegov stil igre biti blize golu nego Modric. U zadnjoj sezoni u Sevilli je imao 12 golova i 12 asistencija, jos predprosle sezone je imao 7 golova (+6 as.) za Barcu, jednostavno ima ofanzivni gen. Modric jedva ima po koji gol cijelu sezonu posto to ni nije njegova uloga, cini mi se totalno neprirodno da stoji ispred Rakitica, koji bi nam naprijed dao dodatnu opciju dok bi Modric iza dao vise sigurnosti i kreativnosti u otvaranju napada.
Na primjer, na EPu protiv Ceske smo imali 17 udaraca na gol a Rakitic najbolji igrac utakmice, na ceneru je cijelu utakmicu bio opasan (a i dao je gol), i protiv Turske smo tak stajali (cak 19 udaraca na gol). Cak protiv Spanjolske, koja je naravno imala posjed su udarci sa 13 vs 15 bili prilicno izjednaceni (formacije protiv Ceske, Turske i Spanjolske, kliknite gore na "Chalkboard" da vidite koliko i iz kojih pozicija smo pucali). Protiv Portugala smo isto imali 17 vs 6 udaraca, ali jbg...
I sad to usporedite sa utakmicom protiv Ukrajine (gdje su se oni morali otvarati posto im trebala pobjeda, kao u ostalom i nama), gdje smo uspijeli pucati svega 3 puta iz 16erca (inace 90% golova pada iz 16erca). Naravno te statistike ne govore nista o kvaliteti sansi (koje na primjer protiv Portugala i nisu bile neke), ali i kvantitet valjda nesto govori o igri i kreaciji a od Krame ne mozemo uvijek ocekivati da od 2 sanse sprema 2 (inace prosjek je 1 gol iz 4-5 udaraca iz 16erca). Ali protiv Grcke u uzvratnoj je bilo katastrofalno, pazite broj udaraca i pozicije, jedva 2 iz 16erca. Rekli su do smo se "samo morali braniti" da smo "toliko koliko potrebno" ali to je glupost, razlog je bio nesposobnost. Pa ne moze se Hrvatska protiv Grcke braniti bunkerom kao Svedska u Italiji!? Dok su prosjecni i jos ozljedama desetkovani Grci u Zagrebu imali barem 370 dodavanja, mi smo u Atini uspijeli ostati ispod 300 uz katastrofalnu pas-kvotu, Hrvatska u Atini nije bila u stanju povezati par lopti preko sredine.
Protiv Brazila sad smo imali koliko, 3 ili 5 udaraca, a sa Modricem ispred Rakitica nas je razbio i Meksiko. Naravno, nije jedini kljuc gdje stoje Modric i Rakitic, daleko od toga, ali rekao bi da to jedan od vaznijih aspekta nase igre. U katastrofama protiv Islanda i Turske Rakitic nije igrao, a naravno nije bilo ni uvijek sve super Rakiticem ispred Modrica. Ali obrnuto, Modric na ceneru, sry mozda me vara i selektivno sjecanje, ali niti vidim po cemu to ima smisla niti nisam vidio na terenu da to funkcionira. Neznam cemu "Modrica blize golu" osim da "Modric" i "gol" i "blize" sugerira nesto dobro, pa i u Realu je najbolji vezni pa ga ne guraju "blize golu". Problem je sto je Dalic iz lose predstave u Kievu iz pozitivnog rezultata kao i iz igre protiv prosjecne i desetkovane Grcke (koja je btw zbog nedostatka igraca katastrofalno eksperimentirala sa 3-5-2) izvukao totalno krive zakljucke, a nasu zadnju sluzbenu utakmicu jednostavno ignorira izgovorom da nismo morali vise. Sad su nam i Peru i Brazil dali po 2 dok smo mi bili prilicno nevidljivi pred golom, nadam se da ce prestati s tim eksperimentom, koji je vec Kovaca kostao glavu.
[uredio C. F. Gauss - 04. lipnja 2018. u 22:36]