Za razliku od Lukassaa, mjedan argumentirani upis, pa ga valja razmotriti.




I sto onda? Pisati peticije "mi bi tili velikog Hajduka"?  Zražiti da se u Hajduku postuje nesto sto se zove "kodeks" (u sustini pozitivan dokument) , a tak kodeks se NE POSTUJE U NI JEDNOM SEGMENTU HRVATSKOG DRUŠTVA? Ni u pravosudju, ni u politici, ni gospodrastvu, ni školstvu, ni u kulturi? Ni u nogometu. Ni u Dimnamu, Osijeku Ciboni, Zadru? Koja je logika da cse se kodeks postovati u Hajduku?




Kvaliteta je kakva je. Nitko normalan se ne nada da ce ta liga biti ekvivalent onoj ey YU ligi (tada po brojkama devetoj u Europi)  70-ih i 80-ih, kad se nije moglo vani prije 28-e, kad je u nogometu u tada najjacim ligama bilo puno manje novca nego danas (u relativnom smislu) kad je i u tim i tada i danas najjacim ligama broj stranaca bio ogranicen na 2 po momcadi, kad se nogomet profesionalno igrao u 10-15 zermalja manje nego danas (Skandinavija, Irska, Turska, Albanija, Cipar), kad je raspadom SSSR-a, Cehoslovacke i Jugoslavije, prikljucenjem Izraela, Armenije, Kazahstana... btroj clanica Uefe skoro udvostrucen...   

Poradi toga moglo dogoditi da Zvezda osvoji Kup prvaka, Dinamo Kup uefe, Partizan dodje u finale Kupa prvaka, Hajduk u vise navrata u polufinala, cetvrtfinala, Zeljo i Radniocki jednom u polufinale...
Danas kada je sistem eurokupova drugaciji nego tada, kada u Ligi prvaka sudjeluju po 3-4 momcadi iz najjacih europskih liga, DANAS JE TO NEMOGUCE, TO NITKO NE DVOJI.

Medjutim neka kvaliteta postoji. I ako se ta kvaliteta, kakva god je da je, udruzi (kao u kosarci), matematicki dolazimo do zakljucka da bi ta liga bila jaca nego danas ovaj HNL. jaca, znaci i zanimljivija. I ako ta regionalna liga bude filter za Eurokupove (recimo dva u CL, tri u Kup uuefe) , bit ce logicno i zanimljivije, i gledateljstvo bi u vecem broju trebalo pohoditi stadione. To je logika, nitko me ne moze uvjeriti da tako nije, pa da u tom slucaju kad bi se Hajduk borio npr za Kup uefe, na ogled sa Spartakom ili Vojvodinom ili Borcem iz Banja Luke bio bi posjeceniji od onoga s Lokomotivom ili Medjimurjem, koji ne odlucuje o nicemu.

Nismo tu gdje jesmo zato stoi stalno trabunjamo o regionalnoj ligi, nego nam je kvaliteteta lige slaba, JER SMO ZA EUROPSKE POJOVE MALA I SIROMASNA DRZAVICA. OKonkretno od 53 uefine članice Hrvatska je po kvaliteti lige na 27. mjestu, po broju stanovnika je na 31., a po velicini BDP-a po glavi na 33. mjestu odf 53. članice. To je GLAVNI RAZLOG ZASTO SMO TU GDJE JESMO. A ne price o regionalnoj ligi.



Odgovoreno u prethodnom odjeljku. Bez obzira na sve, neka kvaliteta ce uvijek postojati. Takva liga ne bi bila danas medju prvih 10 u Europi, ali bi biula ravnopravna s grckom, ceskom, svicarskom ili belgijskom ligom, izmedju 12. i 14. mjesta na uefinoj ljestvici. .





Kako ti znas da je osudjeno na propast? A u protivnom KAKO DALJE? eTO DISKUTIRA SE o tome, ali nema pametnih rjesenja. Tvoj Hajduk je najbolji primjer. Drustvo je bolesno i nogometr ne moze funkcionirati odvojeno od ostatka drustva. Prevedeno Hajduk ce do daljnjega funkcionirati ovakjo kako fukncionira (sto rezultatski znaci cetvrto pretkolo Kupa uefe jednom u 5 godina, naslov jednom u 8 godina) bio na njegovom celu Kerum, Svagusa, Grgic, Vidosevic, Dino Radja Ivica Todoric ili Milorad Bibic Mosor, a mom Dinamu jadna majka kad gradu voda dodje do grla i prestane ga financirati (i tada ce biti bolji od Hajduka, jer bez obzira na sve u Zagrebu ce se uvijek vrtit veca lova nego u Splitu), publike u Maksimiru ce biti kao i danas, bez obzira da li na celu Dinama bio Mamic, Židak, Tudjman junior ili Milan Bandic, bez obzira bude li Maksimir nalik na Old Trafoired ili rusevina kao i danas. Posjeta u Maksimiru konstantna je vec godinama, koliko je ljudi za Croatije govorilo "samo da se vrati Dinamo vratit cui se u Maksimir", pa nista.  pa se i danas govori, "iosao bi u Maksimir samo da se Mamic makne", pa da se i makne. nista. Ali u Maksimir dodju Partizan (1997), Newcastle ili Arsenal ili Werder, onda nikome ne smetaju ni Mamic ni Canjuga ni cinjenica da se na ulazima u maksimir ostavljaju obiljezija s Dinamovim grbovima, te na neki nacin radi policijska represija-.



Objasni mi kako jedna Ukrajina, jedna Rumunjska, koje su siromasnije i od Srbije i od Bosne, imaju novac od TV prava? Ili je tu rijec o vecem trziostu, koncetraciji kvalitete, koja dovodi i sponzore, i TV prava, pa su rumunjska i ukrajinska liga jace od hrvatske.





To je dobro pitanje I zato sam ja za tu regionalnu ligu, ako i samo ako SE IZ NJE DIREKTNO ULAZI U EUROKUPOVE. I DIREKTNO ISPADA, A PRVSACI NACIONALNIH PRVENSTAVA NA IZLUCNOM TURNIRU ODLUCUJU TKO CE SLJEDECE SEZONE U NJOJ IGRATI.


U ostalim slucajevima ona nema smisla. Sllazem se

ja kao neobjektivni promatrač sam mišljenja da si totalno popušio u ovoj raspravi i da su ti se svi argumenti "pukli " ko mjehur od sapunice....

Aloa vera





Spomenuo si da liga nema smisla jer u potencijalmim drzavamna clanicama nema kvalitete.




Ne, odgovori mi samo na pitanje o ratzlici propadanja nogometa u Brodu i Dubrovniku s propadanjem kosarke u Rijeci i Osijeku?

I priomjer Barcelone koji sam naveo u fiktivnoj katalonskoj ligi.





Ja sam siguran 95% da bi regionalkna liga (ukoliko se ispostuju uvjeti da je izlucna za eurokupove i da se iz nje ispada direktno, povecala posjete Maksimiru, Poljudu, Ljudskom Vrtu, Pecari za barem 100%. Kvaliteta bi se digla, to je matematicki jasno. Obje stvari su jPOTVRDJENE  u kosarci, IAKO TA LIGA NE IZDAJE DIREKTNE VIZE ZA EUROKUPOVE, I IZ NJE SE NE ISPADA DIREKTNO.  A kazem ako bi se kojim slucajem (inih 5%) SVE POKAZALO KAKO NEUSPJESAN EKSPERIMENT    , mozemo Ligu rasformirat, nista nisdmo izgubili.  


Jedini problem ovdje ej problem sigurnosti i odlaske navijaca na gostovanja. To je argument protic, koji se mozda moze rijesti zabranama, represijom (primjer Zilina), ali je onda realno pitanje koliko to sve skupa ima smisla.

ja sam 100% siguran da ti samo nagađaš i dalje...
i drugi dan zaredom nema objašnjenja dobne granice...
da da KArloRatkaj....

Vile, kada su u pitanju dobne granice, točno je kako su igrači tada smjeli tek sa 28 ići van, no ni tada nisu svi išli van. Osim toga mi trebamo mehanizme koji bi spriječili odlazak mladih igrača iz klubova i najučinkovitijim se čini podizanje kvalitete lige i konkurentnosti, ato sa HNL-om definitivno nismo u satnju napraviti. Uvođenjem neke regionalne lige bi se odlazak tih igrača mogao usporiti za 1 najviše 3 sezone, što bi bio veliki dobitak za klubove i naš nogomet u cjelosti. Ne treba zaboraviti ni kako bi ti ugovori bili dosta izdašniji od ovih sada, jer bi igrači dolazili iz kvalitetnije lige. 

jesmo,ali filozofirate s ovom regionalnomk ligu,a nismo probali Ligu 10 s kojom se većina slaže,a uvijek treba pronaći prvo rješenja u svojem dvorištu,a regionalna liga to nije niti ikad bude

da se ponovim: liga NE, kup DA



(sljedeci identicni upis na 112. strani)