Cedevita nije privatan klub, koliko je meni poznato. Možda se varam, ali Tedeschi je tu kroz sponzorstvo, on nije vlasnik kluba.
FC Barcelonu dijelom, i to poštenim dijelom, financira grad Barelona. Real dijelom financira Madrid, kao što se djelomično financiraju i svi španjolski, njemački (osim Borussije D), francuski, većina talijanskih klubova.
Dakle, pričaš bedastoće. Apsolutno svugdje lokalna zajednica dijelom financira vrhuski sport.

10 je samo za v18,3333% manje od 12. Kako je to izgledalo u ligi 12, da se Stimac odlucio za Ligu 16, i da se ta Liga 16 ne razlikuje danas po mnogome od Lige 12. To je cinjenica, a vi se ovdje pomamili za juricicevim jurisnicima i njihovim kolumnama da ce Liga 10 spasiti hrvatski nogomet, jer ce za 18,3333 posto vise koncentrirati kvalitetu nego po istim autorima omrzena Liga 12

Dobri losi igraci, nije to toliko bitno, bitno je da ih nema tko FINANCIRATI i TE KLUBOVE PLACATI. Ni danas u Ligi 16, ni sutra u Ligi 10, ni jucer u Ligi 12.

Dici ce se nesto kvaliteta klubova s tim igracima (kao sto bi se jos vise digla poradi istog razloga kvaliteta klubova regionalne lige ako bi se isti oformila), ali ni jedan klub, poradi koncentracije kvalitete 18,3333% u odniosu na Ligu 12, nece dici toliko gledanost, nece u toj mjeri zainteresirati nove sponzore, niti ce se moci novom kvalitetom ugroziti Dinamo ili Hajduk  i natjecanje uciniti zanimljivijiom, ni jedan osim vodeceg dvojca nece zbog Lige 10 moci izlazak u Europu svesti na vise od novih financijskih problema i nezadovoljstva igraca poradi ranijeg pocetka sezone da bi uspio namaknuti diovoljno novaca da infrastrukturno, financijski bude organiziran i poslozen profesionalni klub, a problemi sa licencama, uvijetima poprilici ce biti tek nesto manji nego danas, daleko od toga da ce nestati. dakle postojat ce i dalje problem da se ni tri tjedna nakon zavrsetka prvenstva ne zna tko ispada iz lige a tko u nju ulazi.

Premda su zakljucak i iznesene cinjenice ispravne, nije ispravno ono sto si podvukao. Zbnam dobro iz spanjolskog slucaja da se i tamo klubovi financiraju politickim putem.

Problem je samo sto tamo novaca koliko toliko ima za financiranje tim nacinom, a kod nas u jednom Sibeniku, Vinkovcima, Zadru... novci (dakle minimalno tih milion i pol do dva miliona eura godisnje, u koje nije uracunata infrastruktura koja je gotovo u Hrvatskoj uvijek u vklasnistvu grada) se ne mogu namaci nikako pa ni politickim putem.

Da je sve nekako funkcioniralo, sustav se ne bi mjenjao toliko puta. Ne 100, ali 10 puta je.

Ja sam da se proba i s ligom 10, ali brojke govore da bi to bilo za nijansu bolje nego Liga 12. Sto danas imas u 2/3 klubova, tada bi imao u 1/3. Napredak je, ali daleko od nekog sredjenog sistema koji danas npr postoji u Ceskoj, gdje nije sve idealno, ali nema ni priblizno problema kao kod nas.

Evo i ja da malo kenjam...

Niste gledali celu tu pricu sa jedne druge strane,sa strane klubova koji imaju pare i pokusavaju nesto uraditi u Evropi. Ili koji bi mogli naci pare i sponzore, ali ne da igraju po nekim livadama i poljanama cekajuci da im neko polomi noge...  Boli Mamica i slicne njemu za neki Varteks itd..  Njemu su vazne jake utakmice i jaki sponzori koje sigurno nece dobiti u Hrvatskoj.. Ili ste konkurentni ili ako se ovako nastavi( i kod nas naravno) mogu ce je da jednom u 5 godina se pobedi neki jaci tim... Posle toga dolazi rasrodaja igraca i onda opet Jovo na novo.... Za pocetak neki KUP sa dobrim premijama i izlaskom u Evropu, a posle mozda i neka liga...  

Podesi si kalkulator. Nije ni čudo da nam tak lijepo ide kad je 10 u odnosu na 16 cijelih 18.3333%. Jer ja nigdje nisam spomenuo ligu 12 niti sam se na nju referirao.
Hrvatska može i mora imati sposobnost pratiti barem deset prvoligaša. Hrvatska ima tu sposobnost sad kad je u velikoj krizi, a kako onda nebi imala kasnije kad će valjda doći bolji dani? Liga 10 će biti i zanimljivija, teža za igrati, samim tim financijski isplativija jer će se jedan Osijek ili Rijeka morati potrgati na terenu i van njega da zadrže prvoligaša pa će i sponzorima biti zanimljiviji. Ovako se oni ne bore za apsolutno ništa.
Sportski gledano, nemamo igračkog kapaciteta napuniti 16 klubova kvalitetnim igračima, ali kad se ta igračka kvaliteta zgusne u 10 klubova, e onda će to izgledati puno drugačije i bolje. A to što je Štimac iskoristio manje sredine i obećao im proširenje prve lige da bi došao bliže medu je druga priča. U Ustavu bi trebalo pisati da 1.HNL mora imati 10 klubova i amen.

Bez kalkulatora znam koliko je 10/12. Liga 12 je postojala pa poredjujem s njom.




Demagogija, koja nije utemeljana ni na kakvim brojkama i cinjenicama. Valjda, mora, moze...
Nije imala nio prije 12 godina, ni prije 6, a nema ni danas.

Ako Spanjolska ima 42 profi kluba, Italija 60, a Austrija 12, po kojoj logici Hrvatska moze, mora