RNK Split 2011/12

diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.873
17. svibnja 2012. u 16:23
Sirijus_C je napisao/la:

A ko je taj koji će ocijenit koji je ugovor previše izdašan, a koji ne? Jesi li ti taj? I kakve to veze ima sa provedbom ugovorenog? Ono što je dogovoreno, stavljeno je na papir i ovjereno kod javnog bilježnika - nepovrediva je svetinja. 

Ići za smanjenjem ugovora ucjenama, silom... pa koji to kvalitetan igrač vam može uopće želit doć?  Potpiši danas, a sutra - ko te je.e za išta, smanjit ćemo ti ili nećeš igrat. 

Imaš lipi primjer Križanca - sve je bilo dogovoreno da priđe u Hajduka, samo potpis... I šta - donili su mu potpisat ugovor koji nije kakav e bija dogovoren. Drukčija rečeno - tu razliku love Grbić & gang htjeli su sebi strpat u džepove. Ko zna koilko su igrača u startu tako naguzili. Križanac ih je odjeba... Pa su onda opet tili mu dat dogovoreno.

 A da su ugovori u HNL pretjerani (pa tako u Hajduku) - zna i malo dite, samo - krivci za to side u upravama klubova, a nisu igrači krivi.
Vidi cijeli citat
Gle Grbića i Sapunara ne mislim branit, dovoljno su se sami iskazali koliko su "sposobni".

A ovo tko će ocijenit je zajebana stvar, ali ne možeš reć da ti igrači nisu bili preplaćeni tada, Jertec, M. Buljat, Vejić i ne znam tko sve, a pružali su goli ku*ac pogotovo Jertec. A plaća 200 000 € 

Uglavnom poanta je da se više takvi previsoki ugovori ne daju, ono prije je bila sramota i tu je napravljena ogromna pogreška, i da više smanjenja novih ugovora neće biti jer će sad u startu ti ugovori bit u realnim okvirima tako da onaj tvoj post kao zašto bi igrač išao u Hajduk pa da ga kasnije ucjenjuju hoće li smanjit ugovor ili ić trčat na Marjan ne stoji. Bolje da si onda rekao da Hajduk nema love pa da zato nije zanimljiva destinacija.
[uredio diplomat - 17. svibnja 2012. u 16:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
17. svibnja 2012. u 16:39
diplomat je napisao/la:
Sirijus_C je napisao/la:

A ko je taj koji će ocijenit koji je ugovor previše izdašan, a koji ne? Jesi li ti taj? I kakve to veze ima sa provedbom ugovorenog? Ono što je dogovoreno, stavljeno je na papir i ovjereno kod javnog bilježnika - nepovrediva je svetinja. 

Ići za smanjenjem ugovora ucjenama, silom... pa koji to kvalitetan igrač vam može uopće želit doć?  Potpiši danas, a sutra - ko te je.e za išta, smanjit ćemo ti ili nećeš igrat. 

Imaš lipi primjer Križanca - sve je bilo dogovoreno da priđe u Hajduka, samo potpis... I šta - donili su mu potpisat ugovor koji nije kakav e bija dogovoren. Drukčija rečeno - tu razliku love Grbić & gang htjeli su sebi strpat u džepove. Ko zna koilko su igrača u startu tako naguzili. Križanac ih je odjeba... Pa su onda opet tili mu dat dogovoreno.

 A da su ugovori u HNL pretjerani (pa tako u Hajduku) - zna i malo dite, samo - krivci za to side u upravama klubova, a nisu igrači krivi.
Vidi cijeli citat
Gle Grbića i Sapunara ne mislim branit, dovoljno su se sami iskazali koliko su "sposobni".

A ovo tko će ocijenit je zajebana stvar, ali ne možeš reć da ti igrači nisu bili preplaćeni tada, Jertec, M. Buljat, Vejić i ne znam tko sve, a pružali su goli ku*ac pogotovo Jertec. A plaća 200 000 € 

Uglavnom poanta je da se više takvi previsoki ugovori ne daju, ono prije je bila sramota i tu je napravljena ogromna pogreška, i da više smanjenja novih ugovora neće biti jer će sad u startu ti ugovori bit u realnim okvirima tako da onaj tvoj post kao zašto bi igrač išao u Hajduk pa da ga kasnije ucjenjuju hoće li smanjit ugovor ili ić trčat na Marjan ne stoji. Bolje da si onda rekao da Hajduk nema love pa da zato nije zanimljiva destinacija.
Vidi cijeli citat

Sasvim je jasno da su navedenim igračima, a i mnogim drugima dati neopravdano visoki ugovori. Jesu li ti igrači doista i dobili te pare, ili su dobili jedan dio, a drugi pokupili razni Grbići i ostali - to ne znamo, možemo samo nagađat.

Ali - kako uvjerit buduće igrače/pojačanja, da se za misec ili godinu, dvi neće ponovo na isti način smanjivat ugovori? Nema garancije, jer ti je Ugovor (namjerno sam ga napisa sa velikim slovom) jedina - pravno važeća - garancija.
[uredio Sirijus_C - 17. svibnja 2012. u 16:40]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
17. svibnja 2012. u 17:00
diplomat je napisao/la:
Sirijus_C je napisao/la:

A ko je taj koji će ocijenit koji je ugovor previše izdašan, a koji ne? Jesi li ti taj? I kakve to veze ima sa provedbom ugovorenog? Ono što je dogovoreno, stavljeno je na papir i ovjereno kod javnog bilježnika - nepovrediva je svetinja. 

Ići za smanjenjem ugovora ucjenama, silom... pa koji to kvalitetan igrač vam može uopće želit doć?  Potpiši danas, a sutra - ko te je.e za išta, smanjit ćemo ti ili nećeš igrat. 

Imaš lipi primjer Križanca - sve je bilo dogovoreno da priđe u Hajduka, samo potpis... I šta - donili su mu potpisat ugovor koji nije kakav e bija dogovoren. Drukčija rečeno - tu razliku love Grbić & gang htjeli su sebi strpat u džepove. Ko zna koilko su igrača u startu tako naguzili. Križanac ih je odjeba... Pa su onda opet tili mu dat dogovoreno.

 A da su ugovori u HNL pretjerani (pa tako u Hajduku) - zna i malo dite, samo - krivci za to side u upravama klubova, a nisu igrači krivi.
Vidi cijeli citat
Gle Grbića i Sapunara ne mislim branit, dovoljno su se sami iskazali koliko su "sposobni".


Uglavnom poanta je da se više takvi previsoki ugovori ne daju, ono prije je bila sramota i tu je napravljena ogromna pogreška,
Vidi cijeli citat

Ja mislim da tu nije napravljena nikakva pogreška, nego se tu radi o čistom kriminalu. Jel zbilja misliš da je Jertec dobija sve te pare? 
Prije par tjedana izašla je bivša odvjetnica Košta u Slobodnoj sa informacijom da je sredinom 90-ih "nestalo" iz Hajduka 113 milijuna nekadašnjih DEM. Danas bi to bilo negdi 56, 57 milijuna €!
Pa sad probaj zamislit - koliko je još stotina milijuna eura nestalo od 96-97 pa do danas? Pa sve zbroji.

Moga bi ti još barem dva sata pisat o svemu tome, ali nema smisla. Evo ti samo jedna pikanterija/grozota...

Znaš li koliki postotak ide Hajduku od prodanih suvenira/rekvizita - šalovi, dresovi, zastave, kape itd.itd (sa Hajdukovim grbom)? Šta bi reka, koliki postotak?

5%!!! PET POSTO! 
Ako si kupija neki dres - da si 400 kn. Znači - Hajduku ide 20 kuna, a 380 kn ide nekima ostalima. Ovo ti je 100% provjerena informacija.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. svibnja 2012. u 17:00
Sirijus_C je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ko ce to znati..nego koliko ti mislis da on vrijedi? ono odstetni zahtjev na kojem bi se mogli naci Split i Hajduk!?

Krizanac ne produzuje ugovor?
Vidi cijeli citat

Palenta, moraš priznat da trenutno baš i niste najpoželjnija destinacija. Teško da će se netko tek tako zaletit i doć u Hajduka... Sva ona pusta nasilna smanjivanja ugovora baš i ne djeluju privlačno novim eventualnim prinovama.
Mislim da će vam se to snižavanje ugovora vratit ka bumerang.

Vidi cijeli citat

Hajduk je i dalje Hajduk..valjda razumis da su smanjenje neimenovna da bi klub mogao opstat i da ce se tek sada realno ulaziti u pregovre s igracima,jer svaki promasaj ce nas skupo stajati
Jednom treba podvuci crtu i reci dosta

Neznam koliku placu Erceg ima u Splitu ali i dalje sam misljenja da bi u Hajduku dosao na veliku scenu,dobio vaznu rolu u momcadi i mislim da bi to bio dobar korak za njega naravno uz cinjenicu da Split i Hajduk naprave kompromis i dogovore nekakav oblik suradnje u mogucnostima transfera
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
17. svibnja 2012. u 17:16
palenta je napisao/la:
Sirijus_C je napisao/la:
palenta je napisao/la:
Ko ce to znati..nego koliko ti mislis da on vrijedi? ono odstetni zahtjev na kojem bi se mogli naci Split i Hajduk!?

Krizanac ne produzuje ugovor?
Vidi cijeli citat

Palenta, moraš priznat da trenutno baš i niste najpoželjnija destinacija. Teško da će se netko tek tako zaletit i doć u Hajduka... Sva ona pusta nasilna smanjivanja ugovora baš i ne djeluju privlačno novim eventualnim prinovama.
Mislim da će vam se to snižavanje ugovora vratit ka bumerang.

Vidi cijeli citat

Hajduk je i dalje Hajduk..valjda razumis da su smanjenje neimenovna da bi klub mogao opstat i da ce se tek sada realno ulaziti u pregovre s igracima,jer svaki promasaj ce nas skupo stajati
Jednom treba podvuci crtu i reci dosta

Neznam koliku placu Erceg ima u Splitu ali i dalje sam misljenja da bi u Hajduku dosao na veliku scenu,dobio vaznu rolu u momcadi i mislim da bi to bio dobar korak za njega naravno uz cinjenicu da Split i Hajduk naprave kompromis i dogovore nekakav oblik suradnje u mogucnostima transfera
Vidi cijeli citat

1. Misliš da će se zbilja realno (pošteno) razvijati procesi ugovaranja? E moj prijo, nasluša sam se ja do sada u životu velikih riči i još većih obećanja - i u državi i u društvu i oko Hajduka.... Ne virujem više nikome, jedino sam sebi. Čim su u pitanju pare - ma zajebat će te, da nećeš reć "keks".
2. Ne znam di će Erca, oće li ostat u Splita ili će u Hajduka ili negdi na treće misto, di god bija - ja mu želim sriću.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. svibnja 2012. u 17:45
Pogledaj sta su stvorili nerealnim ugovorima i u kakve su probleme upali
Ukoliko osiguraju par jeftinih pojacanja(pod jeftinih mislim na karakterne igrace koji nece traziti 300.000 € iz HNL-a)
Hajduk ce bez problema moci servisirat ugovor npr Ercegu ili nekom drugome
Ja znam kako ljudi trenutno gledaju na Hajduka
ali evo Hajduk ce za par dana isplatiti sve place ,nikome Hajduk nece ostat duzan sta je ugovoreno
problem je REDOVNA ISPLATA UGOVORA,i mislim da od ljeta se mora znati kada sida placa igracu za prethodni misec

Kada pogledas zato iz kluba i odlaze veliki ugovori(Buljat,Vejic,Andric,Anas,Ahmad,Vukovic,Subasic,Tomasov,Inoha) svi su bili u 2011/2012. a u 2012./2013. njih nece biti samim time dio sponzorskog novca ce lakse onda isplatiti recimo 20 stipendija,nego proslih godina kada su te zvijezde prve dobijale novac pa tek onda ove mlade nade jer eto nisu zvijedze pa ima vremena

Hajduk si nove blamaze ne smije dozvoliti,i ja bi predsjendiku stavio ULTIMATUM,zakasni li ijedna placa 10 dana od roka recimo 20.tekuceg mjeseca za prethodni,dobija OTKAZ!
pa ce onda predsjednik rapsolagat cime ima,a nece dovodit Balakova i stozer za 500.000 € godisnje i sotat im duzan 50!
diplomat
diplomat
Mali dioničar
Pristupio: 24.02.2009.
Poruka: 5.873
17. svibnja 2012. u 17:57
Sirijus slažem se s tobom i čuo sam za to koliko Hajduk dobiva od suvenira i ostalog. Šta reć nego sramota, a ja vjerujem da su u klub došli bolji ljudi koji više neće dopuštat takve radnje.

Šta se tiče ugovora, i palenta ti je odgovorio pa mislim da nema smisla da ponavljam njegove riječi. Uglavnom, visokih ugovora više neće biti tako da neće biti ni smanjenja ugovora.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. svibnja 2012. u 18:03
i pogledaj samo cinjenicu da nijednom igracu koji ima ugovor do 100.000 € godisnje nije smanjen ugovor za lipu osim igracima sa prvim profesionalnim ugovorima jer im je neko pametan dao 30 % odstete u 30.000 kn bruto mjesecne place
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.07.2009.
Poruka: 8.606
17. svibnja 2012. u 19:46
Šta reći nego: "Ljudi, neka vam se očekivanja obistine"...  Ipak, mišljenja sam da dokle god neki sportski klub ne bude ima "gazdu", uvik će bit prostora za manipulacije... Šta god bude para više - više će bit muljanja. 
[uredio Sirijus_C - 17. svibnja 2012. u 19:48]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 10.02.2010.
Poruka: 12.057
17. svibnja 2012. u 19:48
Nego,di vasi treniraju,jeste sredili pomocni teren,kakvo je stanje s time?
  • Najnovije
  • Najčitanije