SP Katar 2022 - Skupina A - Katar - Nizozemska - Senegal - Ekvador - Forum

SP Katar 2022 - Skupina A - Katar - Nizozemska - Senegal - Ekvador

1 2 3

...

363738

...

44 45 46

cameosis

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182

25. studenog 2022. u 15:48

Gintoki Sakata je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

Na fotografiji se ne vidi trenutak kad igrać Katra ulazi u putanju igraća Senegala te bez ikakve namjere da igra loptom inicira kontak i iznuđuje jedanajsterac.

Vidi cijeli citat

vidi se trenutak prekršaja braniča koji bez mogućnosti stići do lopte ruši napadača koji štiti loptu od njega, jedina nakana braniča je foul.

video snimka je u tom odnosu još jasnija.

Vidi cijeli citat

Žao mi je ali to nije točno, nije dozvoljeno ulaziti u putanju igraća koji zadržava pravac kretanja...

Vidi cijeli citat

molim izvor pravila gdje piše zabrana, pogotovo pri ulasku u šesnaesterac i prema golu.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)

cameosis

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182

25. studenog 2022. u 15:52

lijepa varijanta.

esse quam videri. (marcus tullius cicero)

Gintoki Sakata

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 05.09.2013.
Poruka: 12

25. studenog 2022. u 15:57

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

Na fotografiji se ne vidi trenutak kad igrać Katra ulazi u putanju igraća Senegala te bez ikakve namjere da igra loptom inicira kontak i iznuđuje jedanajsterac.

Vidi cijeli citat

vidi se trenutak prekršaja braniča koji bez mogućnosti stići do lopte ruši napadača koji štiti loptu od njega, jedina nakana braniča je foul.

video snimka je u tom odnosu još jasnija.

Vidi cijeli citat

Žao mi je ali to nije točno, nije dozvoljeno ulaziti u putanju igraća koji zadržava pravac kretanja...

Vidi cijeli citat

molim izvor pravila gdje piše zabrana, pogotovo pri ulasku u šesnaesterac i prema golu.

Vidi cijeli citat

Izvor: bavljenje nogometom i suci koji su mi to isto pravilo objasnili... Naravno, ako lažu oni mene, lažem i ja tebe, ali meni je njihovo objašnjenje bilo logično i nisam ga imao potrebu preispitivati...

cameosis

Dokazano ovisan

Pristupio: 14.10.2002.
Poruka: 10.182

25. studenog 2022. u 16:03

Gintoki Sakata je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

Na fotografiji se ne vidi trenutak kad igrać Katra ulazi u putanju igraća Senegala te bez ikakve namjere da igra loptom inicira kontak i iznuđuje jedanajsterac.

Vidi cijeli citat

vidi se trenutak prekršaja braniča koji bez mogućnosti stići do lopte ruši napadača koji štiti loptu od njega, jedina nakana braniča je foul.

video snimka je u tom odnosu još jasnija.

Vidi cijeli citat

Žao mi je ali to nije točno, nije dozvoljeno ulaziti u putanju igraća koji zadržava pravac kretanja...

Vidi cijeli citat

molim izvor pravila gdje piše zabrana, pogotovo pri ulasku u šesnaesterac i prema golu.

Vidi cijeli citat

nema problema, sve pet. u mojim krugovima iz istih razloga koje si ti naveo čujem suprotno mišljenje, ali to je tako.

čitam ovdje na forumu da je po sucima na emisiji hrt-e penal nad portugalcem jučer bio više nego opravdan, a znam dvojicu u njemačkoj koji kažu da je bio poklon.

[uredio cameosis - 25. studenog 2022. u 16:04]

esse quam videri. (marcus tullius cicero)

Gintoki Sakata

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 05.09.2013.
Poruka: 12

25. studenog 2022. u 16:20

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

cameosis je napisao/la:

Gintoki Sakata je napisao/la:

Na fotografiji se ne vidi trenutak kad igrać Katra ulazi u putanju igraća Senegala te bez ikakve namjere da igra loptom inicira kontak i iznuđuje jedanajsterac.

Vidi cijeli citat

vidi se trenutak prekršaja braniča koji bez mogućnosti stići do lopte ruši napadača koji štiti loptu od njega, jedina nakana braniča je foul.

video snimka je u tom odnosu još jasnija.

Vidi cijeli citat

Žao mi je ali to nije točno, nije dozvoljeno ulaziti u putanju igraća koji zadržava pravac kretanja...

Vidi cijeli citat

molim izvor pravila gdje piše zabrana, pogotovo pri ulasku u šesnaesterac i prema golu.

Vidi cijeli citat

nema problema, sve pet. u mojim krugovima iz istih razloga koje si ti naveo čujem suprotno mišljenje, ali to je tako.

čitam ovdje na forumu da je po sucima na emisiji hrt-e penal nad portugalcem jučer bio više nego opravdan, a znam dvojicu u njemačkoj koji kažu da je bio poklon.

Vidi cijeli citat

Da, tehnički penal je bio za Portugal (Ronaldo prvi došao do lopte, nakon toga gaženje), kao i onaj, dan ranije za Kanadu... Naravno, intezitet dodira je bio vrlo slab i on je prenaglasio kontakt, ali tehnički penal je bio opravdan...

Da je u ovoj situaciji igrač Katra zadržao pravac kretanja i da ga je igrać Senegala na isti naćin pokupio, naravno da nebi bilo rasprave o jedanajstercu... problem je što igrać Katra ide od lopte prema protivnićkom igraću u namjeri da izazove kontakt

Ali istina je kako se mišljenja sudaca vrlo ćesto znaju dosta razlikovati jer je nekom bitniji intezitet kontakta, a neki sude ćim je kontakt postojao i ne zanima ih kako je do kontakta došlo...

AceRimmer

Potencijal za velika djela

Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 2.592

25. studenog 2022. u 17:02

cameosis je napisao/la:

čitam ovdje na forumu da je po sucima na emisiji hrt-e penal nad portugalcem jučer bio više nego opravdan, a znam dvojicu u njemačkoj koji kažu da je bio poklon.

Vidi cijeli citat

U emisiji HRT-a je zaključeno da je penal potpuno pogrešno dosuđen te da je vjerojatno bio kompenzacija za raniji prekršaj na Ronaldu koji je trebao biti dosuđen kao penal.

[uredio AceRimmer - 25. studenog 2022. u 17:02]