SP:Hrvatska-Argentina 21..06. četvrtak ,20.00h,Novgorod

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.06.2017.
Poruka: 254
21. lipnja 2018. u 16:37

I nastavlja se omalozavanjem, bolji vezni red, cak bolje igrace ukupno, Argentina samo Messi ili Argentina lose rezultate...

 

Sto podrazumijevati pod "vezni red"? Uzmimo 4-2-3-1 i dva centralne kao i desetku, tri igraca sto su kod nas na primjer Badelj-Rakitic i ispred Modric, a kod njih cesto (mada mozda ne danas) Mascherano i Biglia a ispred Messi. Mascherano i Badelj su tu negdje, Badelj bolje razigrava a Mascherano naravno je bolje defanzivno, Rakitic je bolji od Biglije a izmedju Modrica i Messija na desetki tolike razlike i nema gledano sve aspekte igre, ali kako god okrenes tu je opet bolji Messi. To je tesko usporediti posto su skroz razliciti tipovi igraci, Messi je vise napadac nego desetka a Mascherano pravi razbijac, kod nas obrnuto Modric centralni a Badelj nije klasicna sestica, ali sve ukupno opet ne vidim po cemu smo mi bolji u sredini, u najboljem slucaju smo tu negdje a i jedni i drugi za sredinu imamo adekvatne izmjene.

 

Stoperski par Rojo-Otamendi je rekao bi tren bolji od para Vida-Lovren, na lijevom beku ko god da im igra, bit ce bolji od Strinica a na desnom Vrsaljko bolji od Salvije ili ko ce vec biti... ukupno bi im u obrani dao minimalnu prijednost.

 

Onda ofanziva, gdje smo jaki sa 4 igraca Perisic, Rebic, Kramaric i Mandzukic, koji igraju spic/povuceni ili prvenstveno lijevo krilo u klubu pa na desnom nekako "krpamo" ili improviziramo. Kod njih isto tako (spice, povuceni odnosno lijevi a desni cesto improviziran odn. stave prirodnog ali slabijeg), to su Di Maria, Higuain, Aguero i Dybala (odnosno ovisno kako treneru volja Pavon ili Meza). U napadu su dosta jaci od nas.

 

Ukupno bi po imenima defanzivu vidio 55-45 u njihovu korist a ofanzivu 60-40. Gledajuci razigravanje i tranziciju, po imenima bi to trebalo funkcionirati bolje kod nas ali tko tvrdi da kod nas funkcionira a kod njih ne ili ne gleda njihove ili nase utakmice. I sad mozete iskombinirati postave do mile volje (posto ce Sampaoli to danas kao skroz drugacije poslozoti a mozda i Dalic kao sto kod Argentine cesto igraju drugi igraci a ne nominalno najbolji), ali necete naci postavu gdje usporedivsi sve igrace objektivno mozete doci do zakljucka da oni ukupno nemaju barem neki minimum bolje igrace.

 

Kvalifikacije je malo teze usporediti, posto kod njih to pocelo vec 2015e, no ajde da napisem posto mediji i navijaci toliko jase na njihovim losim kvalama: oni su se spasili zadnju utakmicu, isto kao i mi (samo sto to medije puno vise interesira u slucaju dvostrukog prvaka svijeta i Messija). Oni su zavrsili iza Brazila i Urugvaja, a mi iza Islanda. Oni su zavrsili ispred Kolumbije, Peru-a, Cile-a i Paragvaja a mi ispred Grcke, Ukrajine, Turske, Finske. Oni su u 18 kvalifikacijskih utakmica dozivjeli 4 poraza od Ecuadora, Paragvaja, Bolivije i Brazila. Mi smo u 10 kv. utakmica izgubili od Islanda i Turske. Oni su remizirali Brazilom, Urugvajom, Peruom, Paragvajom i Venezuelom a mi Finskom i Turskom. Mi smo od jacih pobijedili Ukrajinu (2x), Island i Grcku, a oni su od jacih pobjedili Urugvaj, Kolumbiju (2x) i Cile (2x). I tu ne vidim da u zadnje vrijeme imamo bolje rezultate.

 

O formi ne zelim filozofirati posto su zadnje sluzbene utakmice bile prije preko pola godine, a jedna utakmica na SPu ne dozvoljava bas nikakve zakljucke. Neznam koliko puta sam gledao polufinaliste i finaliste koji su bili katastrofalno startali u SP (ili EP). Mi smo pobjedili Nigeriju bez da smo kreirali bolju sansu iz igre, ali smo bili cvrsti u obrani i zatvarali smo bokove, nismo im dopustali kontre kao ni bolje sanse a Nigerijanci imaju atleticne i brze igrace kao i tehniku. Argentinci opet nisu uspijeli pobjediti Island ali su ga, iako na pocetku nesto izgubljeni, tesko izdominirali (78-22 posjed, 770-220 dodavanja, 27-8 udaraca) sto je rekao bi samo djelomicno posljedica teskog bunkera Islanda, djelomicno i kvalitete Argentine (ne mijesa Island toliki beton protiv bas svakog). Da nisu imali nikakve ideje su po meni gluposti, ne znam kakve kombinacije se traze protiv onakvog bunkera, i neznam zasto bi protiv nas morali ponoviti istu igru.

 

Najostrije kvote ima Pinnacle (jedina europska kuca koju profesionalci igraju), zato su tu kvote najostrije (pogotovo closing line kad se svaki value pobrao), tu smo trenutacno na 2,11 / 4,09 / 3,33 sto je u postocima od prilike 45 - 25 - 30, dakle utakmica u kojoj je sve moguce. Posto su momcadi po kvaliteti dosta blizu, vjerojatno ce odluciti postava i masta kod izmjena, a manje head-to-head-kvaliteta igraca. Ali ljudi otrijeznite se, niti imamo bolje igrace niti bolje rezultate niti smo favorit, favorit je Argentina iako ne toliki i to je to. Po imenima igraca na obje strane nakon Spanjolska-Portugal i Engleska-Belgija mozda najjaca utakmica grupne faze.

[uredio C. F. Gauss - 21. lipnja 2018. u 16:43]
M4c
M4c
Mali dioničar
Pristupio: 17.07.2017.
Poruka: 5.813
21. lipnja 2018. u 16:37

Sampaoli je sigurno svjestan da je ovo njegov kraj s Argentinom, ovo su mu zadnje utakmice, osim ako ne osvoji, a to ne moze, u Argentini ce biti velika paljba zasto nije zvao Dybalu i Icardija, po mnogima oni bi trebali biti u prvih 11 , tu su jos Lavezzi, Pastore pa i Lanzini, dok je jedan Meza imao mjesta, nedvojbeno dobar igrac, ali Arg javnost ce to tesko progutati , no  on ih nije zvao i s tim si je zapecatio sudbinu sa tim da ili zlato ili pedala

FoF, Rijeka, Spezia, Maribor, in questo ordine
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
21. lipnja 2018. u 16:40
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.523
21. lipnja 2018. u 16:41

M4c je napisao/la:

Sampaoli je sigurno svjestan da je ovo njegov kraj s Argentinom, ovo su mu zadnje utakmice, osim ako ne osvoji, a to ne moze, u Argentini ce biti velika paljba zasto nije zvao Dybalu i Icardija, po mnogima oni bi trebali biti u prvih 11 , tu su jos Lavezzi, Pastore pa i Lanzini, dok je jedan Meza imao mjesta, nedvojbeno dobar igrac, ali Arg javnost ce to tesko progutati , no  on ih nije zvao i s tim si je zapecatio sudbinu sa tim da ili zlato ili pedala

Vidi cijeli citat


 

Dybala je tu, Lanzini otpao zbog ozlijede koljena nedavno, a Lavezzi trčkara kineskim livadama već 2 i pol godine i sigurno nije kvaliteta koja im nedostaje. Iz kojeg si ti svemira ispao?

[uredio redscro - 21. lipnja 2018. u 16:42]
WHC9
WHC9
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.02.2017.
Poruka: 1.600
21. lipnja 2018. u 16:48

Vidi cijeli citat


Trebala je obecat da se vise nece skidat ako pobjede

alkatraz
alkatraz
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 26.08.2013.
Poruka: 29.900
21. lipnja 2018. u 16:55

Prije pocetka prvenstva ekipa u studiu na prisavlju predvodjena provjerenim majstorom taktike joskom jelicicem je zakljucila da je badelj jedan od najbitnijih igraca reprezentacije.

A sad taj isti igrac najvjerojatnije opet bez minutaze. Ali josko ce sigurno naci neko smijesno prezime igraca da se stavi u prvi plan, kako bi zamaglio vlastito trabunjanje

Sensation
Sensation
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2013.
Poruka: 7.657
21. lipnja 2018. u 17:03

Kladionice su nebitne. Tecaje pravi ulog igraca globalno gledano. Zbog toga je jedna engleska uvijek veci favorit nego sto bi trebala biti ako se racuna po statistikama. Bookmakerski tecaji su umrli istog trena kada se rodio internet. Ja sam odigrao dnb na nase pa sta bog da ??

Zdren
Zdren
Potencijal za velika djela
Pristupio: 15.10.2009.
Poruka: 2.564
21. lipnja 2018. u 17:13

WHC9 je napisao/la:

Vidi cijeli citat


Trebala je obecat da se vise nece skidat ako pobjede

Vidi cijeli citat

Potpis

Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
21. lipnja 2018. u 17:41

Početak bez Badelja je greška. 

Bit ćeš opet Dinamo
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.05.2018.
Poruka: 293
21. lipnja 2018. u 17:45

C. F. Gauss je napisao/la:

I nastavlja se omalozavanjem, bolji vezni red, cak bolje igrace ukupno, Argentina samo Messi ili Argentina lose rezultate...

 

Sto podrazumijevati pod "vezni red"? Uzmimo 4-2-3-1 i dva centralne kao i desetku, tri igraca sto su kod nas na primjer Badelj-Rakitic i ispred Modric, a kod njih cesto (mada mozda ne danas) Mascherano i Biglia a ispred Messi. Mascherano i Badelj su tu negdje, Badelj bolje razigrava a Mascherano naravno je bolje defanzivno, Rakitic je bolji od Biglije a izmedju Modrica i Messija na desetki tolike razlike i nema gledano sve aspekte igre, ali kako god okrenes tu je opet bolji Messi. To je tesko usporediti posto su skroz razliciti tipovi igraci, Messi je vise napadac nego desetka a Mascherano pravi razbijac, kod nas obrnuto Modric centralni a Badelj nije klasicna sestica, ali sve ukupno opet ne vidim po cemu smo mi bolji u sredini, u najboljem slucaju smo tu negdje a i jedni i drugi za sredinu imamo adekvatne izmjene.

 

Stoperski par Rojo-Otamendi je rekao bi tren bolji od para Vida-Lovren, na lijevom beku ko god da im igra, bit ce bolji od Strinica a na desnom Vrsaljko bolji od Salvije ili ko ce vec biti... ukupno bi im u obrani dao minimalnu prijednost.

 

Vidi cijeli citat


Govorilo se o opciji gdje bi se Messi premjestio iz sredine na krilo. U tom slučaju bi hrvatski vezni red Modrić-Rakitić-Brozović bio nedvojbeno jači od argentinskog Mascherano-Biglia-Perez. I argentintinska obrana možda na papiru izgleda jača, ali njima je Island 3 puta prešao centar i stvorio 3 gol šanse, dok je naša obrana non stop išla 1 na 1 sa neugodnim Mosesom, Iwobijem i Ighalom i Nigerijci nisu uspijevali doći niti u šansu da opucaju prema golu a kamoli da imaju 100-postotne šanse.

  • Najnovije
  • Najčitanije